Wat was dat nou joh? Hebben ze jou nou zo ontzettend in het zwaard gegooid, of vond je dit zelf ook een goed idee? Maandenlang heb je tegen diverse cameraploegen gezegd dat de PvdA de uitslag van het referendum zou respecteren. In november zei je het al tegen Jan Roos [
1], in diezelfde maand ook tegen de NOS en ook in de week voor het referendum heb je die woorden nog wel eens gebruikt, als we ons goed heugen. Maar tóch stond Michiel Servaes de heldere 'tegen' van 6 april tijdens het referendumdebat om te buigen in een 'nou ja je kan het ook best als voor uitleggen'. Kijk, dat Servaes zich als een voetveeg van de macht laat gebruiken, dat weten we al langer. We volgen MH17 op de voet en de man is het kwispelende keffertje van het kabinet. Maar jij voelde je zichtbaar niet op je gemak toen Jan Roos je ná het debat kwam vragen wat dat nou was, met alwéér zo'n laffe draai van de Partij van de Arbeid. [
2] Zo schaamteloos werden jouw woorden omgedraaid in de Kamer, en zo achteloos werd je met al je loyaliteit voor de leeuwen geworpen om recht te praten wat niet recht te praten vált. Dat moet toch pijn doen? Zeker als je ziet dat je partij keer op keer op keer de verkeerde beslissingen neemt - en je toekomst in de Kamer dus met de verkiezingen in zicht hoogst onzeker is, als je naar de peilingen kijkt. De vraag is dus eigenlijk heel simpel. Wil je de Kamer verlaten als Marit Waaij, of heb je meer trots en karakter in je donder dan als windvaan van andermans belangen? Think about it...
Met bemoedigende groet,
De betrokken burgers van Nederland
LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar m.maij@tweedekamer.nl. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.