Dit is 'm. Artikel
11 van de Wet raadgevend referendum. Die schrijft voor dat MinPres
zo spoedig mogelijk na de uitslag van een referendum de wet waarover gestemd is moet intrekken. Dinsdag 12 april wordt de officiële uitslag van het referendum verwacht. Bij een rechtsgeldige 32.2% opkomst stemde 61.1% van de kiezers
tegen de
Wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Het debat over de uitslag van het GeenPeil-referendum is (waarschijnlijk) woensdagavond 13 april. Rutte kan stamelen over 'achterkamertjes' en 'overleg met Europese partners' wat hij wil (en zoals hij vrijdagmiddag ook
nogal krampachtig deed), maar:
"Artikel 11 verplicht de regering tot indiening van een wetsvoorstel tot intrekking [...] van de wet waarover een referendum is gehouden maar sluit niet uit dat de Tweede Kamer een initiatiefvoorstel indient", zo staat te lezen in de Memorie van toelichting bij de Wet raadgevend referendum (
8.3.1). Oftewel: Rutte moet een voorstel indienen om de wet in te trekken en als hij het zelf niet doet, kan de Kamer het ook doen. Er is al sinds november een
Kamermeerderheid (inclusief regeringspartij PvdA) vóór het accepteren van de uitslag van het referendum, waarmee de uitslag de facto bindend is geworden. Dus het doet er niet toe wie het voorstel indient. Als het maar gebeurt. Nederland kan het associatieverdrag met Oekraïne niet ratificeren. Want NEE = NEE.
Kamerlid Marit Maij, woordvoerder Europa bij de PvdA, sprak op 11 november 2015 in de GSTV-camera de welluidende woorden
"Als de meerderheid ja of nee zegt, dan accepteren wij het ja of het nee. Wij zijn voor een referendum. Als het referendum een uitslag heeft en ons een advies geeft, dan gaan wij daarmee aan de slag." Daarmee committeert de regeringspartij zich aan het respecteren van de uitslag van 6 april. Duidelijk. De bal ligt bij de VVD van Mark Rutte.
