Video. Politie schiet point blank op auto vol mocro's
Reaguursels
daytripper | 22-01-16 | 12:42 Onder dreiging van getrokken wapens maant politie personen uit een auto te stappen en laat ze dan vervolgens gewoon weg lopen. En dat vind jij een normaal verloop? batvoca2 | 22-01-16 | 13:36 Ja daytripper en batvoca2 dat is heel normaal. Zoals de politie reeds heeft vrijgegeven waren ze puur en alleen op zoek naar de bestuurder. Dat de rest erbij in zit is pech voor hen. Je ziet niet voor niets de 2 dienders heel snel hun eigen auto pakken om achter de bestuurder aan te gaan. Waar wil je de inzittenden voor aanhouden dan? Voor het in dezelfde auto zitten als een crimineel of zo???? Daarover staat geen wetsartikel in het wetboek van strafrecht!
Nou ja, om eerlijk te zijn. De enige die ze zochten zat aan het stuur. De overige drie waren eigenlijk bijvangst dus dat ze weglopen is geen groot probleem. Het is de bestuurder die ze wilden hebben en hopelijk hebben ze raak geschoten. Maar ik vind wel dat ze redelijk wat risico's namen bij het schieten. Onder de motorkap zitten metalen onderdelen waarop de kogel kan afketsen. En bij het wegvluchten van de auto werd gericht op de bestuurder geschoten, maar aan de achterkant van de auto stond een agent en de andere verdachten. Het laatste schot door het portier had bovendien door de auto heen kunnen gaan en iemand kunnen raken op de andere rijbaan. Best wel riskant, dus.
@nuchtermens | 22-01-16 | 13:37 Gericht geschoten ? Ja. Of hebben ze niet op de motorkap gericht dan??? Dan zou ik me wel kunnen voorstelen dat ze net zo goed een baby dood hadden kunnen schieten inderdaad. Maar ook weer zo'n lekker nutteloze toevoeging van je om 1 zin uit mn verhaal te pakken, die totaal geen relevantie heeft met de rest, om het niet over de rest te hebben... Lekker bezig hoor...
Totaal niet schokkend of onverwacht. Met bussen tegelijk tuig importeren en tegelijk alle politie van de straat achter een bureau zetten en je dan afvragen waar het mis gaat. Maar beste NLers, U stemt al jaren op partijen als CDA/PVDA/D66 en VVD dus U kiest hiervoor. U houdt dit in stand. U verdient dit.
De Nederlandse PolitieStaat in een notendop: Domkoppen proberen Sukkels te arresteren, waarvan er een oppersukkel nog weg rijdt met 4 pistolen op hem gericht. Man man man, in wat voor circus leven we hier. Welke mafkees in Den Haag heeft: - dit soort agenten aangenomen - die domkoppen geïmporteerd. - Te dom om zelfs crimineel te zijn.
De politie is je beste vriend.... Ahum was het niet in de tweede wereldoorlog dat de politie massaal de kant van de Duitsers koos? Ze deden dat met volle overtuiging en onderdrukte de eigen bevolking (kennelijk heb je als politieman een bepaalde geselecteerde eigenschap) Je ziet dat de historie zich herhaald, en de uitkomst dus ook.... (Politie gaat de strijd grandioos verliezen)!! Mijn opa heeft hierdoor het leven verloren en ligt nu mede door dit tuig op de erebegraafplaats in Loenen.... Laf en dom is in twee woorden samengevat wat de gemiddelde Nederlandse politieman is. Ziehier in dit stukje van Geenstijl het bewijs.
@dedondersteen | 22-01-16 | 15:07 "Dit krijg je van een slinkse liberale regering" . Inderdaad, maar Justitie is al vele jaren een zwakke schakel, misschien zelfs de grootste zwakke schakel (zie mijn plemp op 15:55), en daar is door opeenvolgende kabinetten absoluut niks aan gedaan. De politie dweilt als het ware met alle justitie-kranen open, en moet nog oppassen ook. Inclusief oppassen voor de furie van... tadaaa... Jusitie: http://www.petities24.com/ik_sta_achter_de_politie_agent_in_kerkrade
@Antitheïst | 22-01-16 | 08:45 "De tijd is rijp om paspoorten in te gaan nemen." . Mee eens: Uitzetstraf. In Slotervaart bijvoorbeeld, kwam men erachter dat "zeventig procent van de tweehonderd Marokkaanse probleemjongeren die op een shortlist staat alleen een tijdelijke verblijfsvergunning heeft die elke vijf jaar automatisch werd verlengd, ook als ze veroordeeld waren voor strafbare feiten". Men schatte in dat "de helft van de Marokkanen in Nederland formeel niet de Nederlandse nationaliteit heeft. Dat zou betekenen dat leden van deze groep bij een veroordeling het land uitgezet kunnen worden." http://www.binnenlandsbestuur.nl/achtergrond/2009/05/neokoloniaal-gedrag-marokkanen.116653.lynkx Dus als Justitie haar eigen werk (en dat van de politie) serieus nam, zou de helft van de boefjes al lang en permanent terug zijn tussen de kamelen. Er is dus sprake van onwil of incompetentie bij die D66'ers.
de politie is een monopolie dus krijg je wanprestaties voor een te hoge prijs. Zelfs op Staatsscholen leer je dat monopolies slecht zijn. Als je denkt dat er geen alternatief is voor een dergelijk incompetent geweldsmonopolie, lees eens iets van Rothbard, David Friedman (zoon van) of Hans Hermann Hoppe.
Ik snap het commentaar hier niet; de politie was toch alleen op zoek naar de bestuurder die gesignaleerd staat. Dus die wilden ze hebben; de rest zat niet achter het stuur en kon dus ook gewoon na het voorval vertrekken. Zij hebben niets verkeerd gedaan. sallandstrots | 22-01-16 | 12:32 @sallandstrots: (X)ongeschikt.
Volkswagen.Das auto.Kogelwerend motorkap?Losse flodders?Dienstwapens te licht geworden voor dit soort gevalletjes.Het hoofd van die bestuurder afknallen dan rijdt de auto niet meer.Doorgewinterde gasten ,totaal niet bang dus meteen grove AKTIE.Die ene zal wel praten en de rest erbij lappen.
En dat domvolk bij Politie slaat nog op de bevolking om minders van die tyfuszooi hier heen en binnen te halen . Ze lachen zich de kolere in Marokko en Saudi-Arabie . En nog staan er StaatSmongolen met een bordje Welkom . lekkers weer op dezelfde Clubs stemmen die Jou met die tyfuszooi van elders opscheept .
Dit filmpje gaat nog veel getoond worden op de https://politieacademie.nl
Het resultaat van dit optreden is dat de bestuurder en inzittenden er mee weg komen. Volkomen ineffectief optreden. Jammer. Het had een feelgood feelsafe filmpje kunnen zijn. Dit straalt natuurlijk weer slecht af op de politie, de arme jonge mannen die zomaar worden beschoten en aangehouden, zomaar en is koren op de molen van de PVV.
Het complete falen, visueel in 1minuut en 17 seconden. Bergvolk wordt door werkgeversorganisatie's naar Nederland gehaald, in Nederland blijkt een uitzichtloos bestaan echter word door een complete bedrijfstak aan goedmenschen dit door het geloof bestuurd volk gesubsidieerd, dit zelfde geloof en juichende goedmenchen stimuleren zelfs voortplanting waardoor langzaam maar gestaag generatie op generatie, bewust niet aangepaste en zichzelf en zowel geloof als afkomst boven dat van de Nederlander stelt. Alleen al het feit dat het merendeel van zowel eerste als latere generaties zich ziet als allochtoon en drijft op geloof en afkomst (alle zolang het maar niet westers is), alleen al het feit dat zij zichzelf in het hokje plaatsen en dit doorgeven aan volgende generaties, zullen zij nooit deel uitmaken van deze maatschappij en jou enkel zien als minderwaardig en of als slachtoffer. Wanneer is de grens van assertiviteit bereikt en wordt er gericht geschoten of wordt het paspoort afgepakt? Positief kun je noemen dat inmiddels media dit oppikt, verder zie ik enkel faalbeleid.
Dit ziet er op het eerste gezicht heel amateuristisch uit. Het geeft in ieder geval aan dat deze agenten niet in staat zijn om als team op te treden. Men is niet goed genoeg opgeleid om als een team dit soort problemen aan te pakken. Is dat raar? Niet bepaald, niet iedere agent is opgeleid tot lid van een arrestatie team. Overigens moet de bestuurder wel iets op zijn kerfstok gehad hebben of je bent wel heel dom om in dit geval de benen te nemen.
waarschijnlijk zitten de agenten nu thuis in de ziektewet, want ze hebben een trauma opgelopen en zijn zo vreselijk geschrokken en kunnen niet slapen enz enz. wat een stelletje prutsers en dan ook nog loonsverhoging willen?? stuur die hele nep politie maar direkt weg, daar hebben we niets aan.. het enige wat ze kunnen is verkeersboetes uitschrijven en hardwerkende burgers lastig vallen.
Normaliter geldt in deze de voertuig procedure. Die begint bij het aanroepen van bestuurder:"handen naar buiten met de autosleutels op het dak". Volgens mij zijn hier een paar structurele procedures genegeerd en is er een flinke wan-prestatie geleverd. Het laat perfect het niveau zien van de hedendaagse diender. Jammer dit.
Wat is in hemelsnaam hier aan de hand ? Waarom worden de banden niet lek geschoten ? Waarom moeten de inzitten niet op de grond liggen en daarna afgevoerd worden ? En als er 1 persoon wegrent, waarom wordt die hond er niet op afgestuurd ? Waarom wordt er geen politieauto voor die polo geparkeerd zodat er niet weggereden kan worden ? Is dit een grap of is dit realiteit ? En dit is de politie die ons moet beschermen ?
Mogelijk is de man die wegvlucht in de auto geraakt zegt de politie dan ... mij lijkt het toch effectiever wat banden lek te schieten dan gericht op de vluchtende chauffeur schieten. En waarom die politiehond niet achter de weglopende passagier aangestuurd? Makkelijk gezegd allemaal ... ik weet het.
Maar wel zeuren dat ze slecht betaald krijgen,Jezus zeg wat een afgang,zou me niet meer durven te vertonen in het openbaar,geeft trouwens wel aan waarom ze zoveel flitsen is denk het enige waar ze wel voor geschikt zijn.Wat ik me serieus afvraag is wat gebeurd er met deze dienders krijgen ze een fikse uitbrander,omdat ze hun werk echt heel slecht doen,of nog erger niet geschikt zijn voor dit werk.Of worden ze terug gezet in rang,of gebeurd er gewoon niets. Lachwekkend is het in iedergeval
Internationaal commentaar op liveleak : Comedy channel please! lmfao. The suspect just drove away like he had some bigger business elsewhere! Too bad he didn't also stick his middle finger out of the window. You could find recomfort knowing all the passengers were secured by the full police squad but...no way! They walked away, like they had bigger business elsewhere! Dog sat down probably wondering if he's gonna earn some more space cake while its owner tried to figure out what's the proper response according to the 3000 pages manual of policing in the EU.
Zelfs vanuit mijn luie stoel de beelden bekijkend op afstand, gaat het bijna te snel voor me en ik vraag me af of mijn hersencellen op tijd weer bij de les zouden zijn om mijn collega's te ondersteunen i.p.v. achter de vluchtauto aan te gaan, of de hond los te laten achter die vluchtende gast aan, of zelfs als bijrijder in te stappen mijn collega's achterlatend in een situatie die gevaarlijk had kunnen worden. Één ding weet ik wel, er kan een kruisje achter mijn naam bij "ongeschikt" Voor een hongerloontje in dit soort situaties terecht komen... man, man, man!
De NL politie... Onze hoop in duistere tijden... zucht. Stelletje kansloze domme sukkels bij elkaar. Als je dan schiet, schiet dan gericht. Paar banden lek misschien? Hoe kan je dit zootje tuig nou nog laten ontsnappen? Ben je echt gediskwalificeerd als politieagent wat mij betreft.
@nuchtermens | 22-01-16 | 09:46 Misschien had te kogel die op de motorkap gericht was zich onderweg wel kunnen bedenken en een ommetje gemaakt via een auto 30 meter verderop om vervolgens alsog in de motorkap te belanden ja. Met wapens word geschoten. Daarvoor worden de agenten opgeleid. Als je niet wilt dat er met wapens geschoten word. Omdat je dat eng en gevaarlijk vind, dan moet je politieagenten uitrusten met waterpistolen of misschien wel waterbalonnetjes. Dan kunnen ze die gaan gooien bij een aanhouding. Zo'n debiele opmerking als: "Dus jij vind het niet erg als er een omstander geraakt word" is natuurlijk weer zo'n idiote dooddoener om de discussie de nek om te draaien. Weet je wat, laat ik daar eens lekker in mee gaan, gewoon omdat het kan: Nee het lijkt me helemaal niet erg als er een omstander geraakt word. Het zou me het fijnst lijken als er per ongeluk een klein babietje in een andere auto geraakt word. Zo'n onschuldig menneke gewoon dwars door zijn hoofd geschoten zodat zijn hersenen over de binnenkant van de auto spatten. Dat lijkt me helemaal ideaal.... Lutser!!!! De politie heeft gericht geschoten. Daar worden ze op getraind. Risico's minimaliseren. Andere vraag: Dus jij vind het niet erg als die voorvluchtige vuurwapengevaarlijke crimineel ontsnapt om vervolgens morgen nog even een paar geweldadige overvallen te plegen ofzo? Lekker mannetje ben je!
Wat een amateurs, Zodra de auto gas geeft, draaien ze de rug ongedekt naar die gaste die net uitgestapt zijn, die zich al verspreid hadden en zeer tactisch stonden. Hier kruipen een paar politie agenten door het oog van de naald, dat die gasten geen bewapende terroristen waren.
Triest om dit zo te zien, het doet me denken aan https://www.youtube.com/watch?v=cb3TqXM1BtQ Het gebeurd ook nog eens 100 meter van het hoofdbureau af.
Grote Smurf | 22-01-16 | 09:49 Toen hij wegreed waren die andere parels allang en breed uit die auto. Dus ze hadden zonder risico kunnen optreden. U hebt gelijk als u opmerkt dat de handelingsruimte van o.a. de politie wordt beperkt door die waanzinnige ongein dat ze zich voor elk wissewasje moeten verantwoorden. Maar dat is de schuld van onze politiek.
benaderingstechniek gevaalrijke verdachte. Als iemand niet uit de auto wil komen dan worden 2 waarschuwingschoten gelost. Tot zover volgens het boekje. Maar dan...... Auto niet geblokkeerd met politievoertuig dus kan zo wegrijden. Agenten staan in elkaars schootsveld ook niet slim. Gevalletje " te snel aan de aanhouding begonnen zonder back Up. Hondenman had inzittenden moeten aanhouden want wie weet gebben zij het viuurwapen. De andere 2 achter de auto aan. Mooie casus voor de politie academie... Oké heren, wat deden de collega s fout ?
@Ik snap er niks van! | 22-01-16 | 09:30 Nee hoor, ik hoor heeeeel weinig mensen hier klagen over het feit dat ze geschoten hebben. Op een maak maakbaarheids-ideaal-wensdenkende lieden na. Ik denk dat velen hier daar helemaal niet zo over vallen. Maar het feit dat ze drie andere verdachten (want dat ben je als je met een voortvluchtige vuurwapengevaarlijke crimineel in de auto zit) gewoon laten lopen.
@franck7020 | 22-01-16 | 09:19 Als de agenten "helemaal stijf staan van de spanning" hadden ze misschien een ander beroep moeten kiezen. Want ik neem toch aan dat je hierop getraint word. Mag ik hopen. Als je al "helemaal stijf staat van de spanning" waardoor je fucking taken als het aanhouden van drie andere potentiele voortvluchtige verdachten, die op hun dooie gemakje weglopen, gewoon vergeet te doen, dan ben je: [X] ongeschikt.
@ rooie vogel | 22-01-16 | 09:43 ze konden niet te gericht op de auto richten aangezien dan een van de andere bijrijders wel eens geraakt konden worden en de laatste keer dat zoiets gebeurde duurde het niet lang voordat de agent die dat deed voor de rechter stond. Of de zeek van die gast van het arrestatie team vergeten. Ze kijken wel uit om in zo'n situatie te komen.
@Piet Karbiet | 22-01-16 | 09:27 De agenten waren elders nodig: http://www.telegraaf.nl/binnenland/25058806/__Politieauto_brandt_uit_in_Veen__.html *prioriteiten stellen*
@kw_nl2 | 22-01-16 | 08:54 Jaja... De rest niet. Ze hebben natuurlijk tijdens de achtervolging even hun ID kaart uit het raampje gestoken zodat de politie even kon checken wie het exact waren. That makes sense. En aangezien het blijkbaar belangrijk genoeg was om de verdachte ter plekke neer te schieten, lijkt het je niet verstandig om de rest op zijn minst even te vragen waar de nog steeds voortvluchtige crimineel normaal gesproken uithangt???? Laten weglopen is ook maar zozo he???
Grote Smurf | 22-01-16 | 09:36 Stel dat het zo is dat ze alleen de bestuurder willen arresteren. Dat lukt ze nu van geen kanten. En dan noemen we dat "weinig faal". Hij ontkomt gewoon omdat hij weg kan rijden. En waarom kan hij wegrijden, omdat de politie FAALT. Banden lek of anders gewoon op de chauffeur richten. Moet hij maar luisteren. Dus veel faal!!!
Opa Karbiet woont daar om de hoek. Vorige week is de AH voor de 2e keer overvallen. Met een machinegeweer. Daarvoor de bakker om 7.00 uur 's ochtends. En de juwelier. Er zijn daar in de buurt recent ook al drie liquidaties geweest, 2 wrede aanrandingen en weet ik wat nog meer. http://www.metronieuws.nl/nieuws/amsterdam/2016/01/daders-met-machinegeweer-overvallen-ah-osdorp Maar volgens de Burgemeester is het veel veiliger nu en zijn ze allemaal liev.
@Piet Karbiet | 22-01-16 | 09:27 Neuh, die is nog open. Gevalletje situatie verkeerd ingeschat. En dan krijg je dit soort beelden. Iets met haastige spoed... Gaat nog een staartje krijgen voor de agenten. En cowboy Mo lacht zich helemaal suf en zit nu deze beelden te delen met zijn matties om te pochen. Dreun voor het moreel van de politie en een egoboost voor die crimimocro's.
@Bass Trouble | 22-01-16 | 08:51 Misschien werden die andere drie niet gezocht nee, naar die andere drie zaten wel met die vuurwapengevaarlijke voorvluchtige crimineel in de auto. Zou het je dan niet verstandig lijken om die andere drie even mee te nemen naar het bureau om ze te ondervragen over de huidige verblijfplaats van de vuurwapengevaarlijke voortvluchtige crimineel... Op zijn minst?? En even te checken wie het zijn? aangezien de matties van vuurwapengevaarlijke voortvluchtige crmininelen ook in de regel ook wel eens iets op hun kerfstok zouden kunnen hebben. Misschien zaten er achteraf gezien wel twee, of zelfs drie voortvluchtige criminelen in de auto. Toch? Zou zo maar kunnen...
Ach, die dingen gebeuren gewoon. Het heeft in ieder geval een grappig filmpje opgeleverd en de politie zal zeker analyseren hoe dit in de toekomst mogelijk beter kan. Ik zie geen enkele reden om de politie af te zeiken. Zoals altijd, de beste stuurlui staan aan was en het achteraf kijk je een koe in de kont.
Denk inderdaad dat diegene die gewoon weg kunnen lopen niet verdacht werden. Ze waren er puur op uit om de bestuurder te krijgen. Daarom springen er gelijk 2 in de wagen om erachteraan te gaan. Weinig faal dus. Gewoon geen tijd verspillen om er 2 op te pakken, papierwerk te moeten doen en ze dan na een half uur weer op straat te hebben. Maar ja, we kunnen natuurlijk weer even zeiken tegen de politie.
@nuchtermens | 22-01-16 | 08:50 Er had wel een omstander geraakt kunnen worden. Jaja... Er had ook wel een agent kunnen uitglijden door de terugslag van het wapen en op de harde straat terecht kunnen komen. Misschien moeten we daarom dat akelige asfalt maar eens vervangen voor rubberen stoeptegels.
@Vageling | 22-01-16 | 08:51 Ja dat de rest niet zo belangrijk voor ze was... Behalve dan dat ze alledrie bij de focking voortvluchtige crimineel in de auto zaten *en dus weten waar hij uithangt*! Dan lijkt het je niet toepasselijk om ze even mee naar het bureau te nemen om te vragen waar de voortvluchtige crimineel uit hangt??? En eventueel nog even aan te klagen voor het klaarblijkelijk helpen van een voorvluchtige crimineel, want ook al een strafbaar feit is... Weg laten wandelen is ook maar zozo in dat geval he....
Ik moet het even opnemen voor de politie. Deze mensen worden continu bekritiseert zodat ze niks meer goeds kunnen doen. Mede doordat we een enorm veel links-draaiende-yoghurt-menschen hebben die alles zielig vinden en die er een hobby van hebben gemaakt om de rechtstaat te verneuken. Als de politie niet hard optreedt dan spreekt iedereen er schande over en als ze dat weer wel doet, spreekt men er ook schande over en worden ze aangeklaagd/vervolgd want, de gene die ze hebben omgelegd was altijd een heel lief persoon, deed nooit iemand kwaad en had niks gedaan........(yeah right!)... Maar, hier hadden ze wel op de banden mogen schieten. (beetje dom)
nep-politie.. Je kan het belastingpolitie noemen of verkeerspolitie.. maar dit is geen echte politie.. voor het echte werk, zorgen voor onze veiligheid zijn ze te bang of te ongetraind... daarom komen ze meestal te laat op plaats delict, dat is veel veiliger voor hunzelf en dan hoeven ze niets te doen, wel zo makkelijk.. nu waren ze per ongeluk op tijd bij de boeven en ze hadden dan ook totaal geen idee hoe te handelen.. fantastisch filmpje, toont alles aan wat er mis is met de politie, namelijk mentaliteit, professionaliteit en prioriteiten.
Als je de beelden neutraal bekijk zie je dat een dergelijke ad hoc aanhouding van vier personen zonder vergadering met een kopje koffie een lastige klus is. Daarbij moet door de schutter in een split second zo ongeveer de gehele geweldinstructie worden overdacht. Niet te veel naar Amerikaanse films kijken...
Zeer zorgwekkend tafereeltje! . De politie is niet in staat 4 mocros in de boeien te slaan die voor hun neus in een autootje zitten. Terwijl je weet dat mocros brutaler zijn dan een aap en alles uit de kast halen om te ontkomen. Intussen wordt een deel van de politiecapaciteit gestopt in 'flexteams' tegen mensensmokkel bij de grens en opvangcentra. Politie moet sowieso veel vaker op pad voor misstanden in en om de azc's. Los van dat kan ook het NFI het werk niet meer aan. De stroom nieuwkomers met twijfelachtige signatuur zwelt aan. Ik wens u allen een veilig 2016. Van de overheid komt het helaas niet.
Mathijs van Oudkerk | 22-01-16 | 08:44 Dit kun je toch niet serieus menen? Nederland slaat weer eens een pleefiguur en dit filmpje toont de gevolgen van decennia lang soft links beleid in de hogere regionen van de Nederlandse politie, en dit straalt blijkbaar uit naar de dienders op straat. Vier verdachten, eentje rijdt weg terwijl er op hem wordt geschoten, twee wandelen naar huis, één aanhouding. Het is om je kapot te schamen. Er is geen politiekorps in de wereld dat zo slecht presteert en zo met zich laat sollen als dat van Nederland.
"De Beste stuurlui zitten veilig achter hun PC-tje" Zo ziet het er knullig uit, maar ga er maar aan staan. Pliesies zijn nét mensen, de adrenaline gaat als een malle. Niemand heeft een idee van wat er kort daarvoor misschien is gebeurd,een ellenlange optelsom van ernstig gepleegde misdrijven, horend bij het kenteken over de politieradio? Mathijs van Oudkerk | 22-01-16 | 08:44 @Mathijs. Dat maakt niet uit. Niemand zegt hier dat ie het beter gedaan zou hebben. Er MOET personeel zijn dat dit soort situaties professioneel kan hanteren en met een ruime geweldsinstructie.En dat moet geen personeel zijn dat loopt te treuren over wat er daarvoor allemaal is/kan zijn gebeurd.
Erg dat je als agent in Nederland zo te kijk wordt gezet. De oorzaak van dit beschamende optreden is natuurlijk de jarenlange verrotte Nederlandse politiek. Veel sterkte gewenst aan alle agenten die wel hun vak naar behoren willen uitoefenen maar dit werk met twee handen gebonden op de rug moeten uitvoeren.
Rustig wegwandelen want weten dat er toch niet geschoten word...de rubber-tegel-samenleving in al zijn waanzin. En wat een gepruts de "aanhoudingen". Ik heb het hier al vaker gezegd: het enige wat deze " exotische" culturen (mag dat woord nog?) begrijpen is de keiharde hand. En neem es het es kwalijk. En voor een harde hand moet je nou net niet in Nederland zijn.
als voor elke poep en scheet een speciaal arrestatie team moet worden opgetrommeld en de rest van de politie geen idee heeft wat ze doen, dan snel de politie afschaffen en het bv verkeerspolitie noemen of belastingpolitie of dierenpolitie of zoiets. Het zou beter zijn als we gewoon ECHTE politie zouden hebben, dan allemaal meer kunnen dan bonnen schrijven en met 2 vingers typen en mensen adviseren om vooral geen aangifte te doen en die zelf wegrennen als er een boef of een gevaarlijke situatie is...
Marokkanen. Z u c h t. Bijna net zo erg als islamieten. Maar de politie begaat hier fout op fout. Waarom niet meteen de banden lek geschoten toen ze nog in de auto zaten? Waarom 1 agent op 3 arrestanten achter laten? Er had er ook 1 de achtervolging in kunnen zetten (die krijgt wel hulp) en de andere 2 pakken ieder een marrokaan en de hond pakt de overige marokkaan.
Dit vind ik echt bizar. Waarom schiet de agent? Is dit niet alleen geoorloofd als er een levensbedreigende situatie is? Wij kunnen niet zien wat er in de auto gebeurde maar voor zover ik kan beoordelen werkten ze gewoon niet mee door niet uit te stappen, is dit een reden om op een drukke weg met omstanders op een paar meter afstand te gaan schieten? Waarom laten ze de anderen lopen, met zoveel geweld een aanhouding proberen te verrichten en dan de verdachten gewoon op hun gemak laten weglopen? Ik ben net zo min fan van mocro's als de meesten hier maar dit is in mijn ogen te belachelijk voor woorden.
Sjors W. | 22-01-16 | 09:01 Ik sluit me hier bij aan. Als er een verdachte als "vuurwapen gevaarlijk" gesignaleerd staat is het toch niet meer dan logisch dat er een hele meute aan agenten met spoed wordt opgetrommeld? . Ik snap dat dit kan gebeuren omdat er in het moment veel stress kan opleveren, maar qua procedure hoop ik dat hier wel lering uit getrokken wordt. Volgende keer toch maar wat meer mensen oproepen of standaard op patrouille sturen? . Daarnaast vraag ik het af of het, zoals de vraag eerder al gesteld is, niet beter zou zijn als er toch een semi-automatisch geweer of "shotgun" in een dienst-auto aanwezig moet zijn voor dit soort arrestaties? Lijkt me toch wat imposanter & gemakkelijke voor een agent om de situatie onder controle te houden.
meestal zorgt de politie ervoor dat ze pas arriveren als de boeven en sujeten al weg zijn. Dit keer waren ze wel op tijd (eigenlijk te vroeg dus...!?) en toen hadden ze natuurlijk geen enkel idee wat ze moesten doen.... ja dat krijg je als je de hele dag alleen maar oefent op het uitschrijven van onzin boetes en het lastig vallen van de hardwerkende nederlander.. hun echte taak zorgen voor de veiligheid en boeven vangen... ze hebben geen idee!!
Het typeert de staat van de Nederlandse politie. Ze zijn onvoldoende getraind op dit soort situaties. Er is geen coördinatie en geen observatie. Ik weet het, het is gemakkelijk oordelen vanuit een overzichtsfilmpje, maar toch zijn dit situaties die een team van agenten gemakkelijk moet kunnen afwikkelen.
Stakker en Kluts in actie... laat de politie weer snel gaan doen waar ze goed in zijn.. namelijk onzin boetes uitschrijven voor hardwerkende nederlanders, met 2 vingers typen, twitteren, vooraangedrukte aangiftes opnemen tegen Wilders enz. boeven vangen en misdaden oplossen... neeeuuh
Waren dat mannen met een carnavals politieuniform aan? Waarom laten ze andere de verdachte gewoon wegwandelen? Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de Nederlandse overheid, die kunnen ons dus echt niet meer beschermen. Tweede kamerleden die dit lezen, regel eens snel een noodwet, die er voor zorgt dat autochtone Nederlands een vuurwapen mogen hebben voor verdediging van familie.
Minder, minder, minder marokkaans tuig. Echt, wanneer wordt er eens een daad gesteld. Als ze twee paspoorten hebben, dan het Nederlandse afpakken en afleveren bij hun geliefde koning in de zandbak. Nooit meer in Nederland terug. Persona non grata. Desnoods een schand-tattoo op hun voorhoofd zodat ze zich nergens meer op straat kunnen begeven. STOP DIT TUIG!
Dat zijn gewoon deze gasten. http://www.dumpert.nl/mediabase/6713977/32ac3f67/nog_meer_nepuniformen.html Mogen zij ook een keer lekker spelen?
pliesie in Nederland is er maar druk mee, met onze oude en nieuwe kansenparels: AZC's flexteam en dagelijkse uitruk evenementen, Mocro's handhaven, Rellen van burgers uit elkaar slaan,akkefietjes (Dijkhoff) gadeslaan, extra verhoogde bewaking Binnenhof, ondersteuning bij bijeenkomsten raadsvergaderingen wekelijks in den Lande.. Pliesie je beste vrind en die pet past ons allemaal, bijna allemaal dan.
Als ze wel die gast neergeschoten hadden viel het halve land weer over de agenten heen dat ze geweldslustige racisten zijn, ging het OM weer een onderzoek instellen... Politie kan het ook nooit goed doen. Neem aan dat ze weten wie het is, of daar wel achter komen en dan alsnog die idioot aanhouden.
Er werden hier vorige week 4 man in een auto aangehouden. Om 23.55 uur. Bij doorzoeken auto werden diverse inbraakspullen aangetroffen. Het politiebericht gaf aan dat de knapen in leeftijd 15-22 meegenomen zijn naar het bureau. Voor "verhoor". Die rijden vannacht dus weer vrolijk rond ergens. Fijn idee!
"De Beste stuurlui zitten veilig achter hun PC-tje" Zo ziet het er knullig uit, maar ga er maar aan staan. Pliesies zijn nét mensen, de adrenaline gaat als een malle. Niemand heeft een idee van wat er kort daarvoor misschien is gebeurd,een ellenlange optelsom van ernstig gepleegde misdrijven, horend bij het kenteken over de politieradio?
Dit moet je in de VS aan agenten daar laten zien, die zeiken van het lachen allemaal hun broek vol... Wat een debiel volk die Nederlandse agenten, geen overleg of afstemming wie wat gaan doen. Drie van de vier rifapen lopen/rijden gewoon weg, praktisch iedereen wil achter het Polootje aan. Het is om je dood te schamen als Nederlander. Logisch dat iedereen de politie uitlacht in dit land.
Pino de Pollo | 22-01-16 | 08:41 Klopt , lees de comments op https://liveleak.com maar .
Ach, gewoon een dagje Osdorp. Die muppet sjokt gewoon met een slakkengangetje weg. Als er een supermarkt overvallen wordt presteren er al agenten de verkeerde kant op te rijden. Tien gemarkeerde auto's en een recherche wagen. Politie helicopter erbij maar iemand vinden, ho maar. Niemand hier neemt die gasten serieus. Men gaat al niet eens meer aan de kant voor ze. Soms hebben ze wat geluk en pakken zij er een paar. Vaker is het gewoon vrij spel vanwege dit soort amateuristisch gedrag.