Leiderdorp: Geld zat, maar niet voor stemhokjes
Leger des Peils, ontmoet Michiel van der Eng. Michiel, ontmoet het Leger des Peils. Michiel is D66-wethouder zorg, welzijn, sport en financiën in Leiderdorp. In bovenstaande video, d.d. 13 oktober 2015, vertelt Michiel dat de begroting van zijn gemeente er rooskleurig uitziet. Leiderdorp is financieel gezond én beschikt over voldoende reserves voor onvoorziene omstandigheden voor de komende paar jaar. Da's heel fijn, Michiel. Goed gedaan. Maar leg ons dan nu maar eens uit waarom Leiderdorp van plan is om 'minder stemlokalen dan bij reguliere verkiezingen' te plaatsen voor het GeenPeil-referendum van 6 april 2016. Het smoesje, zoals hieronder vermeld in een tweet van het gemeentelijke account, dat er 'minder budget' is, klinkt namelijk nogal hol als er hierboven trots (en een tikje glibberig) over de sluitende begroting & reserves kan worden gejubeld. De opkomst bij het Grondwet-referendum van 2005 was 68,59% in Leiderdorp. Ter vergelijk: de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2015 trok 53,6% van de Leiderdorpers naar de stembus, voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 was dat 80,41% (keurig) en de Europese verkiezingen van 2014 lokte slechts 44,37% van het electoraat naar de stembus. Maar álle verkiezingen in Leiderdorp scoren ruim boven de opkomstnorm van 30% die voor het referendum gehanteerd wordt. Dus nogmaals de vraag: waarom saboteert Leiderdorp het democratisch proces met minder stemlokalen op 6 april?
Miljoenendans: Geen geld voor een paar stemhokjes, maar wel MILJOENEN voor een nieuw gemeentehuis. Zie deze link, met een filmpje met.. Michiel!
@GeenPeil Omdat er landelijk minder budget beschikbaar is voor het organiseren van het referendum, Mvg gemeente Leiderdorp
— Leiderdorpinfo (@Leiderdorpinfo) November 30, 2015Miljoenendans: Geen geld voor een paar stemhokjes, maar wel MILJOENEN voor een nieuw gemeentehuis. Zie deze link, met een filmpje met.. Michiel!