Vrouwenhatende bankiers balen van lage beloning
Grappig. 'Banken balen van lage vergoeding beursgang ABN-AMRO', lezen we in 't FD en toevallig ook hier. MinFin Dijsselbloem heeft schijnbaar keihard zitten onderhandelen over de beloning voor de oplichters die de staatsbank begeleiden naar de beurs. Waarvoor kudos, Dijsselbloem. Inmiddels hebben de arme jongens van de banken spijt. Ze zijn 'bang dat er een precedent is geschapen door de sobere beloning die ze van de Staat hebben geaccepteerd'. Ha! Dat is mooi, ze zijn toch niet stekeblind in bankenland. Misschien beginnen ze volgende week door te krijgen dat zo wat iedereen behalve de bankiers zelf vindt dat ze om volstrekt onduidelijke redenen nog altijd boemveel te veel verdienen in dat wereldje en dat iedereen juist zit te hopen op een precedent. De grote grap is dat er nu gejankt wordt over de omvang van de beloning, hoewel die simpelweg het gevolg is van vraag en aanbod. Er waren namelijk 26 banken die de klus wilden doen waarvan er slechts één heeft gezegd: rot op met deze prijs. Dat was Credit Suisse. De rest zei dikke prima. En dan achteraf janken. Bankiers die klagen over de wet van vraag en aanbod net nadat ze zelf eens een keertje in hun kont genomen worden: onbetaalbaar. Dat gepoepstamp vinden ze zelf wel lekker trouwens, de fossiele dinosauriërs die het voor het zeggen hebben in dat ranzige wereldje haten namelijk harder op vrouwen dan de gemiddelde katholieke kleuterneuker. Tijd dat die lui weer diep in de holen en gaten kruipen waar ze in 2008 in gevlucht zijn. Sjoe.