Geenstijl

Weet u wat schandalig is? Als je al sinds 2003 onschuldig vast zit in zwaarbeveiligde Spaanse gevangenissen voor verkrachting en aanranding, terwijl je onschuldig bent. Wat Romano van der Dussen dus is overkomen. Een Nederlander die jarenlang onschuldig vast zit. En onze regering steekt nauwelijks een hand uit. Terwijl ze toch al zeker vijf jaar weten dat Romano onschuldig is. In 2010 is er een vertrouwensrapport opgesteld over de zaak Van der Dussen: rapport-Grimbrere. In opdracht van en betaald door onze regering, omdat ze twijfelden over de hele rechtsgang. Daarin wordt bevestigd dat de Britse politie al in 2007 waarschuwde dat het DNA, dat bij verkrachting en aanranding hoorde, van Britse viezerik Mark Dixie was. Na het rapport Grimbrere deed BuZa vervolgens... niks. Behalve dan tegen Romano, in bijzijn van zijn advocaten, zeggen: "Hey, Romano, je bent keihard genaaid. En je advocaten kunnen er geen reet van. Sucks to be you. DOEI!" Vervolgens lieten ze hem in zijn Spaanse cel verrotten, zonder uitzicht op heropening van zijn zaak en met te weinig geld om zijn faal-advocaat te vervangen. En dit schandaal probeert BuZa nu onder leiding van Bert Koenders te verdoezelen met halve waarheden en leugens. UPDATE: 23:35 uur: VNL stelt KAMERVRAGEN over Van der Dussen.

In de antwoord op de Kamervragen, die ingezonden zijn door Omtzigt en Knops op 24 juni 2015, schreef Bert Koenders: "De schuldvraag van de heer Van der D was geen onderdeel van het vertrouwensrapport [uit 2010]." En de minister claimt in zijn antwoorden op de Kamervragen van 28 juli dat het ministerie pas in 2015 wist dat Romano onschuldig was: "In mei 2015 heeft de Stichting PrisonLaw het ministerie van Buitenlandse Zaken op de hoogte gebracht dat er zekerheid was over de DNA-match." Maar verderop zegt Koenders: "Indien het ministerie van Buitenlandse Zaken twijfels heeft over het verloop van een rechtsgang van een Nederlander in het buitenland kan worden beslist tot het inschakelen van een vertrouwensadvocaat om advies te vragen over de gevolgde rechtsgang." Blijkbaar was die twijfel er in 2010 dus al wel, anders was er geen vertrouwensrapport aangevraagd. Als Omtzigt en Knops vragen of Koenders op de hoogte was dat in het rapport Grimbrere (2010) stond dat er een DNA-match is met de Brit Mark Dixie, antwoordt Koenders: "Ja, dit klopt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft mede naar aanleiding hiervan de heer Van der D. geadviseerd dit met zijn advocaat te bespreken." Kortom, BuZa was al veel eerder op de hoogte van de onschuld van Romano van der Dussen dan het toegeeft, maar hebben gewoon geen werk gemaakt van het officieel maken van de onschuld. Ook de vader van Romano schrijft in zijn brief aan Koenders: "Zowel de Britse, Spaanse als Nederlandse autoriteiten weten sinds 2006/2007 dat het DNA toebehoort aan Mark Dixie, maar hebben het niet officieel willen vaststellen en hebben mijn zoon dus gewoon in de gevangenis laten zitten." Dit is een schande. En dat probeert Bert Koenders nu te verdoezelen door zo vaag mogelijk te blijven over wat BuZa wist en wanneer. Maar dat BuZa pas in 2015 op de hoogte was van de onschuld van Romano van der Dussen, is een leugen. Een ontmaskerde leugen. In 2015 kwam BuZa pas in actie, maar nog steeds niet van harte. Dit pas na werk van Stichting PrisonLaw, een brief van de vader van Romano, Kamervragen en wat GeenStijl-topics. Wij hebben daarom een aantal vragen aan BuZa en Bert Koenders: - waarom laten jullie een onschuldige Nederlander al ruim tien jaar stikken in een cel, zonder een poot uit te steken, terwijl jullie in 2010 al wisten dat hij onschuldig is? - waarom werd de druk op Spanje niet opgevoerd om de zaak zo snel mogelijk te heropenen? - waarom stoppen jullie dit zo angstvallig in die enorme doofpot van jullie? Wat is er te verbergen? Dit ruikt naar een beerput van jewelste en we zullen niet rusten tot we onze zaklampen op alle restjes BuZa-stront hebben geschenen. #FreeRomano