Geenstijl

Vraagje: zou je windmolens op zee van een soort spiegelend materiaal kunnen maken zodat je ze niet ziet vanaf de kust? Reacties tegen

— Melanie Schultz (@MelanieSvH) July 25, 2015

Melanie Schultz heeft gisteravond Harry Potter gekeken en past de lessen van het fictieve boek gelijk toe op de realiteit. Is het mogelijk om windmolens op zee uit te voeren met een onzichtbaarheidsmantel? Want een spiegelend materiaal lijkt ons vooral heel erg glinsteren en bovendien een totale fuck-up voor langs vliegend gevogelte. Er bestaat wel zoiets als e-camouflage, maar dat zit pas in de prille militaire ontwikkelingsfase. Het antwoord op de vraag van Mel ligt echter voor de hand: bouw ze niet. Windmolens zijn voor energie-opwekking wat discmans zijn voor het beluisteren van muziek: een hele korte tijd heel populair, maar door ontwikkelingen al heel snel inefficiënt en irrelevant. Bovendien zakken ze scheef in de Noordzee. Zonder kameleonverf kost het windmolenpark op zee al vijf miljard euro, waarna de windmolens de rest van hun levensduur verder draaien op subsidie. Kunt u heel boos om worden, maar die prestigieuze windmolens komen er. Al dan niet met actieve camouflage. Is het niet op democratische wijze, dan is het wel via de dictatoriale Rijkscoördinatieregeling. Vraagje: zou je het kabinet van een soort ethisch materiaal kunnen maken zodat je ze opstappen als ze dit land slopen?