Wat gebeurt er als drieënveertig willekeurige HBO studenten Sociaal Pedagogische Hulpverlening, negenendertig GroenLinks stagiaires en een paar
mollen uit het islamoslimitische kamp vrijwilligers van migrantenorganisaties de koppen bij elkaar steken? Inderdaad, dan verschijnt er het Utrechtse anti-radicaliseringsplan "Utrecht zijn we samen; een inclusieve aanpak van radicalisering" (
PDF). En zoals dat wel vaker geldt voor sociaalwetenschappelijke fata morgana's van maakbaarheid, mag het wat kosten ook: 1.350.000 euro om precies te zijn. Per jaar (zie
hier voor exacte begroting). Een van de eerste veranderingen die de gemeente doorvoert, is dat zij voortaan "Vreedzaam en Divers communiceren" (staat er echt, p.24). Dit houdt o.a. in dat "De gemeente in communicatie, over gastsprekers (die door de media als haat-predikers worden bestempeld), geen partij kiest maar neutraal reageert". Dus wanneer er een imam die zelfmoordaanslagen
expliciet goedkeurt, een imam die er toe oproept
joden en christenen van het Arabische schiereiland te verdrijven, of zomaar een
martelsjeik, in Utrecht spreekt, dan zijn dat, geheel volgens Volkskrant-richtlijnen, geen haatimams maar gast-streepje-sprekers. En als de media deze zeeloten toch haatpredikers noemt, want dat zijn het toch eigenlijk wel een beetje, dan werken de media volgens gemeente Utrecht verdergaande radicalisering in de hand. Ook dat staat er echt: "Verschillen worden vergroot door taalgebruik (wij/zij) en de wijze waarop de media incidenten uitlicht en aan positieve voorbeelden geen aandacht schenkt." Hoera, voortaan alleen nog goed nieuws in de krant over de
homohaat heteroliefde,
de jodenhaat het etnisch optimisme en de roep om
zelfmoordaanslagen religieuze participatie van de religie van de vrede!
