SVB dwingt #pgbalarm tot zwijgen met wurgclausule
WTF Zorgnieuws du Jour. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft geheimhouding en een verbod op negatieve (social) media-uitingen geëist van zorgverleners in ruil voor een snelle betaling van pgb-geld. Directrice Kitty Beelen van het Zorghuis in Deurne is met die wurgclausule naar Telegraaf & NOS gestapt. Die ontmaskering van maffiose staatspraktijken kan haar 5000 euro kosten. (Als het aan de SVB had gelegen was de boete zelfs 35.000 euro geweest, maar dat kon haar advocaat voorkomen.) Beelen heeft nu toch schijt aan de SVB-maffia omdat faalsecretaris Martin van Rijn, via de voorpagina van partijblaadje Sociale Verzekerings Krant, blijft liegen dat de pgb-chaos is opgelost. Kitty tegen de NOS: "Het gaat gewoon hartstikke mis." Omdat het een zootje is in de pgb-wereld, waardoor Stas van Rijn al een tijdje aan de beademing ligt, zocht de Siciliaanse Verzekerings Bende dus geen oplossing, maar eisen ze geheimhouding met een wurgcontract. Beelen moest letterlijk twitteren: "Probleem tot onze tevredenheid opgelost! #pgbalarm", anders kreeg ze geen geld om haar personeel te betalen. Maffiapraktijken!. Kitty deed het, op 18 maart, maar kennelijk was de dwangtweet niet doorgekomen bij de SVB, want een dikke week later deed ze het nog eens, met mention naar @SVB_PGB. Die tweets waren dus opgelegde leugens. Dat gaan we even rechtzetten, via het twitteraccount van Martin van Rijn. KLIK HIER EN RETWEET: RT @mjrijn Problemen met PGB absoluut niet opgelost. Het is een gore bende en de SVB speelt maffiaatje met de zorg. #pgbalarm Beangstigende slotvraag: hoeveel meer van dit soort wurgclausules zou het staatsinstituut SVB opgelegd hebben aan zorgverleners?