Feynman en/of Feiten Martin van Rijn, stap op
data:image/s3,"s3://crabby-images/10d61/10d6167c63a0261c13c5d9deb6ea774b3841d4fe" alt="#PGBalarm feynmanenoffeiten100.jpg"
Déjà vu
De SVB besloot haar schuldeisers te chanteren met hun hele bestaansinkomen. Doen wat de staat zegt anders heb je geen dak, geen kleding en geen vreten. Propagandamachines die zinnetjes dicteren. Het is moeilijk om in deze tweede helft van mei niet onafgebroken te refereren aan de vierde dag in mei. Het zou in deze casus gedeeltelijk terecht zijn.
Patiënten worden weer gezien als waardeloze kostenpost met een nummer. Gekozen politici die regeren als dictators. Maken ons geld over naar incapabele bancaire vriendjes. Alles kan, als de meute het maar niet weet. Tolereren en scheppen intolerantie. Leven in hun eigen dogmatische werkelijkheid. Zij die de geschiedenis kennen, zien delen herhalen.
Keukentafel
Je zou bijna door dit drama met de PGB het andere drama met de PGB laten overstemmen. Bijna. Al een half jaar mogen mantelzorgers die dag en nacht thuiswerken het gesprek aangaan met gemeenteambtenaren aan hun eigen keukentafel. Kijken of de medische zorg voor hun geliefde ook door de buren, vrienden en andere familie gedaan kan worden.
Ongehinderd door enige kennis van zaken opperen ze om toch eens te proberen alles om te gooien om een paar grijpstuivers te besparen. Bij een beetje autist verdubbelt bij een dergelijke verandering tijdelijk de zorgvraag, maar voor dit effect wordt geen zorg voor geleverd of betaald. De lasten zijn voor de ouders, de baten voor de gemeente.
Punt is alleen dat die mantelzorgers al overbelast zijn en het om kinderen gaat die zonder de professionals thuis gewoon in een instelling zouden zitten met tienvoudige kosten. Iets waar de gemeentes bewust op aansturen, aangezien het rijk deze AWBZ instelling betaald, en de gemeente het PGB. Ze zoeken dus niet naar de beste oplossing, maar eentje die ze niet betalen.
Het rijk heeft de vlucht naar instellingen proberen te voorkomen, door de helft van dergelijke instellingen binnen een periode van vier jaar te sluiten. In de aanloop naar de vergrijzing gingen de deuren dicht. U crepeert thuis maar. Of je bent als veertigjarige gehandicapte volledig afhankelijk van je gepensioneerde ouders. Alleen al de onrust van het gesprek zelf is geestelijke mishandeling.
Zinloos snijden
Op verschillende terreinen zie je door de staat gesneden worden in de zorg. Zonder die zorg voor de samenleving als geheel betaalbaar of beheersbaar te maken. Je kan kosten verhuizen tussen binnen de staat of net erbuiten, ze vallen nog steeds binnen de samenleving. Onder de streep geen nuttig effect.
We hebben in Nederland al een miljoen werkelozen. Verzorgenden en verpleegkundigen uit hun functie ontheffen levert geen daadwerkelijke besparing in de rijksfinanciën. Hun inkomen verschuift van loon naar uitkering, hun belastingafdracht halveert. Alleen bij tunnelvisie op de rijksbegroting ontstaat de illusie dat er bespaard wordt.
Drie keer is scheepsrecht
Na het drama met het uitbetalen van geleverde zorg via het PGB en het drama van keukentafelgesprekken is er nóg een actief zorgdrama onder van Rijn. Dit is een trilogie. Weet u nog? De moeder van Martin van Rijn? Haar verwaarlozing in een AWBZ-instelling? Waar de vriend van de papa van M van R zo boos over was, dat hij er na het uiten van zijn woede op televisie spontaan aan overleed?
Natuurlijk zal het vertrek van Martin alias Maarten Johannes van Rijn helemaal niets oplossen. De ene trekpop wordt vervangen door de andere. Hopelijk leidt het tot een kleine cultuurverandering.
Zelfs de langste reis begint met een enkele stap.
Wat zal Martin van Rijn eigenlijk eten tijdens de Pinksterdagen? pic.twitter.com/do5RSdEOU6
— Josien Wolthuizen (@wolthuizen) May 23, 2015