Geenstijl

Eigenlijk zou het feit dat een middeleeuwse moskeeclub een vrouwvrije shariazone wenst rond haar nog te bouwen Goudse haathut, genoeg reden moeten zijn om te zeggen: 'Fuck jullie én je moskee, malle haatbaarden. Ga maar lekker achter je eigen voordeur met je bidbobbel op je eigen tapijtje liggen. Dit is Nederland, dit is 2015, en hier tolereren we dit soort bezopen barbarij al bijna een eeuw niet meer. Van ons krijg je geen politieke steun, laat staan belastinggeld. We gaan de Prins Willem-Alexander Kazerne eens fijn ombouwen tot een omgeving waar lichamelijk en verstandelijk gehandicapte kinderen van De Ark en Gemiva vrij en veilig naar school of opvang kunnen, en jullie zoeken het maar mooi uit met je middeleeuwse ideologie.' Maar ja. De werkelijkheid is weerbarstiger. De lokale PvdA, samen met D66 en GroenLinks uiteraard groot voorstander van de megamoskee, zorgde dat De Buitenwereld niets te horen kreeg van de bezopen eis van de moslims voor een vrouwvrije zone op het complex waar kinderopvang & "islamitisch centrum" (lees: salafistische haathut) zij aan zij gebouwd moeten worden. Totdat de Telebloid de volslagen debiele eis én het politieke doofpotje boven water wobde vanmorgen. We hebben de tekst van het bewuste overleg waarin dat naar voren kwam in ons bezit. Daaruit blijkt dat de moskeeclub uit naam van hun geloof veel wil nemen, en niks wil geven. Na de breek een bloemlezing uit wat PvdA, D66 en GroenLinks in Gouda geheim wilden houden, inclusief commentaar van Omtzigt & Wilders voor de GSTV-camera.

Eigen gehandicapten eerst? Dan De Ark en Gemiva. Deze school- en zorginstellingen voor moeilijke lerende (Ark) en/of gehandicapte kinderen (Gemiva) willen graag samen huisvesting vinden om elkaars functie te kunnen versterken: "Vooral in de sfeer van professionele kennisuitwisseling, te bieden voorzieningen en aanpak van de groep leerlingen die zich op het 'overgangsniveau' bevindt, liggen kansen die alle leerlingen ten goede kunnen komen." De Ark, waarvoor de gemeente een huisvestingsplicht heeft, wacht bovendien al 12 jaar op nieuw onderdak. Samen met Gemiva hadden zij al in 2012 een uitgewerkt plan voor het PWA-terrein liggen. Een rustige, stabiele omgeving is van belang voor de leerlingen, en haal- en brengfaciliteiten voor (rolstoel-) bussen zijn essentieel. De verwachte drukte die de moskee met zich meebrengt, is hierbij een hinderlijke factor. Het huisvestingsbudget van De Ark is beperkt. Daarom zou de voormalige brandweerkazerne op het PWA-terrein tot gymzaal verbouwd moeten worden. Maar: om plek te maken voor de moskee, moet dat gebouw gesloopt worden. Volgens het gemeenteverslag (PDF) is er 'open overleg' gevoerd tussen alle partijen. Maar het gezeik begint zodra de islamitische partijen in dit overleg daarbij concessies zouden moeten doen aan de seculiere maatschappelijke organisaties. Om alle functie-eisen in het bouwplan te kunnen verwerken, zouden zowel de hoofdingang als de aparte vrouweningang (argh) van de El Wahda-moskee op een andere plek moeten komen dan de moslims hem zelf in gedachten hadden. En dát kan natuurlijk niet: "Men vindt het gesitueerd zijn van de hoofdingang van de moskee aan de Groen van Prinsterersingel onopgeefbaar. Aan die weg wil men nadrukkelijk het centrum presenteren. Om religieuze redenen vindt men een toegang voor vrouwen die aan de oostkant direct langs de moskee loopt niet aanvaardbaar." In alternatieve plannen voor de toegang, zou de brandweerkazerne gesloopt moet worden (= geen gymzaal voor de kinderen), en zou Gemiva überhaupt niet meer in de huisvesting passen. "Dat is voor de Ark in dit stadium onoverkomelijk", meldt het verslag. Bunkerbusters Hier een streetview van de PWA-kazerne vanaf die genoemde Groen van Prinsterersingel. De moskee moet op het open stuk op c.q. rechts van die bomen komen. Daaronder ligt nu nog een NBC-bunker, die waarschijnlijk eerst gesloopt zal moeten worden. Over die bunker is eveneens een heleboel heisa. Eerst zou de gemeente de sloop betalen. Maar het ding is waarschijnlijk veel groter dan de gemeente beweert (en dus duurder om te verwijderen dan de twee ton die genoemd wordt). Om het nog gekker te maken: vanmorgen ontkende burgemeester Schoenmaker van Gouda zelfs nog het complete bestaan van de bunker. Het tekent de krampachtige kudtzooi die de gemeente Gouda van deze moskeemalloterie maakt. (Groen van Prinsterer was overigens enorm belangrijk voor de protestants-christelijke parlementaire politiek in Nederland, "met een goede volksvertegenwoordiging, openbaarheid van het politieke leven en een werkelijk constitutionele monarchie" (wiki). Deze meneer Groen, naar wie ook nog een commissiezaal in de Tweede Kamer is vernoemd, ligt nu dus te tollen in zijn graf. Maar dat terzijde.) Parkeren & passeren Dan het verkeersprobleem. Om de door de buurt gevreesde overlast te verkleinen, zouden haal- en brengvoorzieningen voor De Ark en Gemiva óp het terrein een plek moeten krijgen. "Een en ander gaat ten koste van parkeervoorzieningen", meldt het verslag, en die P-plekken heeft de moskee juist keihard nodig voor "topdagen". En dan komt het hete hangijzer: de loslopende vrouwtjes op dat gedeelde parkeerterrein. Quote uit het verslag: "Er is echter ook een potentieel probleem van religieuze aard. De Ark en Gemiva zijn “gewone” organisaties waar vrouwen werken. De islamitische mannengemeenschap die zich voor het gebed opmaakt, wil in de voorbereiding van die activiteit niet van de heiligheid daarvan worden afgebracht door het zien van vrouwen. Vandaar de absolute scheiding van mannen en vrouwen in het islamitisch centrum. Ontmoetingen met vrouwen in en rond het complex kunnen in de toekomst tot conflictueuze situaties leiden. Een reden die noopt tot het treffen van bijpassende fysieke aanpassingen en voorzieningen. Een reden ook waarom de moskee zeer aarzelend staat tegenover gezamenlijk gebruik." Daar komt de islamitische aap uit de mouw. De moskeevereniging wil het terrein helemaal niet delen. En zéker niet met van die smerige, onverpakte, Nederlandse haram-hoeren met hun vieze eigen mening, hun ranzige zelfbeschikkingsrechten en hun gore gelijkwaardigheid in de samenleving! Bah! Stel je voor dat je als bebaarde bidmans een keiharde tent in je djelabba krijgt als je tijdens het voetenwassen plots omhoog kijkt langs een paar bloedgeyle damesbenen van de strenge juffen, de jonge verpleegsters, de toegewijde verzorgsters en/of de wulpse SPH-stagiaires van al die stomme gehandicapte kudtkinderen. En dat je dan als vrome moslim zijnde met een knoeperd van een kloppende knots je soera's moet prevelen. Oh the humanity! (bron) Huren ies haram Een ander bewijs dat de moskee, waarover Opstelten zelf heeft gezegd dat de salafistische geldstromen hem zorgen baren, het terrein niet wil delen: de huur. De Ark en Gemiva kunnen een koopsom niet betalen, maar voor de moskee is eigendom de "enige optie". Want: "Ook dat is religieus bepaald", meldt het verslag droogjes alsof het daarmee een valide argument is in de echte wereld. "Een situatie bij gezamenlijk gebruik kan dus niet anders dan dat de niet-moskee-partijen huren van de moskee. Dit is voor de moskee onbespreekbaar. Dat standpunt heeft te maken met het feit dat de moskee een ANBI-status heeft. En giften aan de moskee dus voor de belasting aftrekbaar zijn. Men wil op geen enkele manier deze status in gevaar brengen door ergens in de moskee-organisatie een bedrijfsmatige activiteit in te brengen. En dat is het verhuren van onroerend goed!" Duidelijk. De moezelmannen willen zich op geen enkele manier aan de loslopende vrouwen, de gehandicapte kindjes of überhaupt de Nederlandse samenleving aanpassen, MAARRR ze willen wél graag hun voordelige ANBI-belastingstatus behouden. 'ANBI' staat overigens voor 'Algemeen nut beogende instellingen', dus waarom een moskeevereniging die zich opzichtig onttrekt aan de samenleving door zich te verstoppen achter een religieuze ideologie überhaupt recht heeft op belastingaftrek, is een van de vele raadselen van ons landsbestuur. Wat zegt u? Ohja. Stom van ons. Zet er 'religie' voor, en je ideologie is ineens een volwaardig argument in het debat. Plus dat de moskeemalloten in Gouda natuurlijk profiteren van het feit dat de beslissing over de moskee in handen is van een coalitie met D66, PvdA en GroenLinks. Drie partijen die in deze kwestie alledrie de belangen van een dubieus-religieuze groepering boven die van gehandicapte kinderen stellen. Drie partijen die eigenlijk het volgende tegen de salafistfuckers zouden moeten zeggen: 'Drie woorden voor jullie en je geretardeerde geloof, jurkmans: Achter. De. Voordeur. Als je bang bent dat de heiligheid van het bukken voor je fictieve God verpest wordt omdat je wel eens een blik op een vrouw werpt, doe je maar lekker een zwart balkje voor je ogen. Maar niet van ons geld, niet op onze gemeentegrond, en niet ten koste van hulpbehoevende kinderen die al 12 jaar op beter onderdak wachten. Daar is het gat van de deur. Rot op.' Maar ja. PvdA, D66 en GroenLinks staren liever met een schoon, van racistische smetten vrij geweten in de achterlijke afgrond van Allah dan dat ze vuile handen maken voor de kernwaarden van de progressief-liberale Nederlandse samenleving. Morgen horen we of de megamoskee er komt. Officieel is er geen politieke meerderheid. Maar de politieke wil bij D66, PvdA en GroenLinks is sterk. Iemand wedden om een broodje döner hoe dit af gaat lopen? GeenStijl.TV: sprak vandaag op het Binnenhof met Pieter Omtzigt en Geert Wilders over de Goudse Moskee Malaise: