Geenstijl

Antwoorden Opstelten waaruit blijkt dat ministeries op de hoogte waren van neerhalen vliegtuig Oekraine 14/7 http://t.co/fqZqtaMfB4

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 9, 2015

Oei oei oei, wat gaan Rutte c.s. nat. Gisteravond om 23.30 beantwoordde het kabinet de Kamervragen van Omtzigt & Sjoerdsma of de Nederlandse regering op de hoogte was van de gevaren van het Oekraïense luchtruim. Althans, min of meer antwoord. Op 14 juli 2014 was er een bijeenkomst van de Oekraïense regering waarbij een Nederlandse diplomaat gewaarschuwd werd voor de gevaren van het Oekraïense luchtruim. Geen enkele luchtvaartmaatschappij is daarvoor gewaarschuwd. Door het achterhouden van cruciale informatie over de veiligheid van het luchtruim boven de Oekraïne is het kabinet op zijn minst dodelijke nalatigheid te verwijten. Hoe kunnen we er nog langer op vertrouwen dat dit kabinet gedegen omgaat met informatie die van levensbelang is voor haar burgers? Welke informatie over levensbedreigende situaties heeft ons kabinet nog meer, maar houdt ze voor de betrokken partijen achter? De reden dat deze Kamervragen om middernacht beantwoord worden, midden in de mediastorm rondom Charlie Hebdo, is een extra aanwijzing dat onze kabinet op uitermate laffe wijze probeert weg te komen met moord. Figuurlijk, maar het is te beargumenteren dat dit ook letterlijk opgevat kan worden. Als dit kabinet niks te verbergen heeft, beantwoordt ze deze Kamervragen volledig en in vol daglicht. Laten we het anders stellen: 1) Wij zijn van mening dat kabinet Rutte II onvoldoende capabel is om haar eigen burgers te beschermen en levensbedreigende informatie op waarde te schatten. 2) Naar onze mening dient het kabinet verantwoordelijkheid te nemen voor haar falen de ramp met de MH17 te voorkomen, aangezien zij daar voorafgaand aan de ramp wel toe in staat gesteld was. 3) Kabinet Rutte II dient per direct haar ontslag in te dienen bij de koning.