Geenstijl

Afgelopen week ontvingen we een bijdrage van Hadi Hairan, een Afghaanse journalist en vertaler die sinds 2010 in Nederland woont. Die brief, 'Cartoons en condooms', hebben we geplaatst. Hadi zat dit weekend wederom in de mail, met een nieuwe brief waarin hij de hypocrisie van de islamitische moraalpolitie en de 'maar'-zeggers hekelt. Wij vinden helemaal mooi, want wie de hypocrisie doorprikt, ontmaskert de leugen. Dus bij dezen de nieuwe brief van Hadi Hairan: Maarzeggers en de moraalpolitie "Te midden van de gigantische belangstelling voor de nieuwe editie van Charlie Hebdo na de terroristische aanslagen, verscheen een rapport over de zoekcijfers porno op internet. Volgens Google zijn zes uit de tien landen waar pornofilms het meest bekeken worden islamitisch, met Pakistan op kop. En twee van de vier niet-islamitische landen uit dit lijstje hebben een heel grote islamitische gemeenschap. Pakistan is nu niet toevallig het land waar de terroristische aanslagen in Parijs toegejuicht werden, de terroristen als geloofsmartelaren vereerd werden en in het parlement voor ze gebeden werd. In 1998 woonde ik daar in Lahore, de hoofdstad van de provincie Punjab. Een buurman die ik goed kende was actief lid van het Talibanregime dat destijds in Afghanistan de macht in handen had. Elke maand werkte hij tien tot vijftien dagen als moraalpolitie bij de Taliban. Zijn taak was om op een bepaalde plek alle voertuigen en reizigers te controleren en mensen die naar muziek luisterden, baarden geknipt hadden, niet op tijd naar de moskee waren gegaan enzovoorts, te bestraffen met boetes en zweepslagen.

Pornobioscopen Radio’s of alle andere apparaten waarop naar muziek werd geluisterd werden in beslag genomen of kapot gemaakt. Goed of kapot, hij verkocht ze vervolgens allemaal op de markt in de eerste de beste stad van Pakistan. Als hij terug in Lahore was had hij voldoende geld verdiend om de rest van de maand in de bekendste pornobioscoop, Moon Light genoemd, door te kunnen brengen. Toen ik hem op een dag vroeg of die pornofilms niet haram waren, zei hij: ‘Ja wel, MAAR niet voor geestelijken als ik, want wij kijken ze met andere ogen en doelen.’ Interessant genoeg was de Moon Light elke dag 12 uur propvol en de bezoekers waren echt niet allemaal ‘geestelijken’. Sindsdien vertrouw ik veel ‘maar’-zeggers niet veel. Media die 24 uur gratis propaganda bedrijven voor terroristen, rechtvaardigen het altijd met een ‘maar’ en dan nog wat onzin daarachter. Vorig jaar zei een zogenaamd terrorismedeskundige dat Europese jihadisten voor Europa geen gevaar vormden omdat ze, zo zei hij, Europa als hun moederland beschouwden. Toen al zei men dat terroristen geen geloof hadden; ze hadden dus zo te zien wél een moederland! Schuld van Israël Nadat wat in Frankrijk en in België was gebeurd, wilde ik die ‘deskundige’ vinden en vragen, hetgeen mij niet is gelukt. Ik heb daarom een Europese landgenoot opgezocht en met hem gediscussieerd. Hij was blij dat de cartoonisten in Parijs waren gedood, want dat is hoe je je geloof moet verdedigen. Toen ik met hem doorredeneerde dat er ook mensen waren gedood die geen cartoons hadden getekend, waaronder moslims, en hem vroeg: als terroristische aanslagen de verdediging van het geloof is, is het geloof dan geen terrorisme? Het antwoord kwam: "Neeeee, maarrrrrr ken je de achtergrond van die terroristen? Ze waren door Israël getraind, dat weet toch iedereen." Dat deed me denken aan een post op een forum van Pakistaanse ‘afvalligen’: "In geval van nood geef je de schuld altijd aan Israël." Plotseling realiseerde ik me dat uit de 10 landen waar het woord ‘maar’ deze week het meest is gebruikt, 9 lid zijn van de Europese Unie, Nederland op kop. Zoveel maren dat je misselijk van wordt. Dingen zoals ‘maar cartoons waren getekend,’ ‘maar geloof was beledigd,’ ‘maar geen vrijheid voor antisemitisme’, ‘maar wat is in dat en dat land gebeurd’ en ‘maar dat zijn slechts een paar mensen’ kwamen uit vele monden. Een Rotterdamse schrijver (Abdelkader Benali - red.) schreef in The New York Times dat radicale moslims de schuld waren van Europese leiders, omdat die geen lef hadden ons te omarmen (hihi, lees: geef ons meer geld en subsidies zodat wij deze business van radicaliseren, deradicaliseren en weer radicaliseren door kunnen zetten). Een Britse columnist schreef dat hij de vrijheid die hij zelf genoot als redacteur van een poenpakkerwebsite, The Huffington Post, waardeerde maar ‘fed up’ was met de vrijheid van meningsuiting en het zinnetje dat terroristen maar geen geloof hebben sowieso een modeleus is geworden. Terrorisme als hobby Dat laatste klinkt heel raar. Terroristen hebben geen geloof, hoezo? Is al dit terrorisme van Afghanistan tot Frankrijk en Canada een hobby dan? Interessant is dat de islamitische overleveringen het expliciet verbieden om iemand die Allah als zijn god en Mohammad als zijn profeet accepteert een ongelovige te noemen. Ik beweer niet dat alle moslims terroristen zijn, noch dat alle terroristen moslim zijn, dat ook niet. Ik zeg dat het volkomen tegen de waarheid en hypocriet is om te beweren dat terroristen geen geloof hebben. Er zijn duizend en een zaken die terroristen met gewone moslims gemeen hebben zoals dezelfde god, dezelfde profeet, hetzelfde heilige boek, dezelfde moskeeën, dezelfde gebeden, dezelfde afkeer van cartoons, dezelfde religieuze literatuur, dezelfde liefde voor porno (weet je nog dat Osama bin Laden er een grote voorraad van had?), enzovoorts. Terwijl het alleen een half puntje is dat terroristen met gewone moslims niets gemeen hebben, en dat is de bewering van moslims en ‘deskundigen’ dat terroristen geen geloof hebben (terroristen beweren dat ze dat wel hebben). En als je hieraan twijfelt, mijn vraag is dan: waarom al dat misselijkmakende gemaar en getoch als wij allemaal tegen terroristen zijn en terroristen tegen ons allemaal? Halalporno Enfin, laat ik me in dit stuk alleen tot de porno en het ‘gemaar’ beperken. Na Obama moest de paus ook niet achter blijven in deze wedstrijd en zei: 'geweld in de naam van religie is niet te rechtvaardigen MAAR als je de islam beledigt mag je een pak slaag verwachten'. Geachte paus, halalporno is al een tijdje op de markt beschikbaar en is heel populair. Mia Khalifa is dé populairste halalpornoster op dit moment. Ze doet het heel fatsoenlijk, altijd met een hoofddoek. Een echte aanrader voor u. Het maakt niet uit als u geen liefhebber bent van pornofilms, u kunt er met andere ogen en doelen naar kijken en u moet in ieder geval op de hoogte blijven van wat er allemaal in de wereld gaande is, zodat als u straks hierover uw mening moet geven dat u dit goed weet. Hadi Hairan