Zo zeg, dat was nog eens een zure sloot ochtendkoffie, vanmorgen op de religekkieswebsite Nieuw Wij.
MENSEN VAN GEENSTIJL ZIJN GEWELDPLEGERS kopt het subsidievehikel (de site ontving ooit
acht ton gratis geld van Ella Vogelaar) boven een woedend interviewtje dat met gestrekt been tegen de vrijheid van meningsuiting schopt. De interviewster: een jongbejaarde Amersfoortse relimuts met de naam
@Elze Sietzema-Rimmer. De geïnterviewde: ene Jan Blommaert. Dat blijkt na gedegen journalistiek onderzoek onzerzijds een extreemlinkse Vlaamse professor aan de
KUT in Tilburg te zijn die vierenzestig socialistische websites vult met belegen jarenzeventigmeningen, maar waar desalniettemin nog nooit iemand van gehoord heeft. Dat laatste komt vermoedelijk door zijn geheime dubbelleven, waarin hij met een geitenwollen cape om de schouders al policorknuffelend door het leven gaat als SUPERDIVERSITEITSMAN. Lees maar, staat gewoon op zijn
wiki. Die Blommaert vindt GeenStijl dus ouderwets STOM. Het interviewtje bevat sappig-fascistische quotes als
GeenStijl is een soort van ziekte in de samenleving. Ik ben verbijsterd dat de politiek er niets aan doet: het is een vorm van geweld die op een zeer onrechtvaardige manier slachtoffers maakt en
"Het verbale geweld op dit blog ís per definitie een vorm van geweld, met alle slachtoffers van dien. Wat zij doen is een misdrijf en ik vind dat dan ook compleet onaanvaardbaar." Sjonge hoor. Zo zuur zien we 't zelfs niet vaak op NPO BNN VARA Joop.nl. (Al kun je d'r op wachten tot Jolo's Ongevraagde Overschrijf Pagina het stukkie kopieplakt natuurlijk.) En ook de interviewster is besmet met vooringenomenheid, getuige de ronduit lasterlijke vraag:
"Hoe is het mogelijk dat zoveel mensen lachen om zinnen als Gelieve dit minderwaardige Noordafrikaanse pus voor hun immorele flikkers te knallen met een bazooka dat dit normaal wordt gevonden?" Die zin hebben wij
NIET gebruikt en de suggestie dat het wél zo is, getuigt van smerig haatzaaien op het treurige niveau van de
Azijnbode. Wat ons weer des te harder doet schateren over de morele woede van Vlaamse fopprofessor Nazibloemmaert en zijn beschuldigingen van 'leugens' en 'misleiding'. Genoeg gelachen nu. We gaan even aangifte doen van smaad en laster. Interviewtje is overigens deel 1 in een serie. Tof, we zijn dol op tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsende stukkies op internet.
RECTIFICATIE! Elze Rimmer erkent dat ze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend
heeft gehandeld. Eerst stond 'niet' er niet en nu staat 'niet' er wel. Waarmee de betekenis van de zin in kwestie
180 graden omdraait, maar dat maakt voor de tendentieuze "journalist" en haar haatzaaiende "professor" blijkbaar geen ene flikker uit.
