Adjiedj Bakas, succesvol trendwatcher en eigenaar van een dikke auto, zat 4 juli j.l. in
Nieuwsuur. Daar sprak hij zijn ongenoegen uit over de idee dat Nederland zo'n beetje het meest racistische land ter wereld zou zijn en hekelde het
slachtofferdenken. Prima, dachten wij bij de GeenStijl, en we gingen rustig verder met het vooral niets tikken over meneer Bakas. Groot is dan ook onze verbazing nu we op een zekere met taxpoet betaalde VARA-webzijde moeten constateren dat het optreden van Bakas schijnbaar, quote: '
met een luid 'zie je wel'-gejuich ontvangen' is door uw favoriete webstek. Hebben we soms iets gemist? Heeft een spookje of wellicht een kabouter in het holst van de nacht met uw GeenStijl zitten spelen? Nee toch? En nee, inderdaad niet. Even zoeken in het
GeenStijl Archief des Doods levert heus wel resultaten op met de zoekterm 'Adjiedj Bakas', maar de laatste is van januari. Tu, reaguurders?
Maar nee hoor. Het laatste plempsel met Bakas is van maart dit jaar. In beide gevallen ruim vóór 4 juli, in ieder geval. Conclusie: ongecheckte laster van overheidswege jegens een keurig internetbedrijf. Van ons eigen zuurverdiende geld. Getsie. Maar goed, we stappen er over heen. Soit. Weet u wat veel erger is? Dat ze bij de VARA direct naar iemand z'n afkomst gaan zitten loeren, mocht hij (m/v) een boodschap hebben die de socialisten onwelgevallig is. Volgens de VARA is het na het optreden van Bakas in Nieuwsuur en de daaropvolgende, van onzer zijde in ieder geval niet bestaande, ophef, quote '
een goed moment om eens nader te kijken naar de uit Suriname afkomstige hindoe-gemeenschap waar Bakas deel van uit maakt.' Hoppa. Puur, zuiver racisme, wat ons dunkt. Hindoe-meneer zegt iets onwelgevalligs? Dat moet wel met z'n afkomst te maken hebben, aldus de grijze kronkels in de bovenkamer van de VARA-opiniemaker. Getsie. Driewerf.
