Geenstijl

Zo doen wij dat in Amsterdam-Oost. pic.twitter.com/GajnfWAkWq

— Noor Labansdochter (@FloripasDeLaban) July 25, 2014

"Zo doen wij dat in Amsterdam-Oost", twittert Internationaal Socialist Kinge Siljee over een Israëlische en een Palestijnse vlag die - ogenschijnlijk gebroederlijk - onder elkaar hingen. "Als dat Ajax en Feyenoord waren geweest stond de boel al in de hens", zegt ze ook nog. Welnu, de boel staat ook in de hens. Letterlijk zelfs, lezen we in de column van Marcel van Roosmalen, die de Mexicaanse (!) eigenaresse van de Israëlische vlag gesproken heeft. Samenvatting van zijn relaas (nog niet online, tenzij je op Blendle zit): woningbouwvereniging Rochdale heeft de Mexicaanse vrouw gedwongen om het dundoek weg te halen nadat buren klachten verzonnen hadden, dreigbrieven met hakenkruizen hadden verstuurd, ruiten hebben vernield en een brandbom naar binnen hebben gegooid. Weghalen, zei Rochdale, anders zouden de kosten voor vandalisme op háár worden verhaald. Halen wij de postcode van het Krügerplein door de Allochtoon-O-Meter, dan lezen we dat de buurt door 37,5% niet-westerse allochtonen bevolkt werd (in 2010 - doe es updaten Joris, CBS zegt 48% in 2014 - red). Om de verzuchting van regisseur Martin Koolhoven te citeren: "Het is helemaal mis." Na de breek een paar citaten uit de column, en hier een repo van AT5: VRAGEN! Raadslid Peter Kwint (SP) kondigt raadsvragen aan.
Reactie Rochdale: Woningbouwvereniging zegt tegen Dichtbij.nl dat 'de bewoners het al langer met elkaar aan de stok hebben', maar dat 'de toon van de brieven anders had gekund.'
Wat Kwint zegt: "Het idee dat we het Midden Oosten-conflict als importproduct in de stad krijgen vind ik doodeng. Ik verwacht dat de gemeente pal staat voor de vrijheden die wij als stad zo belangrijk vinden."
Raadsvragen SP: Na de breek!

Citaten uit de column van Marcel van Roosmalen: "Ik trof Leah voor haar woning, ze kwam net terug van het politiebureau waar ze voor de zoveelste keer aangifte had gedaan. Dit keer vanwege een dreigbrief die begon met de aanhef ‘Hai Hitler’, eronder stond een paginavullend hakenkruis en daar weer onder de tekst: ‘Hitler komen terug. Jooden moet dood.’" „Ik ben tegen Hamas, maar voor een Palestijnse staat”, zei ze. „Ik vind dat er twee staten vreedzaam naast elkaar moeten kunnen bestaan en ik vind dus ook dat er in Nederland twee verschillende vlaggen bij elkaar moeten kunnen hangen.” "De Turkse benedenbuurman reageerde met twee Palestijnse vlaggen en bestookte woningbouwvereniging Rochdale met verzonnen klachten. Over de vlag schreef hij: ‘Als moslim tolereer ik geen enkel land dat zomaar kinderen vermoordt. Dus ik tolereer en respecteer jullie ook niet!’" "Toen haar Nederlandse vriend een hart ophing naast een kapot raam – er was een steen naar binnen gegooid – werd dat door sommige buurtbewoners opgevat als een provocatie. Een paar dagen later volgde een brandbom, waarna woningbouwvereniging Rochdale Leah per brief sommeerde om de vlag weg te halen, zo niet dan zouden de kosten veroorzaakt door vandalisme op haar worden verhaald." „Waarom mogen Marokkanen en Turken wel een Palestijnse vlag buiten hangen en ik geen Israëlische vlag?” vroeg Leah zich af. „De afgelopen drie weken hebben vijftien verschillende politiemensen mij geadviseerd om mijn vlag binnen te halen. Dan moeten die andere vlaggen toch ook weg?” Schriftelijke vragen van het raadslid Kwint (SP) inzake verzoek Rochdale tot verwijderen Israëlische vlag van woning in Oost. Aan het college van burgemeester en wethouders , De website Geenstijl.nl bericht op woensdagmiddag 30 juli over een Mexicaanse bewoonster van een appartement aan het Krügerplein in Oost, die een Israëlische vlag aan haar balkon heeft hangen. Geenstijl meldt dat de vrouw sinds het ophangen van de vlag dreigbrieven ontvangt en zelfs stenen en brandbommen te verduren heeft gekregen. Woningcorporatie Rochdale heeft haar daaropvolgend gesommeerd om de vlag weg te halen. Zo niet, dan zouden de kosten veroorzaakt door vandalisme op haar worden verhaald. Gezien het vorenstaande heeft ondergetekende, namens de fractie van SP, op grond van artikel 45 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen: 1. Wat is uw reactie op het artikel van Geenstijl? 2. Bent u bekend met het specifieke conflict? Wat is de onderliggende oorzaak hiervan? 3. Klopt het dat deze mevrouw door haar corporatie verteld is, dat ze zelf voor de schade opdraait wanneer ze de Israëlische vlag niet weghaalt? 4. Deelt u de conclusie dat, indien het verhaal klopt, de vrijheid van meningsuiting in geding is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is de gemeente voornemens hieraan te doen? 5. Bent u bereid in gesprek te gaan met de corporatie om te benadrukken dat deze gang van zaken ontoelaatbaar is? 6. Wat doet de politie om de veiligheid van deze mevrouw te waarborgen? 7. Kunt u cijfers verschaffen over mogelijk toegenomen dreiging - zowel richting mensen met een joodse als een islamitische achtergrond - sinds de opnieuw opgelopen spanningen in het Midden-Oosten? Het lid van de gemeenteraad, J.P. Kwint (SP)