Geenstijl

Heej dat is er snaaks doorheen gefrommeld. Sinds gisteren is het adolescentenstrafrecht van kracht. Voorheen lag de grens bij achttien jaar: booswichten die mogen stemmen en autorijden, mochten ook volwassen berecht worden. Superoneerlijk natuurlijk. Om kansenschatjes tussen de 16 en 23 jaar extramakkelijk te kunnen knuffelen met het hele arsenaal aan D66-opties in de rechterlijke toolkit is er nu dus het adolescentenstrafrecht. Bengels in deze leeftijdscategorie kunnen nu berecht worden volgens het jeugdstrafrecht óf het volwassenenstrafrecht, afhankelijk van hun geestelijke ontwikkeling. Niet de leeftijd in hun (dubbele) paspoort telt, maar hun 'ontwikkelingsleeftijd'. Voelt u 'm? Overvallen plegen komt soms gewoon door jeugdige onbezonnenheid. Inbraak is een puberaal dingetje waar de boefjes vanzelf overheen groeien, zo iets als jeugdpuistjes en muzikale wansmaak. Advocaten zullen met deze wetswijzinging uiteraard harder de ontwikkelingsleeftijd van hun cliënt uitspelen dan Greet de juweliers-oneliners. Een HALT-strafje voor deze ramkraak graag meneer de rechter, mijn cliënt is weliswaar 21 maar dat mogen wij hem beslist niet aanrekenen, zijn ontwikkelingsleeftijd is ongeveer 16 jaar en hee, wie deed er nooit eens wat geks toen? Tot zo ver de zero tolerance en de tuigh-aanpak in dit land, 'ontwikkelingsleeftijd' is het nieuwe 'interculturele verwarring'. Als u iets van gerechtigheid wil, laat u dan bij voorkeur beroven door een 23-plusser want als de dader jonger is gaat hij linea recta de pluizige trajecten van de hulpverlening in. Mooi wel hoe de criminelen steeds jonger en harder worden en de passende strafmaatregelen steeds ouder en softer worden toegepast. Een uitdagend spanningsveld in de maatschappij, precies wat we nodig hadden. Beter houden we bij alle Zulke Lieve Jongens tussen de 16 en de 23 jaar rekening met de ontwikkelingsleeftijd van een baby, zodat we ze optimaal kunnen pamperen.