Binnen per mail met aangehecht stenciltje: de
sommatie van Jeugdzorg die je wist dat zou komen!
"Namens cliënte, de Stichting Jeugdbescherming Regio Amsterdam doe ik u bijgevoegde brief toekomen met daarin de sommatie vandaag voor 17.00 uur de namen van de medewerkers van JBRA uit de publicatie te verwijderen." Was getekend, mw. mr. Esther Lam, advocate bij een poepsjieke firma uit de Grachtengordel. Zo eentje die de slachtoffers van Jeugdzorg zich niet kunnen veroorloven, zeg maar. Meester Esther is bovendien een inteeltadvocate uit het kinderkidnap-circuit, lezen we op de
website van haar kantoor:
"Esther geeft cursussen en trainingen aan advocaten, kinderrechters, studenten en (beleids)medewerkers in de jeugdzorg." Die zit dus zelf vuistdiep in de moedermaffia. Enfin. Namens cliënte eist zij verwijdering van de namen van BJZ-medewerkers uit het topic over de
laffe praktijken van Jeugdzorg, die professor Heertje lieten censureren. Deze medewerkers hebben namelijk 'nooit toestemming gegeven' voor het noemen van hun naam. Haha. Nog grappiger: als bonusargument schrijft mr. Lam dat professor Heertje deze mensen 'tot inzet maakt van zijn strijd tegen jeugdzorg'. LOL. Alsof Jeugdzorg nooit gestolen kinderen als onderpand en pressiemiddel inzet. Wat jij, Ilja? Met de advocatenbrief wil Jeugdbescherming Amsterdam 'een grens trekken' tegen het 'in diskrediet brengen van individuele medewerkers'. Welnu. Wij willen graag een grens trekken tegen de maffiose praktijken van doodenge overheidsinstanties die andermans bloedjes gebruiken om het bestaansrecht van hun jeugdtraumamachine mee te legitimeren.
Let's make you a schikkingsvoorstel you can't refuse: Jeugdzorg geeft Anastacia en Nikolai terug aan hun moeder, en wij krassen de namen uit genoemd topic. Als jullie voor morgenochtend 09:00 uur gehoor geven aan dit voorstel, doen we er gratis een streep door de overige namen bij. Deal?
