'De George Clooney van de wetenschap,' LOLheadline van de Volkskrant vandaag over de charmante doch onbetrouwbare econoom Peter Nijkamp. De wetenfapper (alhier op uw GeenStijl in
mei 2013* al ontmaskerd als verdachte eigenpijper) heeft blijkbaar complete boeken overgetikt. Volgens de GoedVolkbode is in maar liefst zestig procent van zijn publicaties sprake van copypasten uit eigen werk zonder dit te vermelden. Kliekjeswetenschap dus, ouwe meuk opbakken en verherserveren als nieuw. Ja zo kunnen wij het ook, turbopubliceren. En ook liet hij namen van co-auteurs weg, nou kennen wij mijnheer Clooney niet maar die lijkt ons veels te genereus om zo iets te doen. Qua vergelijking komt eerder de naam Diederik Stapel bij ons op. En met 'komt bij ons op*' bedoelen wij OMG dit is totally de Stapel van 2014. Gisteren stipten wij al even de
innige band* aan tussen Nijkamp en VU rector magnificus Frank van der Duyn Schouten. De rector moet nu wel daadkrachtig optreden. En kijk aan, de VU wil (na maandenlang zwijgen) alsnog uitgebreid
onderzoek doen naar (zelf-) plagiaat bij de man die een legendarische
publicatiesnelheid van 1 artikel per 3 dagen op zijn naam heeft. Wat de uitkomst daarvan zal zijn weten wij niet maar Van der Duyn Schouten weet alvast
te melden dat het plagiaat (van complete hoofdstukken) 'niet bewust' gepleegd is en dat het 'slordigheid' is. Ah. Mooi dat iedere verdenking van een old boys network dat belangrijker is dan het aanzien van de wetenschap is weggenomen met deze voorbarige en misplaatste uitlatingen van de rector. Na de plagiaatdissertatie van Kourtit, die de zaak aan het rollen bracht, de 'slordigheidjes' van Peter Copypastekamp en de glashard liegende decaan Verbruggen bewijst ook de rector dat een wereldvreemde onaantastbaarheidswaan kennelijk schering en inslag is aan onze universiteiten.
*zelfcitatie, bron: GeenStijl
