Geenstijl

Er worden de laatste tijd meer mensen per week vermoord in het Midden-Oosten dan in jaren het geval is geweest. Het totale aantal slachtoffers van ruim een eeuw ‘Zionistische agressie’ valt in het niet vergeleken bij wat de Arabieren de afgelopen paar jaar elkaar hebben aangedaan. Onze staatsmedia zijn daar discreet over. Ze weten dat hun publiek naar wordt van berichten over bloed, althans wanneer het goedje vergoten is door beschermelingen of vrienden van Links. Hoe minder je er dan over zegt, hoe beter. Wie daarentegen op de zwarte lijst van de Linkse kerk staat, dient zich bloedeloos en vegetarisch te gedragen. Zo niet, dan volgt er een openbare wedstrijd in openbare verontwaardiging. Bloed dat, bijvoorbeeld, door Israël vergoten wordt tijdens acties tegen raketten en terreuraanslagen, daarvan wil de Linkse kerk dol worden van vrome toorn. Maar moorden gepleegd door de verre vrienden van links? Gepaste berusting. Het is macaber hoe consequent de Linkse Kerk en de door de Linkse Kerk gerunde regeringen de andere kant uitkijken waar het de bloedige burgeroorlog betreft die in het Midden-Oosten woedt.

Het is waar dat die oorlog niet mogelijk was geweest als Obama steun was blijven verlenen aan de plaatselijke ordebewaarders zoals Mubarak en Ghaddafi. Maar zonder de moslims zelf, en hun opvattingen over de islam, zou het niet kunnen gaan zoals het gaat. De sharia schrijft jihad voor, niet alleen tegen de ongelovigen maar ook ‘tegen moslims die de wettige Imam niet erkennen en gehoorzamen.’ De beroepssoennieten zien daarin een goddelijke opdracht de Sji’ieten uit te moorden want die erkennen de Soennitische gezagsdragers niet. De beroepssji’ieten zien daarin een goddelijke opdracht de Soennieten uit te moorden want die erkennen de Sji’ietische gezagsdragers niet. De eerste Soenni-Sji’i moordpartij had volgens de islamitische overlevering plaats in 680 in Kerbala, in Irak. Voor de meest recente moet u even het internet op. De centrale figuur in 680 was de Sji’ietische tegenkandidaat voor het kaliefaat Hoessein, zoon van Ali. Hoessein was via zijn moeder Fatima een kleinzoon van Mohammed. De voortzetting van het conflict gaat natuurlijk net zo min nog om de marteldood van Hoessein of de kalifaatsopvolging als dat het antisemitisme veroorzaakt wordt doordat ‘de joden de Here Jezus gekruisigd hebben.’ Elkaar uitmoorden is voor Soennieten en Sji’ieten een oude gewoonte geworden waaraan alleen een eind gemaakt kan worden door een seculiere dictator die jihad verbiedt. Maar ja, de Linkse Kerk is tegen seculiere dictators. De eerste grote jihad-actie waarbij joden het slachtoffer waren, geschiedde te Khaybar, een oase niet ver van Medina, in 629. Mohammed leidde persoonlijk de ondervragingen over waar die joden hun geld verstopt hadden. Omdat er mogelijk ook kinderen meelezen, zult u zelf even moeten opzoeken welke methoden het ‘goede voorbeeld’ voor de gelovigen, Koran 33:21, gebruikte om hier achter te komen. De joden verdedigden zich tegen de islamitische aanval door molenstenen van de muren van hun huizen te gooien. Als dat waar is, betekent het dat het om ongewapende boeren ging. Na de militaire triomf op het agrarische Khaybar had Mohammed geslachtsgemeenschap met de weduwe van het zojuist gesneuvelde dorpshoofd. Bij demonstraties kunt u Arabische jongeheren nog regelmatig ‘Khaybar, Khaybar’ horen roepen, maar dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Of was de massa-executie van 700 joden in Medina in 627 het eerste geval van islamitische jodenmoord? Mogelijk, maar dat was eigenlijk geen oorlog of burgeroorlog, het was genocide in vredestijd. Vreemd genoeg bevat de antieke joodse overlevering geen enkele mededeling over deze beide gruwelen, kennelijk zijn de zaakjes effectief, zonder ontsnappingen, afgehandeld? Er zijn geen recente moordpartijen op joden uit de Arabische wereld meer te melden, want de joden zijn daar op. Die zijn in de jaren 1940-1950 verwijderd. De eerste antichristelijke moordpartij binnen de islam heeft in Ghaza plaats gehad, omstreeks 635. Moeilijk hier berichten over terug te vinden, maar zoek onder ‘het lijden/de passie van de 60 martelaren van Ghaza’, kerkvaders uit die tijd en uit later eeuwen hebben erover geschreven. In de islamitische overlevering wordt nauwelijks iets over dit (eerlijk gezegd bescheiden) bloedbad meegedeeld, kennelijk was het afslachten van 60 man een routineaangelegenheid die de annalen niet haalde. De recentste pogroms tegen de laatste christenen in de Arabische wereld hebben de afgelopen weken plaats gevonden, nog even en ook de christenen daar zijn op. Het probleem met jihad is dat de islam en de sharia leren dat de plicht tot jihad eeuwig blijft bestaan, maar dat er geen helder plan is over wat je moet doen als de jihad even stil is gevallen. Wel, dan moet je de sharia toepassen, luidt het vrome antwoord – maar die sharia schrijft jihad voor, dus de motor van de jihad blijft draaien, alles begint opnieuw, maar nu met nieuwe slachtoffers.