De beste quotes uit het interne PvdA-rapport
GeenStijl afdeling-Rotterdam. Nu live op de servers van GeenStijl: het interne PvdA-rapport (pdf) vanuit Feijenoord. Dit is, dames en heren, comedy gold. Het paar pagina's tellende schrijfsel dateert alweer van 15 juli 2013, maar lees maar even door en u begrijpt waarom ze deze zo graag onder de pet hebben willen houden. Grote vraag? Wat heeft Spekman met dit rapport gedaan? Het is nogal stil daar. Hallo Hans. Joehoe. Het rapport ademt in ieder geval: GEEN IDEE WAT DE NEUK WE HIER ZITTEN TE DOEN. Pagina na pagina hilarische analyse. Speciaal voor u heeft De GeenStijl de leukste kwoots eruit gehaald en proberen te vertalen naar Algemeen Beschaafd Rotterdams. Met gemak op #1 het volgende, de rest na de Lees Verder: 'Door veel mensen uit een bepaalde groepering in een fractie te hebben is er geen spreiding over de groepen die zich in de samenleving van de deelgemeente ophouden. Een representatieve verhouding, man-vrouw, land van herkomst hoeft ook geen doel te zijn, maar meer differentiatie voorkomt een eenzijdig beeld'. Hier staat in doodsbange PvdA-beleidstaal: ER ZITTEN TEVEEL TURKEN IN DE RAAD. VERLOS ONS VAN DE TURKEN. PLEASE. IEMAND. DOE IETS. Maar ze durven het niet eens te zeggen. Ok nog ééntje voor de breek dan, #2: 'De behaalde successen als deelraad en partij zijn moeilijk op te noemen. Men gunt elkaar en anderen ook niet het succes van het bestuurlijk handelen'. HAHAHA. Het zijn net jaloerse 'Men is slecht op de hoogte van de regels van de partij, wat wel en niet hoort bij de sociaal democratische uitgangspunten en weten onvoldoende hoe de partij zaken geregeld heeft (structuur van de organisatie en de rechten/plichten van de leden). De mogelijkheden van het reglement van orde van gemeenteraadsvergaderingen worden in zijn algemeenheid niet gekend'. Ze doen maar wat. Nee maar echt. Geen flauw idee. Gewoon een beetje zitten, bakkie drinken, potje thee, ouwehoeren. Sociaal democratie? Nooit van gehoord. Wat is een structuur? En wat zijn zogeheten 'plichten' of which u spreekt? Hallo? Waar is m'n bakkie?
'De notulen van de vergadering zijn ook niet altijd direct voor handen (zijn soms ook achteraf weer onderhandelbaar) en er is geen actielijst - afsprakenlijst, waardoor het proces ook niet wordt ondersteund'. Ze zeggen maar wat en als achteraf blijkt dat de lokale bakker of de moskee het niet helemaal eens was met wat er is gezegd tijdens de vergadering dan is het simpel zat: gewoon even die notulen achteraf aanpassen. Makkelijk toch?
'Voor voor mensen (raadsleden) met geen of een laag eigen inkomen betekent de raadsvergoeding een substantieel deel van hun inkomen. Er wordt relatief veel gepraat over het krijgen en hebben van banen. Overwegend is men de mening toegedaan dat men ook recht heeft op een inspanning door anderen om een baan te verkrijgen'. HAHAHAHA. Baantjescarrousel. Daar heeft u het. Bam. Duidelijker wordt het niet.
'Doordat er geen of nauwelijks groepsvorming is ontstaan, weet men ook weinig van elkaars persoonlijke omstandigheden en toont er ook geen belangstelling voor'. Lol. Die mensen zitten dus vier termijnen van een paar jaar naast elkaar iedere keer te vergaderen maar hebben werkelijk geen FLAUW IDEE hoe die persoon naast 'm heet. Ze zitten zo vaak met elkaar te vergaderen voor gratis geld dat ze direct weten wie er schuldig is als het naar ruftlucht stinkt maar geen idee of die rufter eigenlijk kinderen heeft of wanneer ie jarig is. Gezellig!
Zojuist aangebeld @bijna alle PVDA raadaleden Feyenoord. 1 blijkt er niet te wonen, de ander durft niet open te doen pic.twitter.com/hPWiud9cwB
— Maikel Coomans (@maikelcoomans85) January 7, 2014