Geenstijl

Neuh, de MinPres wordt niet afgeluisterd door de NSA. Aldus Tapsterk in oktober. De NSA had wel 1,8 miljoen andere telefoontjes afgeluisterd in Nederland (waar de Amerikaanse dienst helemaal geen bevoegdheden heeft). Maar in ieder geval niet die van Rutte. Niet belangrijk genoeg joh, Mark is geen Merkel. En nee, natuurlijk heeft de AIVD of de Nederlandse regering de Amerikanen niet geholpen met het tappen van Nederlandse telefoontjes. Hebben ze helemaal zelf gedaan. OK, Ome Roon. Lees nu nog eens een keer deze Wikileaks cable uit 2010 over de Amerikaans-Nederlandse relatie, geschreven door voormalig ambassadeur (2001-2005) Clifford Sobel. Nederland en Amerika zijn op talloze manieren in wederzijdse partnerschappen verwikkeld. Op het militaire vlak met militaire missies, uiteraard, maar ook in de Caribische War on Drugs speelt onze marine een voor Amerika relevante rol. Nederland dient ook als (diplomatieke) buffer in de 'dreiging' tussen socialistisch Zuid-Amerika en de VS. En Nederland is de Amerikaanse diplomatieke deur naar de rest van Europa. Maar het meest interessant is de vroege en al lang lopende samenwerking op het gebied van terrorismebestrijding. De Amerikanen in 2010: "[The Netherlands] are our best partner in developing pilot projects in the counterterrorism area." Het verslag van de oud-ambassadeur maakt de antwoorden van Tapsterk uit oktober op z'n minst ongeloofwaardig, en waarschijnlijk glashard gelogen.

Met name het kopje counterterrorism, punt 10 van de cable, is interessant. Nederland loopt voorop in (het overnemen van Amerikaanse) 'beveiligingstechnieken', en werkt ruimhartig samen op het gebied van gegevensuitwisseling, onder andere van vliegtuigpassagiers. Nederland is bovendien vanuit Amerikaans perspectief gidsland én breekijzer in Europees (veiligheids-) beleid: "Given their record, we should continue to look to the Dutch to launch joint pilot programs in Europe, and, more generally, to push counterterrorism issues to the top of the European agenda more generally", concludeert Sobel aan het einde van punt 10. Waarmee onze reputatie als schoothondje van Amerika maar weer eens onderstreept wordt. Terreur-paranoïde Amerikanen en moslims Ook in zijn algemene conclusie is zijn advies duidelijk: "The key to maximizing Dutch effectiveness is to involve them early through high-level consultations and exchanges. Dutch pragmatism and our similar world-views make the Netherlands fertile ground for initiatives others in Europe might be reluctant, at least initially, to embrace." Met andere woorden: Nederland is gewillig, makkelijk te bewerken en een goede springplank naar (Amerikaanse invloed op) Europees beleid. Het werpt ook vragen op over de nu nog illegale ongerichte taptechnieken die de AIVD wil gaan gebruiken. In hoeverre proberen de terreur-paranoïde Amerikanen die techniek via Nederland in Europa te pluggen? En hoe speelt het bezorgde zinnetje "A new, but potentially serious factor in Dutch domestic politics is its large, poorly integrated Muslim population" uit punt 19 van de cable een rol in het Nederlands-Amerikaanse verlangen om dergelijke taptechnieken in te gaan zetten? Want die slechte integratie van moslims geldt binnen Europa lang niet alleen in Nederland... Moet de privacy van alle Europeanen nu geslachtofferd worden omdat hun overheden het belang van goede integratie decennialang onderschat hebben? Nu terug naar de ontwijkende opmerkingen van Tapsterk. Als de Amerikaanse belangen in en met Nederland zo groot en omvangrijk zijn als die cable uitlegt (en dat zijn ze dus), dan is het zeer onwaarschijnlijk dat de Amerikanen geen telefoontap op onze MinPres hebben om te weten wanneer ze op een van de vele onderwerpen waarop beide landen samenwerken bij moeten sturen of in moeten grijpen. Of gewoon om goed op de hoogte van (Europese) ontwikkelingen te blijven. Nog onwaarschijnlijker is het dat onze regering, die altijd te porren is voor een wit voetje bij de USA, geen Nederlandse gegevens aan de NSA af zou staan. Dat doen we immers al minstens sinds het ambassadeurschap van Sobel, zo is te lezen in zijn cable met de titel 'parting thoughts on taking the Dutch to the next level' uit augustus 2005. Als het op privacyschending, veiligheidsleugens en politiek gekonkel aan komt, is de Nederlandse overheid zo mogelijk nog onbetrouwbaarder dan de Amerikaanse. Alle summiere bewijzen die er over bestaan, onderstrepen dat. De Nederlandse overheid is volstrekt ongeloofwaardig in hun publieke informatieverschaffing over inlichtingen, 'veiligheid' en terrorismebestrijding. Wanneer staat de Nederlandse Edward Snowden op?