Geenstijl

Tussen 1917 en Obama vervolgde de US Govt 3 (drie) whistleblowers. Vanaf Obama tot heden zijn er al 8 (acht) klokkenluiders vervolgd door de Amerikaanse overheid. De nieuwste naam op dat lijstje is Edward Snowden, die technisch gesproken niet vervolgd wordt, want hij heeft asiel gekregen in Rusland en is dus (nog) vrij man. Vandaag annuleerde Dronebama om die reden een koffiedate met Poetin. Lekker infantiel, Barry. Een paar uur eerder hield Obama bij Jay Leno (video, tekst) een schaamteloos propagandapraatje om PRISM te verdedigen ("Geen bewijs van privacyschending"), loog Fopbama dat hij klokkenluiders juist beschérmt (hallo Bradley '90 jaar cel' Manning) en beschuldigde hij de Russen van een Koude Oorlog-mentaliteit omdat ze nog steeds weigeren in de Amerikaanse Aars te kruipen. Aldus de POTUS van een land dat nooit iemand uitlevert. Ondertussen gaat het ondermijnen van Grondwetten & democratieën gewoon door. Europa haalt al maanden de schouders op over de Amerikaanse spionagepraktijken, omdat ze zelf ook alles en iedereen tappen. Gaat er dan niemand een keer HOUDT HET DAN NOOIT OPSTELTEN!? zeggen. Jawel. De Raad van Europa, een club van 47 Europese landen (waaronder Rusland) die het internationale recht en de democratie proberen te bewaken. 23 politici uit 12 landen willen een onderzoek naar de afluisterpraktijken van geheime diensten, en eisen meer grondrechtelijke bescherming klokkenluiders. Zodat kwaadaardige overheden niet meer als een tank over uw burgerrechten heen kunnen walsen. Gaat deze democratische reanimatiepoging helpen? Alleen als er draagvlak is binnen de lidstaten voor zo'n onderzoek. Draagvlak helpen vergroten? Kan. Door het presidium te laten weten hoe fokking belangrijk privacy & democratie is. En als je d'r echt zin in hebt, stuur je alle 600+ leden van de RvE een beleefd mailtje. Adressen hierrr. Democratie moet je immers niet aan overheden overlaten. Full text van de resolutie na de lees verder. TERREUR! Gaaaap. Gaan we weer. ANP-alarm. Volgens BuZa is Nederland potentieel doelwit voor aanslagen. De statistieken (gemiddeld 0,3 terrorismedoden per jaar in Nederland) spreken hun paniekzaaierij onmiddellijk tegen. Met je wazige bericht en je arbitraire terreurdreiging.

Motion for a resolution: The Parliamentary Assembly recalls that judicial and parliamentary scrutiny of a government and its agents, including special services, is of vital importance for the rule of law and democracy. It recognises the need for States to ensure effective protection of secrets affecting national security. The Assembly has welcomed the growing co-operation between different countries’ secret services, which constitutes an indispensable tool to confront the worst forms of organised crime and terrorism. This international co-operation should, however, be accompanied by equivalent co-operation between oversight bodies. It recalls that while member States must have the capabilities to effectively combat terrorism, they may not, in the name of the struggle against espionage and terrorism, adopt whatever measures they deem appropriate due to the danger of such laws undermining or even destroying democracy (European Court of Human Rights, Klass and others v. Germany,judgment of 6 September 1978). The Assembly further recalls the importance of whistle-blowing as an opportunity to strengthen accountability and bolster the fight against corruption and mismanagement, both in the public and private sectors. It is seriously concerned about the recent allegations on extensive surveillance and collection of private data by intelligence services of the United-States, the United-Kingdom, France and other countries. The Assembly therefore: a. Calls upon the Secretary General to launch an inquiry under Article 52 of the European Convention on Human Rights; b. Invites all member States to: · Review or, if necessary, set up effective parliamentary or other independent mechanisms for the oversight of the secret services and special procedures in the criminal and civil courts for the handling of information of a sensitive nature covered by secrecy, to enable the proper administration of justice whilst taking into account the state’s legitimate security interests; · Improve the protection against all forms of retaliation of bona fide whistle-blowers disclosing wrongdoings in the public interest.