Geenstijl

Grappig, denkt de oplettende lezer nu, deze kop ken ik al. Klopt, maar die gaat over Rusland en is zonder vraagteken. Het is in ieder geval evident dat er Timmerfrans-technisch iets schort aan de verhoudingen tussen de minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) en de grootmachten. Verzoekt de bewindsman niet te negatief te schrijven over het land van tsaar Poetin, van twijfels over samenwerking met spionerende Chinezen moet Timmermans al helemaal niets hebben. Kritische vragen worden namelijk niet op prijs gesteld. “U misbruikt doelbewust deze pagina in een poging uw werk op een andere manier te doen dan andere journalisten. Niet erg netjes.”, werd Bassiehof verstaan gegeven op de Facebook-pagina van de minister. Als u zin heeft moet u dat maar even teruglezen. Als u maar geen vragen stelt aan Timmermans, houdt ‘ie niet van. Belangrijker: waar gaat het over?

Het ministerie van Defensie maakte afgelopen week bekend dat Nederland de militaire betrekkingen met China aan het aanhalen is. Net zoals Nederland is China actief in de bestrijding van piraten in de regio rond de Hoorn van Afrika. Beide krijgsmachten wisselen tijdens anti-piraterijoperaties in de Somalische wateren dan ook al veel informatie uit, maar willen die maritieme contacten graag uitbreiden. Onthoud dat even, eerst dit lezen: de speerpunten van de AIVD voor 2013. Daarin valt te lezen dat China op drie manieren spioneert in Nederland: - Politiek-bestuurlijke beïnvloeding (hier een aardig voorbeeld) - Verwerving van (kwetsbare) wetenschappelijke/technische kennis en technologie - Aantasting van vitale overheidsstructuren en ICT-infrastructuur (digitale spionage) Terug naar de marine en de piraterijbestrijding. De Nederlandse onderzeebotendienst is de beste van de wereld en de NAVO. Nederlandse onderzeeërs kunnen dichtbij vijandelijke kusten komen en daar informatie vergaren. Iets waar de Amerikanen buitengewoon veel plezier van hebben gehad. Daarnaast heeft de Nederlandse marine nog twee fortes: radar-technologie en missile defense (bescherming tegen inkomende raketten). Laat die technologie nou net aanwezig zijn op de fregatten en duikboten waarmee Nederland – in samenwerking met de Chinezen - de piraterij probeert te bestrijden. Allemaal pluspunten die de Chinezen ontberen. Dan is de hamvraag: waarom gaat Nederland samenwerken met de Chinezen en onze superieure onderzeebootdienst, mieterse radartechnologie en onze kennis over missile defense mogelijk blootstellen aan een ‘bondgenoot’ die tegelijkertijd op alle mogelijke manieren het koninkrijk probeert te bespioneren? Of halen we al die gevoelige apparatuur eraf voordat we samen met China opstomen naar Somalië? En wat krijgen we terug van de Chinezen? Gaan ze minder spioneren? Gaan ze zich inspannen zodat we misschien een keertje mogen aanschuiven bij de G20? Of komen er toezeggingen op het gebied van export en als dat zo is: hoe sterk zijn die afspraken dan? Kortom: laat Nederland zich wel of niet met een kluitje in het riet sturen door China? Eén van de defensie-deskundigen die ik deze week sprak voor deze column zegt: “Chinezen zijn net als Russen: ze waarderen kracht - of overmoed - maar ruiken zwakte als de wolven die het zijn. Ik vrees dus het laatste.” Die vragen stellen is dus ‘niet erg netjes’ volgens de PvdA-bewindsman. Waarvan akte.