PvdA-wethouder krijgt 14k voor 7 weken vakantie
Reaguursels
Ik wil iedereen in Utrecht en omstreken die het hier niet mee eens is oproepen om verhaal te gaan halen. Van: 13 februari 2013 19:00 Tot: 13 februari 2013 22:00 Door ZIMIHC theater Stefanus Waar Braziliedreef 2, Utrecht Kosten: Gratis Aangezien deze kosten gratis, wel weer zullen betekenen betaald door jou en mij.
en by the way; als je nou toch geen fuck gaat doen en van onze centen vakantie gaat vieren; ga effies een nieuwe jurk kopen ipv dat gedrocht dat je in je filmpje draagt en met zoveel tijd: doe eens even die rotzooi in je keuken opruimen. sorry lieve meid, maar beide laten inderdaad zien waar je vandaan komt.
wethouder werk en inkomen - en vooral voor nr 2 liever niets met nr 1 doen. zelfverrijkend tuig. hart links en portemonnee rechts. zielig hoor 80 uur per week werken. ik ben ook loonslaaf bij een gemeente en weet dat de doorsnee wethouder van een g4 gemeente never ever nooit 80 uur draait. hou toch op raar mens. ga je in een heel klein hoekje heeeeeeel erg zitten schamen.
Het mooiste van het geheel is; je wordt er blind voor. Je haalt je schouders op en denkt: "Weer eentje..." Waarom zou ik mij er nog druk om maken. Ik wens haar veel plezier met 14k. Ga zo door, maar wees ook eerlijk. Solidariteit of eerlijk delen, willen we nu nooit meer over je lippen horen komen. 14.000 euro hebben we daarvoor betaald. En je mag nog es 50.000 hebben maar dan willen we je ook nooit meer horen of zien. Deal?
hier gaat ze "werken" (whahaha hou t niet droog toen ik het zei) http://www.poraad.nl/
"Ik verlaat mijn huidige functie voor mijn nieuwe functie. In plaats van 'direct beginnen' heb ik vóór dat ik deze functie verliet al mijn vakantiedagen opgemaakt en tussen mijn huidige werk en aanstaande werk, mezelf 7 weken als 'werkeloos' opgegeven waardoor ik gebruik kan maken van de door ons zelf opgezette, belastingbetalende-burger naaiende wachtgeld regeling die eigenlijk iets té royaal is, maar wij ambtenaren werken harder dan het volk, dus dan mag het. Bedankt allen die op de PvdA gestemd hadden en gewoon weer blijven doen goed? xoxo!" - Wat ze eigenlijk bedoelde.
"Welke keuzes maak ik als bestuurder op het terrein van armoedebeleid in het licht van participatie en activering in de huidige tijd van bezuinigingen?" http://www.vng.nl/onderwerpenindex/sociale-zaken/nieuws/armoedecoalitie-nodigt-u-uit Ondertekend Rina ten Besten (lid armoedecoalitie)
Zo, de graai- en zakkenvulschandpaal is nu ook op Facebook. Voor de liefhebbers. Zal pogen deze zo volledig en up-to-date mogelijk te houden. http://www.facebook.com/pages/Graaiwatch/104147979768936#
Maar ik krijg 2 maanden WW over mijn laatste loon (zonder toeslagen) en dan bijstand! Dus waarom mag een minister zoveel vangen om thuis te huilie? Tja Hollandse humor schelden op PVV en nu zitten ze met de gebakken peren. Wat Wilders voorspelde gebeurde alle ezels stemmen op de PlukVanDeArbeider en ja dat doet deze partij dus weer volop. Huilie maar jullie kozen zelf voor die partij.
Ancien régime... Op naar de Bastille http://members.home.nl/pfransetijd/ancien.html
Bij de PvdA loont het als je je eigen cultuur verraadt. http://www.allesoverutrecht.nl/nieuwsutrecht/2009/februari/Vrouwenloket_in_moskee_geopend_(2009-02-27).php
@van heinde en verre | 11-02-13 | 15:03 Met "iedereen" bedoelt ze iedereen van de pvda. De pvda is de heldere zon in het universum, waar alles om draait. Wie geen pvda-lid is is een foute, guur-rechtse onderbuiknazi, en die tellen natuurlijk niet mee in de maatschappij. Ja okee, om alles te betalen dan, maar verder niet.
De naam kwam al boven drijven bij een bonnetjesaffaire, waar ze 300 euro declareerde voor een taxirit naar het Comité van de Regio's, in Brussel. We weten tot op de dag van vandaag niet of ze die rit misschien ook in Brussel heeft proberen te declareren. Onderzoeksjournalisten, doe uw werk.
@Einde van de domheid. Tuurlijk mag zij op vakantie, al komt ze niet meer terug, ik vind het prima. MAAR wel van haar eigen geld!! Dus van geld dat zij heeft verdiend door te werken! Ps 1 Zij zal in die 8 jaar toch ook wel eens op vakantie zijn geweest? Ps 2 Ik heb ook andere postings van jou hand gelezen; zou jij je nick niet veranderen in ''Geen einde van de Domheid''?
Het is algemeen bekend dat socialisten uitblinken om zichzelf alles toe te bedelen ondanks dat zij anders beweren. Het is niet voor niets dat het altijd een hopeloze bende is in socialistische (communistische) landen. Cuba, China, Noord-Korea, etc. De top zit er warmpjes bij en het gewone volk kan verrekken ondanks het woordje 'socialistisch'
Einde van de Domheid | 11-02-13 | 14:10 Zou je spreken van haar 1ste vakantie na 7 jaar werken, dan hoor je me niet en de rest ook niet. In alle redelijkheid mogen we er vanuit gaan dat ze toch wel eens adem heeft mogen happen in de afgelopen 7 jaar. Dus weer Links gebazel van je. Je kan beter je Nick aanpassen: Misschien een overweging waard!
@pius | 11-02-13 | 14:02 Waar beticht ik u van stemmen op de PvdA? Ik geef gewoon mijn (ongezouten) mening over de partij van mw. Den Besten, dus OT. Dat u probeert de aandacht te verleggen is nogal een zwaktebod, dus vandaar mijn reactie op u. Als de gelegenheid daar is bashen we de PVV wel weer, nu even niet.
DeSjaak1000 | 11-02-13 | 14:04 | + 0 Als ik 8 jaar volksvertegenwoordiger was geweest dan vond ik dat een vakantie er best wel af kon. Misschien is 7 weken veel en 14k teveel maar toch. 8 jaar dat gewauwel (en sinds kort ook die vindictieve verdachtmakingen...)
@ spanarchist | 11-02-13 | 14:00 | Nee. http://www.welingelichtekringen.nl/beroemd-2/61488/femke-halsema-klaagt-dat-ze-te-wenig-geld-verdient.html
''14k, waar hebben we het over? Einde van de Domheid | 11-02-13 | 13:25 | + -14 -'' Ja, als je bekijkt hoeveel geld er in totaal verkwist, over de balk en foutief wordt besteed bij de overheid is die 14k inderdaad niet eens een druppel op een gloeiende plaat. Maar dat zegt meer over de hoeveelheid geld die wordt verknoeid door de overheid dan over die 14k. 7 weken op vakantie op kosten van de belastingbetaler is natuurlijk (zoals Anton Geesink zou zeggen) EEN SCHANDE!
@witwas | 11-02-13 | 13:55 Als je kritiek hebt op bestaand beleid en praktijk en je overtreft dat vervolgens structureel in negatieve zin dan ben je erger dan de bestaande politiek. Zo simpel is het. Dan moet je je dus doodschamen. Hoed u voor de zedepredikers, ken je die phrase? Verder heb ik nog nooit in mijn leven PVDA gestemd dus je pavlovreactie is ook al zonder enig resultaat. Dom, slecht geïnformeerd, bevooroordeeld en doctrinair dus dat tegeltje van jou. Een echte PVV-er dus.
''14k, waar hebben we het over? Einde van de Domheid | 11-02-13 | 13:25 | + -14 -'' Ja, als je bekijkt hoeveel geld er in totaal verkwist, over de balk en foutief wordt besteed bij de overheid is die 14k inderdaad niet een druppel op een gloeiende plaat. Maar dat zegt meer over de hoeveelheid geld die wordt verknoeid door de overheid dan over die 14k. 7 weken op vakantie op kosten van de belastingbetaler is natuurlijk (zoals Anton Geesink zou zeggen) EEN SCHANDE!
ITEACHYOU | 11-02-13 | 13:53 | Het gaat mij niet om de volume, maar meer om het gedrag, zeker met alles wat er om ons heen gebeurt en dan heb ik het niet eens uitsluitend over Nederland. Die gewenste beurt kan ook gratis en met liefde. Kost je niets alleen wat energie en je geniet er nog meer van ook en je kan je 14K lekker in je zak houden voor wat anders :)
pius | 11-02-13 | 13:47 | Je gedachtengoed betreft de PVV word duidelijk gemaakt in je woordkeuze van het mooie "WALGELIJK". Walgelijk zou je de huidige verzanding kunnen vinden van diegene die dit rechtvaardigen, zoals ik uit je plemping alhier kan uitmaken. De nederigheid die ik zou willen tonen zou de middeleeuwse versie zijn van een guillotine voor dit soort lui. Zolang er één partij is, die de vinger legt op de zere wond, zul je altijd auw roepers blijven horen. Dus kom nu niet met het getrut aan dat PVV en dan nog wat Links vervelends. Betrap de heren van de werkende PVV op een leugen of niet aangekaarte oplossing waarvan de logica zichzelf overstijgt. En dat het een verse partij is zul je zeker daar rotte appels tussen vinden, No WORRIES, maar van bestaande na oorlogs parijen mag je toch vanuit gaan dat men daar de zaakjes keurig op orde heeft. Waarvan aktie, zie topic!
@pius | 11-02-13 | 13:47 Ach gut 'hullie doen het ook'. Nou als er één partij tot de nok toe is gevuld met walgelijke hypocrieten dan is het de PvdA wel, 'het moet eerlijker'. En dat voor een wethouder met 'armoedebeleid' in de portefeuille. Je zal maar afhankelijk zijn van dat beleid.
@ mijntweecent | 11-02-13 | 13:22 | Daar heeft u gelijk in. Ik vind het overigens ook nog eens onzin voor die zeven luizige weken. Maar het laat onverlet dat het een recht is waar ze gebruik van maakt. Er zijn niet zoveel ex-politici met stalen ballen die hebben besloten van dit recht af te zien, zoals Femke Halsema. Verguisd maar wel met principes. Kun je van (plots voormalige) wachtgeldtegenstanders zoals de gewezen PVV'ers niet zeggen.
wachtgeld is de wet, het is geen stelen, zo is het afgesproken, wat een gelul ITEACHYOU | 11-02-13 | 13:33 | U slaat de plank volledig mis. Enig idee wat allemaal nog meer "de wet is"? En "afgesproken". Kom op zeg. Er bestaat fictie en non-fictie in de wereld. U heeft die schijnbare zekerheden die de "wet" u biedt nodig, blijkbaar. Ik niet. Ga gewoon op mijn gezond verstand af. En maak mijn overwegingen op wat ik zie en ontmoet.
ITEACHYOU | 11-02-13 | 13:40 Zolang mensen willen betalen om Messi te zien voetballen is hij dat bedrag blijkbaar waard. Anders wordt het als zijn mega-salaris uit publieke middelen betaald wordt. Deze dame is lid van een partij waar nivelleren een feest is, waar de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, maar die er geen enkel probleem in ziet regeltjes te misbruiken om de gemeenschap voor haar dure vakantie te laten betalen.
@Mr_Pikibelly | 11-02-13 | 13:30 Tot dusverre spreekt de PVV schande van al dit soort praktijken om ze vervolgens te evenaren of overtreffen. En dat projectieve gevingerwijs is wat de PVV zo walgelijk maakt. Feitelijk gezien was de PVV de partij met de meeste wetsovertreders, en moet deze nieuwe club is het nog maar afwachten of denk jij van niet? Er zijn al weer wat 'incidentjes' gemeld als ik het goed heb. Beetje nederigheid is gepast me dunkt.
Even off topic,.... hoewel, als je het over over-bezoldigingen hebt die ook veelvuldig in de EU voorkomt: . Het is opvallend hoe vaak de site voor de EU-referendum-petitie onbereikbaar is !! Zou het sabotage door EU trollen en of eurofielen zijn ? Het zou me helemaal niet verwonderen. Af en toe probeer ik te kijken hoeveel mensen ondertekend hebben, en te vaak is er 'een probleem met de verbinding' terwijl alle andere sites probleemloos te openen zijn. https://www.burgerforumeu.nl/
Ooit werd een politieke functie als een erebaantje gezien. Misschien zijn er nog politici met eergevoel, maar PvdA-wethouder Rinda den Besten hoort daar niet bij. Ik neem aan dat ze bij die onderwijsPvdAstalling nu enorm spijt hebben? Of niet...weet echt niet meer wat ik verwacht, maar ik veracht PvdA-wethouder Rinda den Besten. Typisch iemand die "vind dat ik daar recht op heb!" zonder ooit een echt bedrijf van binnen te hebben gezien.
Check deze tweet: https://twitter.com/RindadB/status/287861097770389504 Ten eerste, ze heeft net vakantie gehad. Ten tweede, wat heeft zij met Tom Staal?
rara | 11-02-13 | 13:32 | Even voor de goede orde. Ik ben je vriendje niet en heb ook nooit met je geknikkerd. Laat dat even duidelijk wezen! Verder doe je maar eens je huiswerk voordat je als een blinde kip iets neerplempt op GS. Je mening telt, mits je daar ook in wilt investeren.
Ze heeft ons nog zelf gewaarschuwd. Van haar website: http://www.rindadenbesten.nl/ Armoede Utrecht heeft een goed armoedebeleid. Wij zetten ons ervoor in om dit met kracht voort te zetten.
10 minuten geleden verzonden: aan: lhurkmans@pvda tav Rinda den Besten Geachte Mevrouw Ik ben heel blij met uw besluit om die 14.000 euro te toucheren. De reden is dat ik 5 jaar geleden besloten heb om uit Nederland weg te gaan, niet meer leefbaar en niet meer woonbaar. U steunt mij serieus om weg te blijven. Vriendelijke groet (mijn naam) Denemarken
Einde van de Domheid | 11-02-13 | 13:25 Voor 14 k kun je wel 1000 gezinnen in (betrekkelijke) armoede een voedselpakket geven. Daar kun je ook voor kiezen dan ipv een welgestelde pvda-wethouder 7 weken vakantie te sponsoren. Maar toegegeven, dat zijn heel lastige keuzes.
Spekman is een slappe zak hooi zonder ruggengraat. De PvdA kan deze mevrouw wanneer het ze echt menens is op zijn minst royeren. Maar zoals wij gewend zijn van de gevestigde politieke partijen en dus van de PvdA gaat dit niet gebeuren. "Spekman heeft zijn partijgenoot aangesproken op haar gegraai, maar zij is het niet met hem eens." Dat geeft eens te meer aan in wat voor een wereld deze graaiers leven. Een wereld waar het volstrekt normaal en legitiem is om ongegeneerd en ongekend je zakken te vullen met belastinggeld, zonder daarvoor een tegenprestatie te leveren. Geen moreel besef, geen normen en waarden, niets van dat alles. Schaamteloos geboefte, meer is het niet. Maar goed, PvdA en dan ook nog eens Utrecht, een dodelijkere combinatie is bijna niet mogelijk. Dankzij Mevrouw Rinda den Besten heb ik in ieder geval mijn graaiersdatabase weer kunnen updaten. Helaas....
Volgens mij is het de bedoeling dat politici hun baan uitvoeren teneinde de eigen belangen en de belangen van het volk te realiseren. Om het principe dus. Vraag me echter steeds vaker af hoeveel van deze doekoehunters zich nog steeds in de politiek zou nestelen als het loon gelijk stond aan dat van de normale arbeider(!). . Laat ze maar lekker graaien, we zien toch nog niet eens de helft van hoeveel er werkelijk wordt gegraaid en verduisterd. Word alleen maar chagrijnig van dit soort kudtberichten.
zout......slakken.......pfffff 2000 euro per week is 104000 per jaar. wesley sneijder ontvangt 192307 per week, messi 288461 en dat vinden we allemaal maar gewoon. doodgewoon vinden we het om 60 euro voor een kaartje neer te leggen wetende dat die voetballers hun zakken vullen. rot toch op met dit geneuzel. populistisch gelul dus.
Hoe gaat zo'n gesprek dan? Spekman: Ja, dat wachtgeld he, is niet zo netjes he, iets met sterk en sociaal. Denk eens aan al die negatieve publiciteit enzo. Graaier: Ik ben het er niet mee eens. /care Spekman: Oke dan. Altijd mooi, daadkrachtige partijvoorzitters. Je verwacht het niet van deze man die eruit ziet alsof je hem nooit omver kunt lullen / sarcasme. Bijna tijd om het faillisement voor Politiek Nederland aan te vragen met zoveel droeftoeters in iedere laag van bestuur en bij iedere partij.
goedverstaander | 11-02-13 | 13:18 Waar het om gaat is dat deze vrouw gewoon tot haar nieuwe baan kan doorwerken als wethouder. Het gaat dus niet zozeer om de lengte van de wachtgeldregeling (die in dit geval 'maar' 7 weken betreft, als wel de nutteloosheid ervan. Deze vrouw neemt een lange gesponsorde vakantie gewoon omdat het kan. Een hele foute mentaliteit, zeker in het huidig economisch perspectief.
PvdA en onderwijsinstellingen: één van de meest succesvolle tandems van geldgraaierij in de laatste decennia. D66 is gewoon jaloers, maar die hebben de geldgraaibusiness van justitie al. Zucht zucht. Kan het nou nooit met deze afbraak afgelopen zijn? Ja ik vrees dat ik het antwoord ken: als we helemaal geen geld meer hebben en zelfs dan gaat het nog gewoon door. Er is slechts 1 oplossing waarschijnlijk en dat is: de guillotine voor hen die voortdurend deze praktijken faciliteren. maar wie hanteert dan die guillotine. machteloos machteloos moet je toezien hoe ons land kapot gemaakt wordt door graaiende zelfzuchtige barbaren.
We vallen hier wel over een PvdA'ster heen, maar die kliek is natuurlijk één pot nat. Van uiterst rechts tot extreemlinks. De wachtgeldregeling is een voorrecht waarvan zij niet graag af zullen zien. Deze mevrouw zal er slechts zeven weken gebruik van maken en dan gaat ze weer aan de bak. Omdat het salaris gelijkwaardig of hoger is in de nieuwe functie beurt ze geen cent meer. Er zijn tal van ruifvreters (zoals de 13 gewezen PVV kamerleden/H. Brinkman waarover GeenStijl vorige week eveneens berichtte) die achterover gaan zitten om te genieten van hun 'rechten'.
Als je er goed over nadenkt is het echt ongelooflijk. Iedereen moet inleveren, en deze mevrouw met voorbeeldfunctie heeft er gewoon schijt aan. Omdat sociale idealen natuurlijk niet op gespannen voet moeten komen te staan met het eigen belang. . Wat een trut. Spekman toon eens ballen eikel, laat dan zien dat je het meent. Royeer haar als lid van de pvda wanneer ze niet afziet van deze belachelijke gespnsorde 'uitrustvakantie'. Je geloofwaardigheid staat op het spel!
In het kader dat de wachtgeldregeling in het leven is geroepen om een in-between-jobs-periode op te vullen is tot daar aan toe. (al mag men dat nu wel eens kritisch bekijken). In het geval dat persoon een andere baan heeft per een datum en dus geen wachtgeld nodig heeft, kan men dan stellen dat er willens en wetens fraude wordt gepleegd?!?
Wtf, ik zit 'in between jobs' (gezocht: job in de telecom, programmeren/onderhoud van grote (bedrijfs) centrales) en mag na 3 maanden 5% inleveren. Daar worden dus dat soort minkukels mee gefinanciert. Ze gaat vrijwillig weg, dan moet ze die 7 weken ook vrijwillig overbruggen. Eigenlijk moet ik niet boos zijn en haar een minkukel noemen. Zij pakt het slim aan (gewoon, omdat het kan). Ik ga me maar eens bij de pvda aanmelden. Contributie mogen ze inhouden van het te toucheren wachtgeld!
Che_cuevara | 11-02-13 | 13:07 "Jullie" als in de meerderheid van de stemgerechtigden in NL. Dus de meerderheid vindt dit allemaal prima. Waarschijnlijk gaat het om die meerderheid die zelf ook aan het staatsinfuus hangt want de werkende en belastingbetalende bevolking is in NL in de minderheid. Concreet heb je dus als belastingbetaler twee keuzes als je dit niet meer wilt. Ofwel ga je ook aan de ontvangende kant zitten ofwel vertrek je naar een land waar je meer van je bruto overhoudt. En anders moet je gewoon accepteren dat je door de meerderheid steeds verder uitgekleed wordt en dus ook niet zeuren.
Ik ben totaal niet verrast dat het weer een PvdA-er is die rooft en graait. Andermans protemonnee plunderen kunnen ze als geen ander, maar t.b.v. de eigen protemonnee worden alle principes overboord gegooid. Ik hoop dat ze de hele vakantie aan de spuitschijt is!
Niet zeiken .... jullie hebben zelf de PVVDA de grootste twee partijen gemaakt. Je wist van tevoren dat deze twee partijen met geld smijten en compleet schijt hebben aan de bevolking. Dus gewoon mond dicht en betalen. Dan had je maar op een andere partij moeten stemmen.