Hulde, Volkskrant, hulde. U heeft ditmaal uitstekend begrepen hoe de sosjaal media in elkaar steekt. Gewoon enorm stinkende poep praten, en de voltallige incestueuze Twitters gaat grinnikend danwel enorm verontwaardigd over de zeik. Die paar abonnees die zich huilend afvragen hoe ze de Volkskrant nu ooit nog serieus kunnen nemen zijn bonusmateriaal qua extrahilarisch. Zo
scoor je dus traffic. Wij hadden het niet beter kunnen
verzinnen, want als er iets seniel is dan zijn het wel Twitterlijstjes, aldus @JohnQuid. Wel een beetje flauw om het originele
lijstje na een beetje gemopper aan te passen. Zomaar
@KlaasKnot van #14 wegjorissen, wat kan hij er aan doen dat het falende algoritme van start up
@PeerReach het begin van het einde van het bedrijfje is. Aan de andere kon
@ehirschballin wel een plaatsje stijgen op de lijst. Met zijn whopping vijf (5) tweets, de laatste op 27 juli 2009, is hij een terechte #17. En die oud VK-chef en Hilversum burgemeester
@pieterbroertjes met 57 tweets op #4 doet ook absoluut niet aan medianepotisme denken. Maar ho even, nou zitten we die lijst verdomme nog serieus te nemen ook na de
VrijMiBo met bier en tieten. Wat zeg je
@heleenvanlier, interwebsmevrouw van de Volkskrant, gaat het om de 'kwaliteit van de volgers', en dan ook nog beperkt tot de 200 belangrijkste mensen van ons landje? Oja, nee, ja, logisch. Dan klopt het allemaal als een bus, rekentactisch gezien. Maar verder slaat het lijstje nergens op, en dat weet jij ook wel, maar een echte trol zal
nooit toegeven. Bravo! Dikke pluskudo's voor deze pré-weekend-trol, dat mogen wij wel.
