Wat is dat toch met de overheid en grote projecten? Massale megalomanie bij politici? Latente fraude bij bestuurders? Eenvoudige totale onbekwaamheid van iedereen of toch sluimerende burgerhaat van ministers? Hoe het ook zit: bij grote projecten gaat het altijd mis. U hoeft slechts te denken aan de bouw van treinlijnen, metrolijnen, musea en het 'beheersen' van de eurocrisis en het kwijl van de Pavloviaanse reactie: 'FUCKING PRUTSERS' staat u al in de mondhoeken. En terecht. Eén van de grootste fuck-ups in de recente politieke geschiedenis is toch wel de JSF. We schreven al eerder: 'iedereen is de
JSF zat, behalve Nederland'. Toen Hillen werd geconfronteerd met de idiote kosten en slechts mager aanwezige voordelen aan het hele JSF-gebeuren riep hij: 'onderzoek'! En zo geschiedde. In opdracht van de minister (bijna weggejorist uit Den Haag, nog éven geduld) onderzochten de Algemene Rekenkamer en het Ministerie van Economische Zaken de voor- en nadelen van het al dan niet uittreden uit het JSF project. Die rapporten zijn nu in handen van de
Televaag (aldus de Televaag).
Volstrekt partijdige Conclusie
van de Televaag: in het project blijven is goedkoper dan er uit stappen. Goh. Het lijkt Griekenland wel. Het project moet vooral veel banen en technologisch inzicht gaan opleveren. Een soort hightech en extreem dure melkertbanen dus. Grote verschil is dat de mensen die de JSF gaan bouwen met hun awesome skills toch wel aan de bak kunnen in vliegtuigbouwland. Beetje zinloze hightech melkertbaan dus. Afijn. Donderdag gaan de rapporten naar de Tweede Kamer. Toevallig ook, vlak voor het einde van de formatie. Gaat Samsom, onze ouwe groene eco-terrorist, dan toch akkoord met de JSF? Onder het mom van werkgelegenheid? Samsom die de wapenindustrie spekt. Dat vinden wij op zich best grappig.
Update: reacties politieke partijen. PvdA 'wil niet vooruitlopen'. Right.
