Rumoer! Commotie! Ophefferigheid! Gisteren publiceerde GeenStijl het hilarische verhaal dat de HvA stickers gaat
uitdelen aan scholieren. En dat deze stickers meetellen voor het cijfer. Is geinig. Is haha. Is *proest*. Want hogescholieren uitlachen en kleuterschoolgrapjes maken. Vond de rest van medialand ook, want werd gretig overgenomen. Maar dank God voor factcheckers! Want we zaten er dus gruwelijk naast. Heeft Mayke Blok (Parool) dus
ontdekt. Stickergate blijkt niet te gaan om alle opleidingen, maar om slechts één vak van één afstudeerrichting van één opleiding. Oh, nee, dan is het inderdaad gelijk een stuk minder belachelijk. Kijk, diepgravend
onderzoek! Glittersticker voor in het schrift van Mayke, want belangwekkend speurwerk. Bewijzen dat GeenStijl wel eens ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend is, altijd knap. Hier, een interne
memo over stickergate. De NOS weet er aan toe te voegen dat het slechts zou gaan om "een
ludieke actie" van een docent. Ah, de HvA neemt 'ludieke acties' van docenten dus op in hun studiegidsen en laat 'ludieke acties' dus meetellen voor het cijfer. Hoe dan ook, de HvA reageert uitermate fel op het LOLtopic Voor Om Te Lachen. Proberen zich er drastisch van te distantiëren. Alsof we ze beschuldigd hebben van het verspreiden van HitlerAIDS onder zwangere bijstandsmoeders, of iets in die orde. Feit blijft dat er hoorcolleges zijn op de HvA waar men stickers uitdeelt aan scholieren. Wat is opgenomen in een studiegids en meetelt voor een cijfer. Is dat goede reclame voor je hogeschool? Neen. Ongeacht hoe de docenten het proberen weg te
giechelen. Maar het is wel heel erg grappig. En daar gaat het om. Om de HvA verder te sparen zullen we het nieuws dat er bij diverse locaties knikkerpotjes en zandbakken geplaatst worden nog maar even achter houden dan.
UPDATE: En we hebben beeld! Zie
HIERRR het roemruchte velletje + OK-stempel.
