VVD noemt Mark Rutte een 'grote verliezer'
De VVD heeft wat te verdedigen op 12 september: het premierschap. Moet je natuurlijk Mark Rutte geen grote verliezer gaan noemen op je eigen verkiezingsposters. Kijk dan hoe het enorme hoofd van Rutte keurig uitlijnt met dat 'GROTE VERLIEZER' in de tekst. Kaj Leers Kursus 101: Negative campaigning = zetels kwijt raken aan de net zo holretorische, doch veel blijere oneliners van de concurrentie. Nooit zeggen dat het kudt gaat. Nooit over zorgen beginnen. De SP veranderde ooit 'Nee' in 'Ja!' en knalde toen meteen richting 30 zetels. We bedoelen maar. Suggestie onzerzijds: Altijd blijspel spelen op je posters, en dan in de campagnespeeches gewoon voor de leuk eens een keer de waarheid vertellen. Bovenstaande poster is een halffabricaatje, om te testen op panelleden (lol, dat heet dus gewoon 'finetuning van kiezersmanipulatie'). Zijn zogenaamd per ongeluk naar De Televaag gemaild. Toevallig zeg, die krant heeft tevens een hoop VVD-minnende 'panelleden' onder het lezerspubliek. Na de breek nog een paar posters, plus opbouwende kritiek. Doe er je positieve voordeel mee, Mark.
Poeh. Best gedurfd en eerlijk hoor. De VVD waarschuwt met deze kreet voor zichzelf, via de persoon van MinPres Mark Rutte. Een stem op hem is een beloning voor het afbraakbeleid van de vorige regering én een aanmoediging voor het Kunduzakkoord, waar de VVD immers ook tot de ellebogen in zit. 'Grote verliezer', noemen ze Rutte - en by proxy de VVD-stemmende kiezer dus ook. Wie Nederland via toenemende lastenverzwaringen nog dieper het Mordor dat Brussel heet in wil laten dwalen, stemt op de VVD. De rest kijkt wel uit.
Geschat zetelverlies met deze slogan: Minstens 15.
Ook een overduidelijke hand in eigen boezem, deze slogan. De VVD geeft ronduit toe: 'Normaal gesproken zouden we graag verkiezingen winnen, de grootste worden, het land leiden. Maar onder de huidige omstandigheden lijkt het ons een zeer slecht plan om dat ook daadwerkelijk te doen, dat winnen van die verkiezingen. We raden u daarom ook ten sterkste af om op ons te stemmen. Het zou ten koste gaan van Nederland'. Dapper hoor, VVD!
Geschat zetelverlies met deze slogan: Al gauw een stuk of 10.
Wát een eerlijk-egoïstische poster is dit. Mark zegt hier onomwonden: "Zeg, kiezer. Kunt u wel lopen klagen over de gevolgen van de crisis, de lastenverzwaringen, de krappe banenmarkt en de huizenbubbel, maar als u 12 september niet op mij stemt, ben ik dus mooi óók m'n baan als MinPres kwijt. Best erg!" Gedurfd hoor, om de kiezer met zulk ongebreideld liberaal narcisme tot een schuldstem te dwingen. 'Stem Mark, anders kost u hem zijn baan', dat idee. Guidance by guilt mag dan een relatief subtiele vorm van negative campaigning zijn, deze poster gaat toch stoeltjes kosten.
Geschat zetelverlies met deze slogan: Toch zeker 5.
CONCLUSIE: Het panel is unaniem. Indien de VVD dit posterdrieluik inzet tijdens de campagne, zit Ton Elias na 12 september moederziel alleen in de Kamer namens de liberalen.