LOLfalen in de Nederlandse rechtstaat, deeltje honderdenzoveel. Waarschuwing vooraf: de bedoeling is dus nog altijd dat u vertrouwen blijft houden in onze rechtstaat. De rechtstaat niet vertrouwen is namelijk populisme, bruinhemderij, middeleeuws, extreemrechts etc. bladiebla. Duidelijk? Mooi. Komt ie dan: "
Een 52-jarige man die onlangs HEEFT BEKEND zijn vrouw te hebben vermoord wordt vrijgelaten. Het Nederlands Forensisch Instituur kon namelijk geen doodsoorzaak vinden. (Bron: ANP). Het OM gaat in beroep tegen de vrijlating en vindt de man nog altijd een verdachte." Heeft u hem? Nee? Wij visualiseren even: een man komt bij de politie en zegt: "
Hallo, ik heb mijn vrouw vermoord, jullie hebben me! Ze ligt op dat en dat adres." Popo gaat kijken en inderdaad, lijk van een vrouw. Man opgesloten, man tekent verklaring ("
Ik heb mijn vrouw gedood, was getekend, handtekening"), man naar rechtbank. "
Koekje", denkt het OM. Dan zegt de rechter: "
Ja, we kunnen allemaal wel een moord bekennen. Iedereen wil in principe het liefste worden gestraft. Maar wij van de rechtbank zijn Malle Pietje niet! Wij doen er ALLES aan om moordenaars vrij op straat rond te laten lopen, wij beschermen de misdadigers namelijk tegen de maatschappij, niet omgekeerd. Daarom kreeg Volkert van der Graaf ook maar een paar jaar. Hier is ons tegenbewijs: we hebben geen doodsoorzaak. Dus ondanks dat u bekent uw vrouw te hebben vermoord, en ondanks het feit dat ze inderdaad zomaar ineens dood was, zou het ook gewoon kunnen dat uw vrouw geheel toevallig op dat moment zomaar dood neerviel. Toeval. Geen lijk doodsoorzaak, geen zaak. Voor straf bent u weer vrij man. Doei." Hebt u dat? Ja, dat geeft de burger moed. Misschien is dit iets voor de rechters in de zaak van het Hofnarretje? "
Ja, die Robert Mikelsons kan het wel allemaal gaan zitten bekennen met zijn babyverkrachtingen, maar die baby's bevestigen zijn verhaal dus niet hè." Zoiets. Het kan nou eenmaal altijd gekker, snapt u wel? Lachen met die Nederlandse rechtsstaat, LACHEN!
