Ah, fijn, daar was ie weer: de "
seksisme!" en "racisme!" reflex zodra een allochtoon of mevrouw ergens kritisch wordt geïnterviewd.
Gisteren bij Pauw en Witteman was het dubbel feest: de allochtone mevrouw Albayrak was te gast. Een PvdA-er bij de VARA. Kat. Bakkie. Maar nee, P en W haalden het in hun male chauvinist pig-hoofd om te willen praten over haar allochtone-vrouw-zijn. Het gore lef. Een pinnige Albayrak (vrouw, Turkse afkomst) brieste dat haar afkomst er niet toe deed, en wanneer zij haar standpunten eindelijk mocht gaan verkondigen? Nou, grapje dan maar, dacht Pauw en lokte Albayrak (vrouw, Turkse afkomst) uit haar tent met een oh-la-la pikant grapje over Turkse vrouwen. Het gevolg: een bozige streepmond en een defensieve houding. Nebahat, (vrouw, Turkse afkomst) zo mal is dat toch niet? De PvdA wordt door sommige vertegenwoordigers van het janhagel weleens gekscherend Partij van de Allochtonen genoemd, dat uiterst koddige mopje ken je? Dat het electoraal dus wel degelijk uitmaakt als je (vrouw, Turkse afkomst) vrouw en Turks bent kan mijnheer Pauw toch niet helpen? Kun je (vrouw, Turkse afkomst) wel heel
verkrampt over doen, maar met een beetje flair en humor bepaal jij (vrouw, Turkse afkomst) het gespreksonderwerp. Iets wat als politicus nog best wel van pas schijnt te komen, net als het
soepel omgaan met de pers. Nu hebben we weer een treurig zie-je-welletje: vrouwen zijn zuur, verongelijkt en hebben geen humor. "Nouhou..*stampvoet* ik (vrouw, Turkse afkomst) wil inhoud!" roepen maakt je optreden niet inhoudelijker. Want, LOLquote van Pauw: dat " u vrouw niet inhoudelijk vindt en achtergrond ook niet" maakt je niet minder vrouw, of Turks. Buit het uit, vinden ze leuk bij de PvdA.
