data:image/s3,"s3://crabby-images/84283/8428342ffe7d5fc35d39731d1895cb10fd5eb66c" alt="Deze is welkom want die snapt de wet van de communicerende vaten ongeveer wetvandecommvaten.jpg"
Vluchtelingenorganisatie UNHCR heeft een goodwillprogramma: verschillende landen kiezen met de hand zielige negertjes en geven die een verblijfsvergunning. Nederland selecteert er ieder jaar
zo'n 500. Per
kamerbrief kondigt Gerd Leers aan de selectie-eisen aan te willen scherpen om 'moeizame' of 'onwenselijke' situaties te voorkomen. Kort gezegd wil hij goodwill tonen aan vluchtelingen die goodwill beloven. Hee. Zien we daar de langetermijnvisie & inhoud waar Job, Alexander, Emile en Jolande zo om zeuren? Want waarom zou je een bonusprogramma gebruiken om falende inburgeraars binnen te harken die ook in Nederland aan lager wal
raken blijven, als je de UNHCR vluchtelingenlotto óók kan gebruiken zonder in hun voegen krakende sectoren zoals de sociale woningmarkt, hulpverlening, zorg, ambtelijke molen en onderwijs in Nederland extra te belasten met geïmporteerd leed waar niemand op zit te wachten? Sowieso: iemand uit een vluchtelingenkamp trekken en in de Hollandse integratiemolen gooien is géén verbetering van je leven, terwijl het uitnodigen van dokters, ingenieurs en docenten die zich vlot aanpassen en meedoen op de lange termijn tot verkleining van de
kloof tussen mokkende autochtoon en kansloze allochtoon kan leiden. Want meedoen = winnen. Toch is de oppositie
BOOS. Want selectie is discriminatie, of zo. Liever hanteert de oppositie de Methode Stekkerdoos: in een uitzichtloos Kunduz met Playmobil spelen om je kortstondig humanitair te kunnen voelen. Of de tactiek van Ab Klink, die de wereld gaat redden van honger en oorlog door twee keer per jaar samen met Femke Halsema een vergaderstoel te vullen bij
Stichting Vluchteling. Want in tegenstelling tot de plannen van Leers is dat blijkbaar geen opportunistisch
navelpluis dat 'what's in it for me?' schreeuwt.