Nu niet gelijk die champagne ontkurken internetkleuters, want het feit dat een
Kamermeerderheid er vandaag voor heeft gezorgd dat het ACTA-verdrag in ieder geval wordt vertraagd is wat anders dan helemaal geen ACTA-verdrag meer. Het was trouwens leuker geweest als iedereen meteen akkoord was gegaan met het originele voorstel van GroenLinks om het verdrag te laten keuren door het Europese Hof maar dat wilde de PVV niet. PVV'ers zijn dan ook allergisch voor alles wat met Europa te maken heeft. En de wil van de PVV is wet want doorslaggevend voor een meerderheid. Overigens gaf de PVV er niet echt blijk van veel
kennis van zaken te hebben zo valt op te maken uit dit
Kamervergaderingsverslag van afgelopen donderdag. De PVV weet nu niet meer hoe ze moet draaien zonder toe te geven dat ze uit
onwetendheid voor een in het geheim bij elkaar gelobbyd kudtverdrag hadden willen stemmen. Anyway, de zaken staan er nu als volgt voor: dankzij deze
motie moet eerst iemand gaan bewijzen dat er in het ACTA-verdrag geen zaken staan die in
strijd zijn met Europese grondwetten, mensenrechtenverdragen en de Nederlandse grondwet. Instant internetcensuur zonder tussenkomst van de rechter is dat in elk geval wél. Dus zal een of ander Nederlands adviesorgaan hierover advies moeten uitbrengen. De Raad van State is zo'n adviesorgaan. U weet wel, dat beslist
onafhankelijke insitituut waar uitgerangeerde CDA'ers tot hun dood
onderkoning van Nederland mogen blijven. En wie is, samen met
de liberale partij de VVD, de grootste voorstander van het ACTA-verdrag? Juistem: het CDA. Kortom: Raad van State ♥ CDA, waardoor straks het advies zal volgen dat er "echt niks mis is met dit prachtige ACTA-verdrag". Maargoed, gezien de bureaucratische structuur waarin dit soort stokoude CDA-beleidstijgers "recht" spreken zal het nog een jaartje of 160 duren voordat er überhaupt een advies volgt. Tegen die tijd zijn torrents en The Pirate Bay alweer het casettebandje van het internet.
