Nederlandse journalisten op Wolfsen-jacht. Dat is de kop van het
opiniestuk van Bert "BIERRR!" van der Roest in de Volkskrant.
Raadslid van de PvdA. Geen verrassing, gezien de kop. Een man die stevig met twee benen en een halfleeg bierflesje in de
SubsidieBukkake staat die PvdA-Utrecht heet. Mooi, een totaal ongeloofwaardig randfiguur uit de Utrechtse socialistenmaffia die het vrijwel non-existente en inconsequente
veiligheidsbeleid van Wolfsen gaat verdedigen vanwege een
column van Peter Middendorp. ROF to the LOL. Quote: "
Toen het drama van het homostel in Leidsche Rijn. Ook daarin maakte de burgemeester waarschijnlijk wel verkeerde keuzes maar die in een stad als Den Haag niet leidt tot een 'barbertje moet hangen'- sfeer. Utrecht wel." We weten niet wat het is, maar in ieder geval geen coherente Nederlandse zin. Verder ontbeert het opiniestuk samenhang, logische opbouw en steekhoudende argumenten. En we hebben echt gezocht. Dingen als "
In mijn ogen schetst dit de toekomst, steeds meer de burgemeester die verder van de politie komt te staan en daar steeds vaker direct op wordt aangesproken." Overal gekeken, achter de toog, onder de bierviltjes, onder de barkrukken, maar het verband tussen deze zin en de rest van de column was nergens te vinden. Geldt voor ongeveer tachtig procent van de zinnen van Bert. Van de hak op de tak met als rode draad dat de media gemeen is en Wolfsen met rust moet laten, anders worden er geen evenementen meer georganiseerd in de stad. Gokken wij. Zeker weten doen we het niet, want Bert is zo helder als een zwart gat in een dark room in deze drancuneuze column. Schrijf dan niks, oelewapper. Misschien dat iemand even een alcoholslot moet monteren op de tekstverwerker van Bert. O nee, wacht. Het is natuurlijk de PvdA. Dan maakt het niet uit wat een fuck-up je bent, want baantjescarroussel.
