data:image/s3,"s3://crabby-images/6db3d/6db3dd380a243d3a98df11ef3a883290a24f4c85" alt="Ik moest een ruit ingooien want de bel deed het niet overlastisookmaareenbegrip.jpg"
Utrecht spint doorrrrrr. Gisteren was politiechef Johan van Renswoude zijn falende burgemeester uit de wind aan het houden door heel Nederland de schuld te geven van het feit dat er in Utrecht chronisch mensen uit hun huis getreiterd worden. Dat pakte
niet helemaal goed uit. Dus vandaag gooit een woordvoerder van de politie het ineens over een wetenschappelijke boeg. De Terwijdense 'Componistengroep' verandert steeds van samenstelling en is daarom 'ongrijpbaar'. Bovendien zorgen ze voor
overlast, niet voor
criminaliteit. Lijkt ons een duidelijke afwaardering van wat er onder criminaliteit valt, maar de politie kan er echt niets aan doen: het tuig is namelijk sociowetenschappelijk in hokjes gepropt. En de componistenkloodtzakjes heten 'overlastgevend' te zijn. Da's een stapje boven de gradatie 'hinderlijk', maar nog altijd ruim onder de kwalificatie 'crimineel'. Zie
plaatje. Of lees het
zelf maar (PDF). Kan Van Renswoude mooi niks aan doen, dat de auto's in brand stekende, inbrekende, ruiten ingooiende, huizen bekladdende, wijkagenten met de dood bedreigende, goodwillmocro's & homo's wegjagende Terwijdeboys alleen maar 'overlast geven'. Blame science. En daarna de gemeente. Want het is
HUN PROBLEEM. Niet dat van de politie, die kunnen er ook allemaal niets aan doen dat Wolfsen totaal geen grip op de zaak heeft. En sowieso. Als er een gebouw in de hens staat, bel je toch altijd ook naar de Dienst Stadsontwikkeling en niet naar de brandweer? Dus waar hebben we het over. Nou, dat willen VVD en Leefbaar Utrecht
ook wel eens weten (PDF).