Criminaliteit uit de comfort zone! Geweld gebruiken om je have en goed te beschermen tegen criminelen mag. Zeggen niet alleen Fred Teeven en Mark Rutte, maar zegt nu ook Herman Bolhaar. Dat is de chef van het OM dus die weet dingen.
Geparafraseerd: "
inbrekers moeten met hun klauwen van andermans spullen afblijven, anders tikken." En ook Rob Hoogland doet vandaag in de Telegraaf het
betoog van Bert Brussen nog eens
haarfijn over. Een crimineel geeft zijn rechten op bijstand van de wet op, zodra hij zelf die wet betreedt met "
proletarisch winkelen". Een crimineel doet niet meer mee. Dat geldt ook voor zijn privacy, die is ook
per direct exit. De SP en de PvdA moeten nu maar eens begrijpen dat niet de crimineel, maar de ondernemer of de burger het slachtoffer is. Nu kunnen wij voorspellen dat de comacrimineel van het Frans Ottenstadion niet het ergste geval zal blijven. Er gaan doden vallen. Net zoals in België (
doodsteken,
doodschieten). Mensen zijn het zat. En net als die coma zijn deze reacties buitenproportioneel en absoluut afkeurenswaardig. Maar het is geen reden om, zoals de de SP en de PvdA nu doen, het op te gaan nemen voor criminelen. Sterker nog, wat de SP en de PvdA doen is 'zieke politiek' en 'ophitserij van het ergste soort', zoals uit dit oud-mediaal voxpoppen in de
Volkskrant ook blijkt (inclusief Peter Eigen Rechter de Vries die ageert tegen mensen die eigen rechter spelen, ROFLOL!). Dat nooit. Laten we onze koffieapparaterige meeleefgevoelens in dit soort gevallen niet richten op de inbreker en begrip hebben voor zijn slechte jeugd, zijn drugsgebruik, zijn schaamtecultuur, zijn groepsdruk of zijn armoede, maar op degene bij wie ingebroken wordt en zijn schrik, zijn wanhoop en zijn overvalsmoeheid. Geweld tegen inbrekers zou bij wet tot een burgerrecht gemaakt dienen te worden. Want criminaliteit moet een kudtklus worden. Goedschiks dan wel kwaadschiks.
