Ah, weer iemand die met het aloude 'GeenStijl gebruikt lelijke woorden, dus ik heb gelijk'-argument komt. Asha ten Broeke deed vorige week een poging om Diederik Stapel te helpen. Dat deed zij door te beweren dat in vrijwel alle sociaalpsychologische onderzoeken gelogen en bedrogen wordt. Juist. Wij vonden dit een standpunt van hilarisch stompzinnige proporties en legden even uit waarom Asha met deze argumentatie blindelings haar eigen glazen
ingooit. En kijk toch eens even met welk een inhoudsloze snotterpartij Asha vervolgens komt
aanzetten: wij zetten aan tot vrouwenhaat, want iemand anders mailde haar dat ze eens goed geneuqt moest worden. Snik snik. De vrouwenhaat-kaart is net zoiets als uitgemaakt worden voor racist als je tegen een negert zegt dat hij dom lult. En het is bovendien niet eens zo dat wij beweren dat ze eens hard geneuqt moet worden door bovengenoemde negert, maar iemand die het topic heeft gelezen en haar zeer naargeestige onzin mailt die wij nooit zouden tolereren op onze site. Wij kunnen er ook niks aan doen dat het internet bevolkt wordt door compleet losgeslagen randdebielen en flauwgrappige trolpubers. Mensen moesten eens weten hoe vaak wij per mail worden uitgescholden door dikke, lelijke wijven. Zucht, en maar stoer doen over het feminisme van 'onze moeders', maar wel gelijk hysterisch gaan snotteren als je tegengas krijgt.
Dit dus. Als je echt zo'n sterke vrouw bent, haal je je schouders op en swagger je verder. Feminisme in het geval van Asha ten Broeke is slechts een goedkope smoes om haar ongelijk over Stapel vooral niet te hoeven toegeven. Een afleidingsmanoeuvre die inspeelt op de emoties van vrouwen. Want huilende vrouwen worden altijd
getroost en de mannen wordt boos aangekeken. Tranen = gelijk hebben. Daar heeft dat feminisme niks in veranderd. Kijk, van ons hoeft Asha haar gestifte lippen echt niet te snoeren. Blijf maar gewoon lekker onzin uitkramen en de sociale psychologie ridiculiseren. Wij vinden hysterische vrouwen namelijk het grappigste wat er bestaat.
