Kijk mensen, u heeft een stem en uw stem
telt kan achteraf altijd nog als niet bindend worden verklaard. Desalniettemin is het altijd goed te doen alsof iemand zich ook maar ene fuck van uw stem aantrekt, alsof we in een democratie leven zeg maar. Daarom vandaag: wat u vindt van het kunst- en cultuurbeleid en wat u vindt van Aleid Wolfsen (ja, dat gaan verrassende uitslagen worden). We beginnen bij kunst- en cultuur. U weet wel, van die dingen die het voortaan weer moeten stellen met de nog altijd torenhoge door u betaalde budgetten uit 2005, waardoor de samenleving kapot zal gaan en iedereen tot in lengte van dagen met een wit kruisje op de plek waar de joden in '40-'45 een jodenster droegen door het barbaarse leven zal moeten. Welnu, wat vindt het Nederlands publiek eigenlijk van deze bezuinigingen? Laten we het eens vragen aan de elitaire
kunstpubliekkrant bij uitstek, het NRC. "
Bijna zestig procent van de Nederlanders is het eens met de bezuinigingen op kunst en cultuur". PATS! Hoor je dat Ramsey Nasr? Oh nee, die zit in
China om te strijden tegen mensenrechtenschendingen om zich te laten
fêteren door een dictatoriaal regime. Goed, weten we dat. 60 procent = meerderheid = democratisch besloten = nu niet meer zeiken kunstvolk, je krijgt geen koekje meer. En dan Aleid Wolfsen: moet 'ie weg te ja of te nee? "
JA!" zegt meer dan de helft van de Utrechters (verrassend hè?). Gaat 'ie nu dus ook weg? (Want meerderheid, democratie etc.). Nope. Meningen die niet goed uitkomen zijn nooit bindend. Behalve als het de GS-mening is, want die is altijd bindend. Als wij het zeggen gebeurt het ook. Stemt u daarom even op onze Nieuwe Burgemeester van Utrecht
poll en wij beloven: de meerderheid zal zegevieren. Ook in Utrecht. (Niet bindend stemadvies: Ali B.)
