data:image/s3,"s3://crabby-images/7629a/7629aa89d9fff5042a4a96da360803cbd3e26d36" alt="Voor de beeldvorming: zo zijn bij Buma de muren behangen. Mooi hè? bumabehang.jpeg"
Voormalig Buma-coryfee Tony Berk mag dan wel als weakest link zijn buitengepleurd op de recente
Algemene Ledenvergadering, zijn erfenis ('Het is allemaal de schuld van
de media') echoot nog door in het ivoren paleis van de bumabaasjes. Want ook de nieuwe algemeen directeur van Buma/Stemra, Hein van der Ree (goed voor tweehonderddrieëndertigduizend euro
per jaar), herkent zich (uiteraard) niet in de 'belachelijke beeldvorming' van zijn goudhaantje. "
Buma/Stemra is totaal onherkenbaar in alles wat ik heb gelezen. Ik heb [...] nooit getwijfeld aan de integriteit en aan het belang voor het auteursrecht en de maatschappij. Hier wordt elke dag hard gewerkt om geld uit te keren aan de leden. Er wordt net gedaan of hier heel veel geld naar binnen wordt geharkt en dat het er niet meer uit komt. Dat is volstrekte onzin." Oh ja, Heintje, is dat zo? Wij kennen anders nog wel iemand die een
HEEL ANDER verhaal vertelt. En welk deel van
deze tarieven komt ook weer precies bij de auteurs terecht? Vragen over de marktconformiteit van zijn eigen salaris ging Heintje trouwens uit de weg. De antwoorden zouden ongetwijfeld slecht zijn voor de beeldvorming en dus wordt de interviewer doorverwezen naar bestuursvoorzitter Konrad Boehmer. Oh. Wacht. Die nam toevallig pas geleden afscheid. Ook de schuld van de media zeker?