Geenstijl

Nu u uw NRC Handelsblad heeft opgezegd, denkt u er wellicht over een abonnement op nrc.next te nemen. In deze jeugdjournaal confettibode leest u immers op de voorpagina al hoe te verwende confettikinders met een teveel aan wisselgeld leuke gekke dingetjes met kunst doen en ze hebben er tenminste geen anonieme haatzaaiende commentaarschrijvers. Nou kinders, dat treft, want als jullie nu een abonnement op nrc.next nemen, krijgen jullie een heuse iPad gratis! Dat heeft die diginerd op halfhoge laarsjes maar mooi voor elkaar gebokst. Toch? Oh nee wacht, ze hebben ook nog actievoorwaarden (onder de Lees Verder voorzien van kritische kanttekeningen door internetrechtgoeroe Arnoud Engelfriet). Waaruit blijkt dat het hier niet gaat om een "gratis iPad" maar om een ordinaire misleidingsactie om jongeren voor 24 maanden aan een iPad leasecontract te binden. Een iPad die gedurende deze 24 maanden ook nog eens geheel eigendom blijft van Derk Sauer. Erger is nog het feit dat dit "actie-abonnement" gewoon drie keer duurder is dan een abonnement zonder iPad. Dat extra bedrag is omgerekend de winkelprijs van een iPad met 16 GB "harde schijf" (lolwut?). Alleen heeft een iPad in de winkel kopen meer voordelen: u wordt gelijk eigenaar en u krijgt tenminste niet dagelijks al dat oud papier in de brievenbus. Misschien dat Rob Wijnberg er een leuk gedichtje met als thema "normbesef" over kan schrijven? NRC? Boeiuh! NEXT!

"Een iPad-abonnement heeft een looptijd van minimaal 24 maanden. Na de initiële duur van het ‘iPad-abonnement’ wordt dit abonnement (afhankelijk van de krant waarvoor het ‘iPad-abonnement’ was afgesloten) voortgezet in een regulier jaarabonnement op NRC Handelsblad dan wel nrc next plus met betaling van het abonnementsgeld in maandelijkse termijnen tegen het dan geldende reguliere tarief, welk jaarabonnement vervolgens doorloopt en geldt tot wederopzegging". Dit is dubieus want abonnementen horen nooit langer dan 12 maanden te zijn. Maar het kan, als er een bijzonder voordeel tegenover staat. In 2012 wordt dit anders. Een nieuw wetsvoorstel bepaalt dat abonnementen na de eerste periode per maand opzegbaar zijn. Ook als ze voor 2012 zijn aangegaan. "Contractant machtigt NRC Media BV om het verschuldigde abonnementsbedrag tijdens de gehele looptijd van het ‘iPad-abonnement’, en indien van toepassing reguliere jaarabonnement(en) na afloop daarvan, maandelijks te incasseren van de opgegeven bankrekening". Dat moet officieel schriftelijk. "Verzending van de iPad geschiedt na betaling van de 1e maandtermijn en op voorwaarde dat NRC Media BV niet negatief is geadviseerd over de kredietwaardigheid van de contractant". Je krijgt de iPad dus niet meteen maar pas na een maand. Bij opzegging van het iPad-abonnement door NRC Media BV binnen de eerste minimumperiode van 24 maanden zijn (a) alle nog niet betaalde maandtermijnen en resterende maandtermijnen van de resterende periode van die minimumduur (24 maanden), (b) in aanvulling daarop voorzover het om een hoger bedrag gaat de waarde van de iPad ... (c) EUR 100,- administratiekosten". Het is juridisch maar de vraag of je zomaar het gehele bedrag mag opeisen. Je mag de consument die zijn verbintenissen niet nakomt namelijk geen onevenredig hoge schadevergoeding opleggen. (Met dank aan het perfide Europa.) "De iPad is bij levering aan de contractant eigendom van NRC Media BV en blijft haar volledige eigendom totdat alle 24 maandelijkse betaaltermijnen volledig en tijdig zijn voldaan". Dit is dus huurkoop. Dat mag (en is gebruikelijk) bij dingen op afbetaling. Zo kan NRC het ding terugvorderen als je niet de volledige 24 maanden betaalt. Op zich is dat terecht, maar het betekent natuurlijk niet dat NRC geen garantie hoeft te leveren op het ding. NRC zegt zelf dat je slechts "90 dagen garantie" krijgt, maar dat klopt dus niet. De wet is daarover duidelijk: - De afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden. 1. Beantwoordt het afgeleverde niet aan de overeenkomst, dan kan de koper eisen: a. aflevering van het ontbrekende; b. herstel van de afgeleverde zaak, mits de verkoper hieraan redelijkerwijs kan voldoen; c. vervanging van de afgeleverde zaak, tenzij de afwijking van het overeengekomene te gering is om dit te rechtvaardigen, dan wel de zaak na het tijdstip dat de koper redelijkerwijze met ongedaanmaking rekening moet houden, teniet of achteruit is gegaan doordat hij niet als een zorgvuldig schuldenaar voor het behoud ervan heeft gezorgd. 2. De kosten van nakoming van de in lid 1 bedoelde verplichtingen kunnen niet aan de koper in rekening worden gebracht. - Dus níet "de fabrikant" of "de partij die wij aanwijzen als garantiecentrum" moet zorgen dat het apparaat werkt, maar de verkoper zelf. "De applicatie om NRC Handelsblad of nrc next te lezen op de iPad is niet van te voren geïnstalleerd". I LOL'd. Je neemt een iPad met NRC-abo, maar die iPad kan vervolgens geen NRC lezen. Maargoed dat is Apple's schuld. Wel jammer dat het je alsnog 79 cent voor die app kost. "NRC Media BV kan zonder opgaaf van redenen een iPad-abonnement weigeren". Wederom dubieus, maar in principe mag het (je bent tenslotte niet verplicht met iemand zaken te doen).