Hoe zat het ook alweer met dat
kraakverbod? Even opfrissen. Het wetsvoorstel (
EK 31.560, A) is op 15 oktober 2009 aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamercommissies voor Justitie en VROM/WWI hebben op 10 december 2009 het
voorlopig verslag (pdf) uitgebracht en wachten nu op de memorie van antwoord van de initiatiefnemers en een reactie van de regering. Hoop bladibla en pingpongen: de Eerste Kamer wil zich informeren alvorens men besluit (
kan). Let wel: de Eerste Kamer kan het wetsvoorstel alleen aanvaarden of verwerpen, niet wijzigen. Maar waar hebben we het over: CDA, VVD en de CU beschikken in de senaat samen over 39 van de 75 zetels, ofwel: een comfortabele meerderheid. Met de SGP erbij 41 zetels, dus: pas de problème, kudtkrakertjes. Wanneer het voorstel door de Eerste Kamer is aanvaard kan het naar de regering. Deze zal het voorstel bekrachtigen, of niet, maar weigering van bekrachtiging komt vrijwel nooit voor. En eenmaal bekrachtigd kan het opjagen van krakers beginnen, moehaha. Hoe het zij: om dit proces in goede banen te leiden EN te versnellen vraagt GeenStijl BeleidsAdvies graag uw aandacht voor de volgende prachtige, ja UNIEKE sfeerimpressie uit Eindhoven. Om u een beeld te geven waar we het over hebben. Kijk eens wat voor
smerige tiefusbende dat tuigh, dat elke G20 afloopt om stenen te gooien voor een Schonere Wereld, maakt van andermans spullen. Voor TONNEN schade aangericht: uitgewoond, vernield, finaal gesloopt, uitwerpselen en zeik over de vloer.
Man man man man. Besluiten was nog nooit zo makkelijk.
