Er is deze week een voorspelbaar debatje gaande in de Azijnbode zoals dat alleen in die krant kan plaatsvinden (vooruit, én in Vrij Nederland). Het gaat weer eens over de Tweede Wereldoorlog, jawohl. Inzet: mag de Duitse ambassadeur Thomas Laüfer, die dat zelf aangeeft te willen, aanwezig zijn bij de dodenherdenking op de Dam op 4 mei? Tamelijk vermoeiend dat men daar 65 jaar na dato nog over moet soebatten, maar goed, rabbijn Evers vindt dus dat zulks
NIET MAG. Het leed is namelijk nog niet verwerkt en dat zal, als het aan Evers ligt, de komende 1500 jaar ook niet het geval zijn. Nu kan men zeggen: boeiend, die Evers heeft helemaal niks te willen, en dat is natuurlijk ook zo. De dodenherdenking is niet alleen van rabbijn Evers en misschien is het tijd voor meneer om daar na 65 jaar zo zoetjesaan eens aan te wennen. Maar weet dat Evers beschikt over ZEER GEWICHTIGE bevoegdheden. Lees maar: Het is onder meer zijn taak de
Joodse opinie over uiteenlopende maatschappelijke thema's uit te dragen. DE joodse opinie, tuurlijk. Alsof er maar EEN joodse opinie is (
maar niet heus dus). Die dan wordt bepaald door rabbijn Evers. *kuch*
Humbug. Bovendien: why so serious? GeenStijl pleit voor de aanwezigheid van de Duitse ambassadeur én voor een vet coole
reenactment op de Dam.
