Photoshoppen 'photoshoppen' noemen mag niet
Als de merknaam van een bedrijf als werkwoord gebruikt wordt, is dat een goed teken. Niemand spuugt op gratis marketing zou je zeggen. Google bijvoorbeeld heeft al meerdere woordenboeken gehaald en doet daar niet moeilijk over. Adobe daarentegen is er niet zo happig op dat de godganse wereld het over 'photoshoppen' heeft. Dat is een inbreuk op het merkrecht van de softwaremaker. Al die photoshop-roepers in de comments op Dumpert zijn dus zwaar in overtreding. Om hen te leren hoe het wel moet, heeft Adobe een lijstje opgesteld met de goede en foute manieren waarop de term Photoshop mag worden gebruikt. Incorrect bijvoorbeeld is "Die pica is gephotoshopped". In plaats daarvan moet u voortaan schrijven "Die pica is bewerkt met Adobe® Photoshop® software." (vergeet vooral de copyright tekentjes niet) Adobe wil al helemaal niet in verband gebracht worden met gefotofuckte beroemdheden. "Wat een leuke foto (NSFW) van Femke" mag absoluut niet. In plaats daarvan moet u zeggen "Wat een leuke bewerkte foto van Femke." Adobe wil graag weten wanneer de naam Photoshop ijdel wordt gebruikt, dus als u ziet dat er op een illegale manier met de merknaam wordt omgegaan, meld dit dan vooral bij het bedrijf. Over het gebruik van fotosoepen, fotoneuken en fotokloten is niets bekend.