Integriteit Wolfsen kost AD-journalist baan
Kleine update omtrent de persbreidel van Aleid Wolfsen. U herinnert zich de kwestie vast wel. De amper democratisch gekozen Wolfsen (PvdA) liet de complete oplage van Ons Utrecht vernietigen omdat hier een kritisch artikel in stond gepubliceerd over het declaratiegedrag van de burgemeester. Later bleek dat ook het AD zich door de burgervader had laten overhalen eenzelfde artikel afkomstig van de Stadsredactie Utrecht te vermoorden. Want: Gewogen & te licht bevonden. Hoofdredacteur Jan Bonjer maakte zich gisteren onsterfelijk belachelijk door in een hoofdredactioneel commentaar te bezweren dat de AD-redactie zich niet door Wolfsen onder druk had laten zetten. Uit een klassiek WC-Eend onderzoek door Bonjer zelf uitgevoerd kwam naar buiten dat Wolfsen in mails aan regionaal hoofdredacteur Arjeh Kalmann dan wel 'onparlementair taalgebruik' had gebezigd. Maar omdat nu direct als chantage te betitelen gaat veel te ver. Desondanks blijft de AD-lezer tot op heden verstoken van de precieze inhoud van deze Wolfsen-mails aangezien Bonjer ze weigert te publiceren. Wat dan wel chantage is? De betreffende redacteur onvrijwillig overplaatsen van de stadsredactie naar de centrale redactie in Rotterdam. Op straffe van ontslag. Goed gedaan Bonjer. Zo zijn die overactieve regionale verslaggevertjes veel beter in de smiezen te houden. Aleid Wolfsen zal trots zijn.
Update: Hopla! Leefbaar Utrecht eist inzage in het e-mailverkeer.