Heel verkeerd Besluiten over MH17 blijven geheim http://t.co/PluGii62Kv

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) August 12, 2015

RTL heeft een wob-verzoek ingediend om de documenten met de besluitvorming van het kabinet in de nasleep van de MH17-ramp in te zien. Ard van der Steur zegt: "nope". Het kabinet weigert verantwoording af te leggen over haar eigen rol, want van transparantie is nog nooit een land beter geworden. Aldus het Ard van der Steur, die mensen kent die gestorven zijn aan transparantie en openbaarheid van officiële stukken. De MH17-doofpot wordt dieper en dieper en dieper. Een mooie middelvinger naar de nabestaanden, met de groetjes van Mark Rutte. De zoektocht naar de onderste steen van Rutte is een hoax die het kabinet zelf tegen alle democratische principes in wil verdoezelen.Inmiddels, al na ruim een jaar, komt naar buiten dat er resten van een BUK-raket tussen de brokstukken van MH17 zijn gevonden. Waarschijnlijk. Maar zoals Bert Koenders in al zijn incompetentie al bewees voor de VN-veiligheidsraad: een vuist maken tegen Rusland zit er toch niet in. Dat durft dit kabinet niet. Het heeft in de zaak MH17 een hoop krokodillentranen gelaten, maar nooit de bijpassende tanden laten zien. Behalve toen forensisch expert George Maat gewoon de waarheid begon te verkondigen. Ontslagen zonder uitzicht op eerherstel. Het lijkt hier verdomme Rusland wel.

Deze week, donderdag en vrijdag, is er een grote Europese Top. Voorafgaand aan zo'n top voert de Kamer altijd een debat daarover. Kan de oppositie voor de bühne een beetje 'geen cent extra naar de Grieken!', 'Grenzen dicht!' en 'Geen Europees leger!' roepen naar de MinPres. Hartstikke leuk peopsaai. Maar toen VVD en PvdA het debat, dat al maandenlang voor dinsdagmiddag 17 maart ingepland stond, vorige week ineens wilden annuleren en vervangen door een 'nota-overleg' (lees: achterafzaaltje zonder camera's), werden we toch nieuwsgierig. Vóór de EU-top zijn immers nog verkiezingen. Waar is PVVDA bang voor? Wat mag Het Volk nú weer niet horen? De MinPres kondigde zelfs hoogstpersoonlijk aan dat hij niet bij het dinsdagdebat kon zijn, want campagne voeren vond hij belangrijker dan het landsbelang. Het nota-overleg werd dus op maandagmorgen om 11 uur gehouden, want dan kon hij wel tijd vrijmaken om zijn functie te vervullen. Waarom toch? Welnu. We hebben via een Binnenhofbron het voorlopige verslag van dat achterafdebatje weten te bemachtigen, en daarin staat het antwoord: MH17. Een EU-top gaat vanzelfsprekend ook over de situatie in Oekraïne. En wie 'Oekraïne' zegt, zegt 'onderste steen'. In het cameraloze Kamertje vroegen diverse oppositiepartijen voor de honderdste keer om inzage in De Geheime Kiev Notulen van 14 juli, waarin gewaarschuwd werd voor het gebruik van zwaar luchtafweergeschut in het oorlogsgebied van Oekraïne. Rutte heeft geen staatsrechtelijke argumenten om die documenten aan de Kamer te mogen weigeren. Maar hij deed het toch. Alweer. Elf (11) keer. Na de breek de alinea's uit de debatnotulen waaruit blijkt hoe hard de VVD-premier probeert om de Onderste Steen onderop te houden. Zeker nu, een dag voor de verkiezingen. Maar er is dus, nogmaals, geen enkel geldig argument om de Kamer geen inzage te geven. Wat staat er in dat beruchte diplomatieke verslag, waarom haalden alleen Rutte's 'Grieken uit Schengen'-kwoots uit het debat het nieuws, en wáárom doet de VVD toch zoveel verwoede pogingen om informatie geheim te houden? We durven het bijna niet te zeggen, maar je gaat toch vermoeden dat er duistere krachten aan het werk zijn.

Passage uit de WOB van RTL over #MH17. Waarin de overheid over GeenStijl praat. MAAR WAT STOND ER ONDER DIE CENSUURBALK? A: veelgelezen B: uiterst journalistieke C: met Joodse dollars betaalde D: door Omtzigt ingefluisterde E: inmiddels onschadelijk gemaakte F: anders, namelijk...

Politici en openbaarheid van bestuur, het blijft een onwerkbare combinatie. In Nederland heeft de overheid een democratische (en wettelijke) plicht om transparant te opereren, maar in de praktijk kunnen burgers de tiefus, de vinkentering of een andere vorm van onbeleefde ontkenning krijgen als je documenten op komt vragen. Neem nou ProjectX-gemeente Haren. In de nasleep van het desastreus verlopen VARA Facebookfeestje, nu bijna een jaar geleden, proberen diverse media boven water te krijgen wat er nou écht op bestuurlijk niveau aan voorbereiding, risk assessment en kort schakelen met kennisoverdracht binnen de driehoek is gebeurd.

Dagblad van het Noorden en EenVandaag zijn inmiddels afgehaakt, maar GeenStijl gaat voorbij de waan van de dag, offert zich op als hoeder van de democratie en beukt onvermoeibaar verder tegen de bierkaai van VVD-wethouder Remco Kouwenhoven, die zijn hilarische LinkedIn op geen enkele manier heeft waargemaakt de afgelopen maanden. 'Transparant'? 'Openbaar bestuur'? 'Het snijvlak van burger en overheid'? LOL. Dichte deuren, magere weigergronden, krampachtigheid en vooringenomen arrogantie, dát is wat GeenStijl tegenkwam in de strijd om een paar documentjes waaruit het knullige handelen, het gebrek aan bestuurlijke realiteitszin en de daarin besloten eigen verantwoordelijkheid van de gemeente Haren voor het uit de klauwen escaleren van het Facebookfeestje blijkt. Maar we verdommen het om onze tanden uit Remco's enkels te halen. GeenStijl wil nog steeds alle geweigerde ProjectX- en Project Maya-documenten van Haren hebben. Is het niet om de inhoud, dan is het wel om het democratische principe van een transparante overheid. Want YOLO, en het verslag van een nieuwe Wob Road Trip naar Haren na de breek.