Hallo daar Eric Droogh! Houdt u uw voetjes lekker droog daaro in Arnhem en omstreken? Volgens ons moet dat ruimschoots en gemakkelijk lukken. Via het geweldige Gelderlander.nl bereikte ons het bericht dat u niet minder dan 314.000 euro in 2011 en 301.000 euro in 2012 ontving, voor uw werkzaamheden van het roemruchte 'Recreatiegemeenschap Veluwe' dat sinds 2002 beter bekend staat als RGV. Kijken we even in de jaarverslagen van RGV dan blijkt het bericht nog helemaal te kloppen ook. In het jaarverslag staat ook dat RGV in 2012 maar liefst 45 mensen van werk voorzag, met inclusief oproepkrachten en stagiairs. Zou je het salaris van directeur Droogh voor de lol delen door het aantal FTE's waar hij over heerst dan komt u tot de hilarische conclusie dat Droogh bijna 7000 euro krijgt per werknemer. Beetje veel, niet? Ach. RGV is volledig in handen van 23 gemeenten en is daarmee een uit de kluiten gewassen staatsbedrijfje dat poen in het laatje moet brengen middels de exploitatie van pak 'm beet twintig recreatieplasjes. En daar krijgt de directeur dus 300k per jaar voor. Driehonderdduizend pegels voor 20 plasjes en 45 werknemers. Zullen we gewoon eens beginnen met dit soort hoge heren in nette pakken met mooie dassen ordinair boeventuig te noemen? OK: Eric Droogh is een ordinaire boef. Zo eentje die met 'afzien van z'n variabele beloning' denkt de 'maatschappelijke onrust' over zijn salaris te kunnen sussen, alsof 301.000 euro van een staatsbedrijfje geen wanstaltig belachelijk bedrag is om ongegeneerd op je rekening bij te laten schrijven. Sowieso, welke zeloot laat iemand met de naam 'Droogh' directeur van waterdingen worden? Als vanzelfsprekend willen de aandeelhouders (de gemeenten dus, uw volksvertegenwoordiging) niets aan het salaris van de directeur doen, dat zou ook maar getuigen van 'slecht werkgeverschap'. Is natuurlijk veel belangrijker dan 'maatschappelijk verantwoord ondernemen', dat RGV zich als missie heeft gesteld. En al zeker veel belangrijker dan de belangen van je kiezers vertegenwoordigen, dat snapt u. Tuigh.

Leest u even mee, dames en heren hooggeacht tuig? 'Wie door onaangepast gedrag of kleding geen werk vindt en onterecht een uitkering ontvangt, krijgt standaard drie maanden geen uitkering meer. 'Dit is bijvoorbeeld het geval bij onverzorgde of gelaatsbedekkende kleding of het vertonen van sociaal onaangepast gedrag', schrijft Klijnsma in de toelichting op het wetsvoorstel. Bij gelaatsbedekkende kleding kan bijvoorbeeld gedacht worden aan een bivakmuts of een boerka.' Goed plan, op het ronduit fascistische element na dan. Landelijk gaan regelen hoe 'onaangepaste kleding' eruit ziet. Hallo godsverloren neo-communisten, mag de werkgever niet gewoon lekker zelf bepalen wat wel of niet representatief genoeg is voor zijn bedrijf? Dank u. Grappig wel, dat de PvdA jacht maakt op de kleding en het gedrag van bijstandtrekkers, terwijl de voorzitter Hans Spektrui in z'n hele leven niet één (1) dag een baan buiten de politiek heeft gehad. Er als ongewassen zwerver bijlopen is niet goed genoeg om je uitkering te krijgen, maar meer dan voldoende om voorzitter van de PvdA te worden. Wat een land.

De detailhandel gaat naar de klote, inderdaad. Veel mooier kunnen wij het ook niet maken. Het is niet anders. Letten we op kiezers in Heerenveen, Leeuwarden, Meren en Alphen die vandaag naar de stembus gaan om een nieuwe gemeenteraad te kiezen? Dit kabinet onder leiding van Marx Rutmans en Didi Samsom is de grootste vijand van ondernemend en hardwerkend Nederland. Door de PVVDA verordende lastenverzwaring na BTW-verhoging dompelt de detailhandel in bankroet na faillissement. Vooral in de non-food sector gaat het bereslecht: 5% krimp in vergelijking met hetzelfde kwartaal vorig jaar. Wat dacht u bijvoorbeeld van consumentenelektronica? Min 13 (dertien) %! Niemand maar dan ook niemand koopt nog een nieuwe TV, laat staan een nieuwe auto. Behalve de allerrijksten van ons landje natuurlijk, die worden alleen maar rijker, maar ook zij kunnen de detailhandel niet in hun eentje overeind houden. Het enige dat nog omhoog gaat in Nederland 'zorgenkindje van Europa' zijn de prijzen in de winkels: 2,2% hoger. We betalen met z'n allen veel meer voor een stuk minder, mede dankzij de algehele burger- en ondernemershaat van het kabinet en hun malle belastingobesitas. Hele rapportje van de CBS leest u hierrr (PDF). Wanneer mogen wij weer stemmen? Duurt lang.

De Nederlandse overheid heeft het maar druk met het overzee sturen van Nederlands toptalent op kunstgebied, duizenden euro's worden er stuk gegooid om onze cultuur de wereld te laten overheersen. Ook leuk: de hele lijst van subsidie-uitdeler Fonds Podiumkunsten die u hierrr in z'n geheel kunt bekijken. 43 Miljoen gaat er per jaar doorheen, maar wat krijgt u daar zoal wel niet voor? De GeenStijl laat u een prachtig voorbeeldje zien: Female Economy van theatermaker in hart en nieren Adelheid Roosen. Pak uw chips en cola luitjes, dit is KUNST, voor niet minder dan 285.000 euro per jaar! Wat maakt Hare Adelheid daar voor? Bijvoorbeeld 'Wijksafari', over centrale-zandbakken, ergonomische kindervibrators en andere kunstige uitingen waarbij u in het achterhoofd moet houden dat dit interactieve kunst is. Dat wil zeggen dat de lokale kansenjeugd in, op en onder een speelrek naar Adelheid mag kijken die enigszins malle bewegingen maakt. Filmpje? Filmpje (klikken op eigen risico)! Of wat dacht u van Hetty & George? Egotheater van de bovenste plank waarbij het publiek 'op grote kussens en dekens in de zaal zit / ligt; je bevindt je namelijk in Hetty’s hondenmand!'. Jaja. Speculair! Niet voor niets heeft 'het Amsterdamse gezelschap Female Economy als kernactiviteit de ontmoetingen met de 'Ander' theatraal vorm te geven'. De 'Ander'! Brrrr. Maar wij vinden het schitterend hoor, en het is echt niet alsof ALLE clichés over zweverige bankroete kunsttuthola's (m/v) tot uiting komen in alles wat Adelheid doet. Dit is die 285.000 per jaar ruim waard want zonder gratis geld zou die Female Economy ook maar hopeloos instorten, wat uiteraard reuze zielig en helemaal niet ironisch is. Wist u trouwens dat ICKAmsterdam de grootste subsidieslurper is á 751k per jaar? Dat ziet er ZO uit. Dansen, mooi!

Dames, heren, van harte gefeliciteerd! Het Europese Parlement heeft ingestemd met de spiksplinternieuwe tabaksrichtlijn die u alhier in z'n geheel en in 154 talen terug kunt lezen. Echt, hartstikke leuk om op zaterdagavond door te nemen, zeker met een paar bier achter de kiezen. Wat is er zoal verboden door de Europarlementgraaiiërs? Van alles en teveel volgens de tabakslobby, veel te weinig volgens de Groenen, maar in ieder geval en zeker niet onbelangrijk: chocoladesigaretten! Jazeker. Van chocoladesigaretten op jonge leeftijd zouden kinderen ontzettend gaan zitten roken als ze een stukje ouder zijn, dus dergelijk kwaad kan maar beter direct bij de wortel uitgeroeid worden. Even zoeken op het interlog levert al snel dit artikeltje van Nu.nl op, met de datum 21 november 2002, toen er al een advies werd gegeven om dit verbod te regelen. Klaarblijkelijk hebben de dames en heren zwaarbetaalde Europatjepeeërs er krap dertien jaar over gedaan om de chocoladesigaretten daadwerkelijk op de immer uitdijende lijst van Europese verboden te krijgen. Dat u maar weer duidelijk voor ogen heeft wat zo'n parlement en bureaucratisch monsterapparaat in dertien jaar wel niet voor aardverschuivende wereldprestaties voor elkaar kan boksen. Tenminste, als er niet een of andere lidstaat bezwaar maakt tegen de richtlijn, want pas na instemming van alle lidstaten wordt ie geldig. We houden u op de hoogte. Tot 2024. Oh, en sorry voor de link naar een EU-site!

Nou. Bovenstaande dame is dus een plusmodel. Vinden wij een beetje gek. Iedereen kan toch zien dat ze modderknoepertjevet is? Kom nou. Dit is het niveau die dikke van de plusplusplus, de XXL-editie. Alle gekheid op een stokje. Deze dame is natuurlijk helemaal niet Plus. Ze is gewoon lekker zelfverzekerd, heet dat in jargon. Wilt u plusmodellen? HIEERRRR heeft u plusmodellen. Good going wel, niet nader te noemen modeketen (H&M), al die twittermeisjes (weer) over de zeik gejaagd. Gelukkig komt er voor de enigszins ruim aangezette medemensvriend binnenkort een mooi alternatief: dunnetjes-hater Abercrombie & Fitch gaat ook voor de ruimtelijk rijkbedeelden onder ons kleding maken.

Alstublieft. Emancipatie recht in uw bakkes. Docente geschiedenis ontslagen na erotische berichtjes naar minderjarige leerlingen, aldus het best gelezen artikel bij het Brabants Dagblad. De politie ziet voldoende aanknopingspunten voor strafrechtelijk onderzoek. Juf Hilde heeft Pinterest en Facebook alvast van het web gejorist voor de shitstorm die ze wist dat ging komen nadat haar naam en screenshots van de berichtjes uitlekten via Twitter. De school is in rep en roer, ouders in paniek, kinderen naar slachtofferhulp, hele protestants-gristelijke scholengemeenschap in verwarring en volgens onbevestigde roddels op het schoolplein raakt Juf Hilde de voogdij over d'r kind ook nog kwijt. Pfff. Hallo 2013. Is dit niet een beetje doorgeschoten pedopaniek met z'n allen? Hoewel. Als bovenstaande blondine een morsige vent van vijftig met een baard en krijtvlekken op zijn broek was, waren de hooivorken niet aan te slepen geweest. Zeg het maar, dan turven we in de panelen de tussenstand tussen 'Lynchmob!!1!' en varianten op 'IK ZOU HAAR DOEN!' om tot een eerlijk proces te komen. P.S. Weet je wie tegenwoordig ook lerares is? Akkemay, uit de 'kinderpornofilm' (volgens mr. Spong) Schatjes. Scene en meer scenes! Update: Bloedgeil die Brabanders. Nog zo'n seksjuf, en weer in Den Bosch!

Hiep hoi! Het volgende winstloze techbedrijf staat op het punt om zijn debuut te maken op de beurs in New York: Twitter! Hartstikke leuk. Als we af moeten gaan op de eerste signalen dan schijnt het bedrijf nogal een boel geld waard te zijn. Iets van om en nabij de twintig miljard, maar voor de details kunt u beter bij onze daadwerkelijk goed ingelicht broeders van DasKapital.nl kijken. Die snappen er wel wat van. Doen wij gewoon even een ingelicht ogende comment van onder dit informerende stukje van Bloomberg citeren: 'Astute investors will avoid this still-born company like the plague. Underwriters are praying that there are enough suckers out there to jump on the media hype in the short run. This is an unprofitable social media company that has essentially plateaued in its monthly users. The desperately quick IPO was done to make the founders as much money as possible before the tide rolls out and monthly users abandon the silly service.' Duidelijk zat. Twitter maakt al zeven jaar geen winst (!) en hoewel dat voor een 'startend' bedrijf geen probleem hoeft te zijn moet er dan wel een enigszins realistisch plan zijn hoe er in de toekomst dan wel winst gemaakt gaat worden. Tot nog toe zou dat via advertenties met name op mobiel en tablet moeten gebeuren, alsof mensen niet huilend en gillend gaan wegrennen van dit toch behoorlijk zinloze sociaal medium, vooral bedoeld voor de narcisten onder ons (hoi) die hun ijdele gedachten over een breder publiek dan alleen de huiskat willen spetterpoepen. Algoed. Blijft altijd leuk zo'n enorme beursgang. Live meegluren naar de TWTR-koers hierrr, live AP-updates daarrr. Update: CBS doet live-verslag.

Hoera! Na anderhalve dag treurnis en geweld in Amsterdam is dan eindelijk het moment aangebroken dat mensen met meer dan één hersencel ook van het hele voetbalgebeuren kunnen gaan genieten. Live nu zometeen straks direct op de televisie: het illustere maar in epische vormcrisis verkerende AFC Ajax tegen de koekenbakkers van het Schotse Celtic. De laatste ontmoeting, twee weken geleden in Glasgow, ging voor Ajax hopeloos verloren, dus nu is het tijd voor revanche in eigen huis. Dat moet op zich kunnen, want die lui van Celtic kunnen eigenlijk helemaal niet voetballen en alleen scoren als zo'n guppie van Ajax een onnodige penalty en half eigen doelpunt veroorzaakt. Bovendien staat Siem de Jong in de spits en Sightorsson op rechtsvoor, wellicht dat het nu wel een keertje lukt om een fatsoenlijke voorzet te geven. Hoewel bijgaande pica weinig goeds belooft: klaarblijkelijk trainen ze in Amsterdam met opblaaspoppen. Sjonge. Live meekijken doet u, mits de stroom niet uitvalt, via onze broeders van de NOSLIVESTREAM in Nederlandje dan wel via één van deze meer of minder glorifabuleuze LIVESTREAMS op het sodom en gomorra van het interweb. Rest ons niets anders dan de zoals te doen gebruikelijk feilloze roze voorspelling: 3-1 voor Ajax. Dit is die ommekeer waar alle Ajacieden op hebben zitten wachten. Geloof ons. Het komt goed. Hup Ajax! Update: Nipte 1-0 zege van Ajax. Nu alleen Barcelona en Milan nog ff opzij zetten in de komende weken...

Hoera! Patatjihadi's die terugkeren uit Syrië worden niet opgepakt en vervolgd 'maar krijgen hulp en begeleiding om te reïntegreren en hun bestaan weer op te pakken. (...) Dat houdt in dat gemeenten ze ondersteunen bij het vinden van een baan en opleiding, en buurtactiviteiten met jongerenwerk.' En dan nu de enorme klapper op de vuurpijl, houd uw penis (m/v) goed vast: 'Het idee erachter is dat de (lokale) autoriteiten de terugkeerders niet van zich willen vervreemden en willen voorkomen dat ze verder radicaliseren door een repressieve aanpak.' Dus u bent net terug uit de hel op op aarde genaamd Syrië, u heeft aldaar het een en ander aan verkrachtingsactiviteiten en onthoofdingsrituelen ontplooid, komt terug van het slagveld en dan hopen de beleidsmakers en politici alhier dat u 'niet verder radicaliseert'. Zullen wij wel weer enorm cynische en depressieve xenofoobracisten zijn, maar dit had zelfs de meest zure zwartkijker in ons innerlijke ik nog niet durven bevroeden. Hoe ver exact moet je radicaliseren om eens serieus aangepakt te worden in dit land? Laten we het anders stellen, kun je überhaupt nog verder radicaliseren dan als patatjihadi in Syrië gaan vechten op basis van je malle vredesgeloof? Oja, bent u onverhoopt werkloos geraakt in deze geldcrisis des doods? Zoek het oorlogspad op (Colombia ofzo), vertoef een paar maandjes op het slagveld en keer terug, uw bedje zal gespreid staan. Zijn wij nu onze hoofden ritmisch doch bunkerhard tegen redactietafels aan het beuken voor die extraspeciaal epische facedesk-ervaring. Vanaf 18:15 ziet u de hele reportage bij EenVandaag. Doet de laatste het licht uit? Mooi.