Welk een feestje. Het kabinet heeft op het nippertje nog een heerlijk cadeautje voor u in petto: een belastingverhoging van 338 miljoen. BAM! Het eigen woningforfait gaat van 0,6% naar 0,7% en dat kost een gezin met een woning van 250k al gauw meer dan 100 euro per jaar. Lekker toch? Alle details en discussie over rechtvaardigheid daargelaten (let eens op de huurverhogingen, hallo): let even op de manier van communiceren bij het kabinet. Of welja, communiceren? Dat doen ze bij de PVVDA liever helemaal niet over dit onderwerp. Het oplettende kamerlid had dit volgens Nick Kouwenhoven, de voormalig rechterhand van MinPres Rutte en tegenwoordig strontafvanger van de praktisch op non-actief gestelde Stas Weekers, gewoon kunnen lezen onder punt 1.6.3 op pagina elf van dit foldertje, maar hallo waar is de Kamerbrief op op z'n minst een persbericht? Juist. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt is in ieder geval duidelijk genoeg tegenover De GeenStijl. 'Dit is een slinkse manier van politiek bedrijven. Zo zet je iedereen op het verkeerde been. Op 13 december j.l. rekende MinWonen Blok (VVD) zelf nog met 0,6% en nu wil niemand bij de VVD communiceren over deze enorme belastingverhoging. Wees gewoon eerlijk over al je plannen, dan kun je de plaatjes tenminste vergelijken.' Nu we het daar toch over hebben. Hallo VVD, lezen jullie mee? Doe eens uitleggen, deze stiekeme lastenverzwaring vlak voor het uiteinde. En dan niet via die aandachtsgeile Nick. Bedankt alvast.

O help. Ter linkerzijde van dagbladistiek Nederland ruiken ze weer een mogelijkheid om leuke dingen te verbieden. Ditmaal dreigt consumentenvuurwerk het slachtoffer te worden van de absolute plezier en vrijheidshaat. Niet minder dan dertien (hoewel de eerste paar nogal op elkaar lijken) 'redenen' geeft de chef politiek in zijn column. Dan nu dertien redenen om vuurwerk vooral te behouden en geen verbod in te stellen. (1) Knalvuurwerk knalt: kleine bommetjes, het kan niet cooler. (2) Siervuurwerk is mooi, zeker als uw potje groter is dan die van de buurman. (3) Vuurwerk ruikt lekker, ja echt. (4) Vuurwerk leert kinderen om te gaan met risico's, daar worden ze tenminste wijzer van i.p.v ze maar van ieder gevaar af te willen schermen. (5) Mensen raken niet gewond van vuurwerk, mensen raken gewond van achterlijke mensen met vuurwerk. (6) Illegaal vuurwerk is al verboden, handhaaf dat gewoon. (7) Kapotsloop slopend vuurwerktuig, niet de onschuldige vuurwerkliefhebber. (8) We gaan toch zeker niet alles verbieden dat gevaar met zich meebrengt? (9) Geef hulpverleners een bazooka om vuurwerktuig te bestrijden, scheelt weer bang zijn. (10) Dingen in de illegaliteit duwen, dan wordt het altijd beter. Kijk maar naar illegaal vuurwerk, de strijd tegen drugs, prostitutie. Onee wacht. (11) Dieren moeten niet zo janken, het zijn mietjes geworden, een paar rotjes is goed voor ze. (12) Al was het maar om GroenLinks te plagen. (13) Voor GroenLinks is vuurwerk trouwens de enige mogelijkheid om wat ervaring op te doen met oorlogsvoering, toevallig genoeg de favoriete hobby van de partij. UPDATE: Speciaal voor iedereen die toch pro-vuurwerkverbod is hieronder: LIVE VUURWERKSHOW IN SYDNEY!

Schokkend bericht bij RTV Utrecht, kwoot: 'AMERSFOORT - Een brute mishandeling is een kat in Amersfoort fataal geworden. Vandalen stopten vuurwerk in het achterwerk van het dier en staken dat aan. De kat raakte daardoor zo ernstig gewond dat hij afgemaakt moest worden.' Eigenaar Eric Fluit heeft inmiddels aangifte gedaan en flyers uitgedeeld om te waarschuwen tegen de dierenbeul. Dan nu de miljoen euro vraag: how to deze kattenbeul straffen, mocht hij opgepakt worden? Kiezen maar: 1) Boete van 150 euro en taakstraf van 80 uur. 2) Met gelijke munt terugbetalen. 3) Met gelijke munt terugbetalen, maar dan wel met een Cobra 6 XXL. 4) Met gelijke munt terugbetalen, maar dan wel met 25 Cobra 6 XXL's. 5) Ophangen. 6) Vierendelen. 7) Hohoho, beschaafd land hiero. Levenslang opsluiten. 8) Levenslange onbezoldigde tewerkstelling in een kattenasiel. 9) Uitzetten. 10) een combinatie van al het bovenstaande. Oja PS: een vuurwerkverbod gaat niet helpen tegen dierenbeulen. Dierenbeulen gonna dierenbeul, met of zonder GroenLinks-verbodje. En nu opsporen die hufter, hup politie! Eric, sterkte! Instant Update: Foto's van het mishandelde beestje met begeleidende tekst van de eigenaar. Niet klikken als u van dieren houdt. Serieus niet fijn. Bah.

Kim Holland wil meer grootschalig kontbonken. Arno Bonte wil minder vuurwerk. Jozias van Aartsen wil een duurdere nieuwjaarsborrel. Rutger Bregman wil langere stukken schrijven. Asha Tuinbroeke wil minder roze in speelgoedfolders. Sinterklaas wil zwartere pieten. De MinPres wil meer lastenverzwaring. Hans Spektrui wil meer nivelleren. GreenPeace wil groener groen. Matthijs van Nieuwkerk wil jongere stagiairs. Joop wil vaker anoniem vingerwapperen. Tinkebell wil meer dieren opensnijden. Joris wil vaker de groetjes doen. Jack Spijkerman wil grappiger zijn. Griekenland wil meer geld. SBS6 wil meer kijkers. GroenLinks wil vaker oorlogje spelen. Annewil Hokken. M'n goudvis wil een groter aquarium. Miley Cyrus wil een grotere tong. Dries Roelvink wil weer een hitje. Oranje wil wereldkampioen worden. Jetta Klijnsma wil meer gehandicapten ruïneren. Sylvia Witteman wil elitairderder zijn. Bankiers willen meer bonus. Hipsters willen een grotere snor. Swiebert wil meer mensen monddood maken. Tim Kuik wil meer macht. Beertje van Beers wil harder squirten. Herman van Rompuy wil meer EU. Gaap alsook duh, Rompie, uw plaat loopt vast en we motten 'm niet. Wanneer kunnen we u wegstemmen? Pak uw jas maar alvast. Doei.

Wat een feest, een superspannend topic over pensioenen! Hoogleraar Bas Jacobs schreef daar gisteren een stuk over n.a.v. een CPB-rapport met de titel 'Voor en nadelen van de doorsneesystematiek'. De publicatie van het CPB was op vrijdagavond 20 december, zeg maar exact op het moment dat tout journalistiek Nederland teut aan het worden was van de kerstborrel. Niks over het rapport in de zaterdagkranten, u begrijpt. Waarom zou het CPB een rapport op zo'n tijdstip publiceren? Jacobs meent het wel te weten: de explosieve inhoud. Uit het rapport blijkt dat jonge deelnemers aan pensioenfondsen bunkerhard veel meer pegels in moeten leggen voor minder pensioen. Sterker nog: jongere werknemers sponsoren de ouderen voor niet minder dan 97 miljard euri. Dat is ons nogal een flinke bak petoet. Jongeren werken langer, betalen meer en krijgen minder terwijl ouderen korter hebben gewerkt, minder hebben ingelegd en toch meer krijgen. Helemaal de klos zijn laag-opgeleide mannen en hoogopgeleide vrouwen profiteren het meest. Uit de categorie smerig seksisme waarover u geen boze feministen hoeft te verwachten, zullen we maar zeggen. Tot nog toe is er weinig tot geen debat over de subsidie van jong naar oud van 97 miljard. Dát komt de politiek en pensioenbaasjes in babyboom-Nederland natuurlijk wel lekker uit. Stel je voor dat jonge mensen zouden opeisen waar ze recht op hebben. Dat moeten we niet willen met z'n allen, dat snapt u.

Niemand koopt een auto, niemand ziet een groene waas en de consumentenbestedingen liggen nu al drie miljoenmiljard jaar volledig op hun gat. Welk een drama. Bij de Televaag hebben ze inmiddels uitgevogeld hoe dat komt: u lost massaal uw hypotheek af. Bij de grote banken ING, RABO en ABN hebben ze tenminste een derde meer pecunia aan aflossingen binnen gekregen in vergelijking met vorig jaar en dat gaat nog oplopen ook tegen het einde van het jaar, zo is de verwachting. Duidelijk. In reactie op de crisis des doods schiet de gemiddelde Nederlander in een totale calvinisme-reflex. Een beetje onzekerheid op de arbeidsmarkt en een in elkaar kakkende woningmarkt is meer dan genoeg om uw binnenste Calvijn naar boven te halen. Ineens moet de Nederlander niets meer hebben van schulden, hoge hypotheken en allerlei soorten kredieten. Ontschulden of ook wel uw schuldenbalans repareren, het is ineens de nationale hobby. En met resultaat! 'Nederlanders positief over economie in 2014', kopt het AD. Hoera jippiejee hoezee. U bent positiever over uw eigen financiële situatie, u heeft weer wat meer vertrouwen in de woningmarkt en geloof het of niet, u bent ook positiever wegens 'uitspraken van premier Rutte dat ons land beter in zijn vel zit.' Jazeker. Het beste medicijn tegen de crisis is minder schuld en een positieve MinPres. Hoera! 2014, hier wij komen!

Gisterochtend even na elf uur klapte racelegende Michael Schumacher headfirst bovenop een steen in het Franse Grenoble. Tijdens een skirit off-piste met zijn zoon zou Schumacher een ernstige technische fout hebben gemaakt. Direct na de klap leek de schade nog mee te vallen. Schumacher was 'groggy maar bij bewustzijn'. Na binnenkomst in het ziekenhuis bleek Schumacher er toch zeer ernstig aan toe. Inmiddels heeft hij al twee operaties ondergaan en is hij in het gezelschap van zijn lijfarts en prof. Saillant die Schumacher in 1999 al eens opereerde na een ongeluk op Silverstone. Nu direct live op het punt van beginnen staat een persmoment om de miljoenmiljard fans en journo's verder in te lichten. Mobiel meekijken kunt u hier en Silverlight-haters kunnen daar terecht. Hup Schumacher. Update: Schumacher wordt in coma gehouden, niet duidelijk hoe lang. Meer live-updates in het Engels bij BBC. Update: Persco alweer voorbij. Toekomst Schumacher nog onduidelijk.

Heel Holland is boos op de MinPres. Het zou een winnende titel van een volgende Omroep Max-show kunnen zijn, maar in werkelijkheid is het de grootste hobby van het Financieele Dagblad. Het huisblad van tout aardig wat geld verdienend Nederland is boos op de MinPres en kopt vandaag: 'Ondernemer de klos onder kabinet-Rutte 2'. Razend interessant inderdaad, zeker daar er in het stukje (*) zelf nog wel staat dat 'huishoudens tot nu toe de hoogste tol voor het op orde brengen van de overheidsfinanciën betalen. De koopkracht van consumenten is vier jaar op rij gedaald.' De logica van 't FD volgend zijn huishoudens dan helemaal De Klos XXL. Enfin. Ondernemers uit met name het MKB voelen zich door een opeenstapeling van pesterige maatregeltjes intens gehaat door de MinPres en zijn kameraden van de PvdA. Goh. Dat dit kabinet aan een ernstige vorm van ondernemershaat zou lijden had echt niemand aan zien komen. Een lastenverzwarings-gekke voorheen liberaal die in het bootje stapt met socialisten die iedere week nivelleer-feestjes geven, nee echt, totaal onverwacht. Maar dan nu het interessantste kwootje uit het artikel, nota bene een uitspraak van een VVD-Kamerlid: 'voor de overheid is top-down beleid makkelijker, zoals bij de topsectoren’, aldus VVD-Kamerlid Anne-Wil Lucas. ‘Grote bedrijven profiteren daarvan. Maar startende innovatieve ondernemers schieten er niets mee op, terwijl die de ruimte moeten krijgen'. No shit Sherlock. Maar goed. Hartstikke leuk toch dit? Anne-Wil Shinen doet een Mark Verheijetje. Dat wordt weer keutels intrekken binnenkort. Maandag in de krant: Anne-Wil Plucheplakken biedt excuses aan voor kritiek op Rutte 2. Of is dit dan het begin van VVD-ers die het licht zien in deze duistere dagen van virulente ondernemers (en consumenten!) haat? Laten we het hopen.

Komende kwoot is geen begin van een slechte mop maar een bloedpeopserieus stukje van roze huisvriend Brenno: 'De Europese Commissie ziet sociale media als een gevaar bij onderhandelingen omdat dergelijke online diensten een heftig publiek debat kunnen opwekken'. Jep. Het loopt ze daaro in Brussel al dun in de broek bij alleen de gedachte aan de mogelijkheid van een publiek debat over de geniepige zaakjes waarmee ze zich bezighouden. De EC probeert stiekem en achter gesloten rolgordijnen een nieuw handelsverdag op te stellen om Tim Kuik een rechtopstaande tabernakel te bezorgen waarmee hij u vanuit verschillende startposities genadeloos en langdradig kan penetreren. U begrijpt: daar zitten de gemiddelde Henk en/of Agnes niet op te wachten. NU.nl heeft nu een audio-opname in handen waarin de een of andere bobo zegt: 'Zij [de tegenstanders – red.] gebruiken sociale netwerken. Ze gebruiken werkelijk allerlei soorten media om te communiceren. En de industrie was niet in staat daar tegenwicht tegen te bieden met deze nieuwe wapens'. Eén van de grote problemen volgens deze bobo is dan ook überhaupt 'de brede publieke aandacht voor het handelsverdrag'. Tsja. Nu zijn wij ook geen fervente liefhebbers van complottheorieën (nou ok toch wel), maar als dit de modus operandi is van de bovenonsgestelden in Brussel en hun maatjes uit de 'industrie', dan tsja. Iemand nog een aluhoedje? Of een hooivork? Merci.

Ongelooflijk maar Google heeft net account islamsticker@gmail.com geblokkeerd, klacht Mohammed Rabbae dus succesvol. http://t.co/QVvT6KFRZp

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) December 27, 2013

Felicitado's Mohamed Rabbae van het 'Landelijk Beraad Marokkanen'. U bent klaarblijkelijk succesvol geweest in het censureren van Wilders Gmail-account islamsticker@gmail.com. 'Rabbae verzocht Google om ‘handhavend optreden’ van het bedrijf om verspreiding van het ‘haatzaaiend materiaal van Wilders’ te voorkomen.' Logisch. Wij kennen ook nog wel een interessant boekwerkje, qua 'haatzaaiend materiaal'. Maar hey, dat is niet van Wilders en dus per definitie minder erg. Goed. Weer een vrij doelpunt voor Wilders dit. Die kan nu glimlachend uitroepen dat Marokkanen niet eens een sticker kunnen verdragen. Over tolerantie gesproken. Rabbae, de dhimmi van Wilders.
Update: nieuw e-mailadres voor de fans.