Gezellige Schadenfreude op de dinsdagavond: de Rijdende Rechter. Woest-indringende overhangendetakkenproblematiek en schrijnende rechtvanoverpadjes. Onrendabelenkermis volgens de goedgristelijke NCRV-normen en -waarden. Zo jammer dat deze gemoedelijke trololo succesformule dus ook alweer gekaapt is door tuig. Onaangepaste minderheden met autoriteitsissues. Ziehier de harde realiteit van de achterstandswijk: een nijpend bejaardenprobleem. Pats tussen de ogen benoemen die hap, want het praatje dat enkele Gerontosauriërs het verpesten voor de rest gaat niet meer op. Er zit goedverdoeme bewaking bij de hoorzitting van de Rijdende Rechter omdat senioren Badr Bejari gaan op elkaar. Het bevoegd gezag keek machteloos toe. En waar waren de ouders? Hmm? Nou? Wat nou 'dood', altijd weer die laffe uitvluchten. Hoe lang pikken we het nog dat gerollatoriseerd tuig de dienst uitmaakt op onze straten en pleinen? Niks opleidingsniveau of armoe, het is de leeftijd en wie dat niet wil inzien is een wegkijker. Of heeft 'staar', *met wijsvingers aanhalingstekens in de lucht gebaren* want dat is ook zo'n lulsmoes van die bejarokkanen. Kappen nou. Basta. Sta in het OV niet op vóór senioren, maar tégen senioren. Laat allemaal je prostaatprobleem staan in Janubejari voor awareness tegen de nietsontziende geweldsgolf van losgeslagen GeriHaters. Alle bejaarden terug naar Bejaardië!

Debatje in de Tweede Kamer vandaag, over uw recht om te downloaden zonder dat de TimKuik™ milities u van uw bed komen lichten. Even kijken wat de PvdA doet tegen de nemesis van het vrije internet, Fred Teeven. De PvdA draait zich n slag in de rondte dus wij zijn benieuwd wat ze nu weer gaan vinden van de snode, consumenthatende, in de aars van de entertainmentindustrie kruipende, internet niet snappende, vrijheid onderkotsende, crypto-communistische plannen van Fred Kuik Teeven. Bij Bits of Freedom zitten ze ook klaar voor de livestream met popcorn en cola. Want de dames lekkere wijven en heren van BoF blijven politici venijnig in de enkels happen om uw online vrijheid en privacy te bewaken. Ze zijn ON the motherfucker. De enige idealistiese linnentasjes-hipsterkidsclub die wij van GeenStijl een warm hart toedragen, want staande met de poten in de spreekwoordelijke modder in de frontlinies van de Slag om het Internet. Principiële subsidieweigeraars en dus altijd krap bij kas want principes kosten duur en ruggengraat is niet gratis. Doe maar GELD GEVEN dus, het is donateursweek. Anders let er niemand meer op PvdAdraaiers en KuikLoopjongens en dan is heel internet Noord Korea. Hou de politiekers in de smiezen op THUISKOPIEHEFFING24. (Saai, maar duurt maar halfuurtje) En oja, deze link hoort ook in dit topic natuurlijk. DOEIDOEI: Downloadverbod van de baan wegens omdat behalve de VeeVeeDee eigenlijk IEDEREEN tegen is.

Religieuze vrijheden in de EU zijn voor sommigen iets vrijer dan voor anderen. In de EU hebben we vrijheid van religie. Dat is fijn voor mensen die mentaal niet in staat zijn te dealen met het leven zoals het is en die 'dood' een ongezellig en veel te definitief concept vinden. Religiemensen mogen dan ook in alle rust bidden, gebedshuizen oprichten en religieuze gebruiken en rituelen er op na houden, mits niet in strijd met de wet. Prima, laat ze lekker joh. Maar dan. De EU wil discriminatie van gelovigen tegengaan. Crap. Regelgeving, geloof en de EU, alle ingrediënten voor een faalcocktail van epische proporties. En jawel. Want wat blijkt, na een studie door de religieuze diversiteitsdenktank Religare: de neutrale houding van de Europese overheden inzake de godsdienstvrijheid is discriminerend voor moslims. De 'neutrale norm' past namelijk beter bij het christendom dan bij de islam, omdat het christendom de scheiding tussen kerk en staat erkent. En de islam niet. Dus is neutraal voor moslims niet neutraal genoeg want die zijn veels te middeleeuws voor neutraal. Dus wat gaan we daaraan doen? Gewoon tegen moslims zeggen 'Geloof wat je wil maar hou je aan de regels want die gelden ook voor jou'? Nee. Dat is natuurlijk niet weg-met-ons genoeg. Lidstaten worden aangemoedigd om bepaalde zaken voor het Europese Gerechtshof te brengen. Als de rechter oordeelt in het voordeel van de gekwetste en/of gediscrimineerde gelovige kunnen met dat vonnis dus uitzonderingen op de wet gemaakt worden op basis van geloof. Op die manier "komen we gelovigen tegemoet binnen het juridische landschap van de EU zonder daarbij de bestaande wetgeving aan te passen." Islamiseren onder de radar dus. Want ojee, niet iedereen erkent de scheiding tussen kerk en staat. Nieuwe EU volkslied: Alle menschen werden Moslimbrüder. Zie ook: Thilo Sarrazin LIVE in De Balie.

Discussie vanuit de onderbuik, dat is abject, ongewenst, niet constructief, hetze en eigenlijk zou het beter zijn als we er mee ophielden met ons allen. Althans, dat vinden fatsoenlijke mensen, Freken en grachtengordelaars. Nuance, terughoudendheid en daders behandelen als slachtoffer, dat is een stuk chiquer en, zoals we allemaal hebben kunnen zien de afgelopen decennia, ook veel effectiever om de misdaad en de overlast door Marokkanen biculturele pareltjes terug te dringen. Zucht. Nietes. De 'onderbuik', niet geheel toevallig is dat deel van de menselijke anatomie waar de stront ligt te gisten gekozen als metaforische verzamelterm voor alle meningen die buiten het politiek correcte spectrum vallen. Nou, dat gaan we eens nader duiden en, jawel, nuanceren. Wat zijn die anti-onderbuik ressentimenten en gaat inderdaad de maatschappij kapot aan de onderbuik in plaats van aan een Marokkanenprobleem?

Al uw medische gegevens centraal geregistreerd en met één druk op de knop opvraagbaar voor medisch personeel. Vet handig. Vooral als u onverhoopt een keer hartinfarctend of hersenbloedend van straat wordt geplukt, op de Spoedeisende belandt en niet meer in staat bent om te antwoorden op vragen als "Gebruikt u medicijnen?" of "Gaat u wel vaker bijna dood?" Maar privacy is toch ook wel fijn als het gaat om uw fysieke ins en outs. En het Elektronisch Patiënten Dossier stuit al sinds dag 1 op verzet van consumenten en faals in de implementatie. Want ja, overheid en ICT, databases en/of veiligheid, dat is net zo'n ongelukkige combinatie als een peuter met een draaiende staafmixer. Daar komen geheid brokken van. Ook de manier waarop het EPD overhaast, geheimzinnig en autoritair door de strot van de burger werd gejast wekte weerstand. Het is inmiddels een hoofdpijndossier. En waar de fuck komen opeens de zorgverzekeraars vandaan? Private ondernemingen met winstoogmerk die artsen dwingen om aan het EPD te gaan, anders kunnen ze fluiten naar hun contract. Hoezo wijst de Eerste Kamer dit zieltogende faalproject unaniem af en hebben verzekeraars de macht om het EPD alsnog overdwars rectaal te komen inbrengen bij de dokter? Het is al erg genoeg dat we met het EPD medisch gezien ook al wijdbeens op de onderzoekstafel van de Amerikanen liggen (ongeloofwaardig downplayen hierrr). Die er ook een complete janboel van maken, qua veiligheidsfalen. Dus wij zijn even 'Team Huisartsen' shirtjes aan het drukken en onze medische gegevens veilig stellen van deze clusterfuck van overheidsbemoeienis, eagere geldbeluste verzekeringstypes met privacyhaat en PatriotActerende bemoeiYanks. Als het EPD er komt kunt u net zo goed uw hele medische hebben en houden op uw Hyvesprofieltje plempen. Handig, voor als u eens wat mocht overkomen.

Toettoet, allemaal instappen, het Jezusbusje is er. Dagelijks worden er circa 6000 kinderen met speciaal leerlingenvervoer naar de juiste School met den Bijbel geforensd. Dit omdat de scholen die op loop- of fietsafstand liggen niet het goede merk God indoctrineren. Vrijgemaakt-gereformeerd is een heel ander slag dan Vrijgemaakt in Hersteld Verband snapt u wel. En aangezien iedere gereformeerde splintergroepering zijn eigen school heeft moeten sommige kindjes de halve bible belt over om passend onderwijs te krijgen. Gehandicaptenvervoer om naar de juiste afsplitsing van de zwartekousenschool te gaan, feitelijk is het mooi dat de mentale geretardeerdheid van de hele- en halve noten fitties zo glashelder geïllustreerd wordt. Maar het kost wel klauwen met geld, en daar zijn alle ouderlingen het dan weer broederlijk over eens: dat betaalt de gemeente. Al met al kost de Jezusmobiel zo'n tien miljoen euro per jaar. Voor zesduizend grefootjes, is dus 1.666 (mwaha, busjessubsidie is van de Satan!) per kind per jaar. Een beetje Jezusgekkie heeft een kind of 4, komt op 6.666 euro per gezin per jaar. PvdA Kamerlid Loes Ypma stelt dat gemeentes niet hoeven op te draaien voor deze kosten, want: "een handicap is geen keuze, anders dan een religie". Spijker, kop, raak. Het met religie geestelijk mutileren van kindertjes mag in dit land, maar dan wel op eigen kosten. Hup zwartkousen, een beetje mee-nivelleren graag. Jezus deed het ook zonder subsidie. Sterker nog, weet je wie in de Bijbel geld krijgt van de overheid? Zilverlingen om precies te zijn? Juist. Klikspaansubsidie voor Judas, en we weten allemaal hoe het met hem is afgelopen.

Heilige poep, A. J, wat maak je ons nou? Van keiharde benoemer van feiten omtrent het storten van ontwikkelingspoet op de rekeningen van vage dictators een dikke 180 graden draai naar het toejuichen van het wegsluizen van belasting-euries naar corrupte regimes. Srsly? Het Ministerie voor Zielige Negers van Liliane Ploumen heeft in het kader van de bezuinigingen op Ontwikkelingshulp één en ander doorgeëvalueerd en komt triomfantelijk tot de conclusie dat het dus heus echt wel een goed plan is om Afrikaanse dictators zakken geld te sturen. Begrotingssteun, heet deze vorm van corruptiebevordering hulp. Het zogenaamde IOB rapport heeft meer glimlachen, minder vliegjes en algehele totaaltevredenheid gemeten in landen waar begrotingssteun aan is verleend. Jamaar de Mercedesvloot van Mugabe dan? De Parijse shoppingtripjes van mevrouw Kony? Niet zeiken, "de conservatieven in dit debat, die altijd wezen op de corrupte regimes, hebben, met dit IOB-rapport in de hand, een probleem." ALDUS A. J. FUCKING BOEKESTIJN, godbetert! De Wereldwinkelnaievelingen van het IOB wapperen ook nog even vermanend met hun vingertje als het gaat om steun onder voorwaarden: ontwikkelingshulp mag geen politiek instrument worden om veranderingen in achterlijke negorijen andere landen door te drukken. Gasten. Kom op. Wij kijken verwachtingsvol naar A.J.B. of ie niet een geintje maakt en met een paar volzinnen het geldweggeefcircus onderuit schoffelt, maar nee. Boekestijn is overgelopen naar de dark side. Binnenkort op de rekening van een Afrikaanse warlord: uw taxpecunia.

Hoera, we gaan diervriendelijk kippen slachten! Dat kan tegenwoordig uiterst beschaafd en met minimale overlast voor het pluimvee, als we onvrijwillig doodgaan buiten beschouwing laten dan. Details, details. Kipje wordt vastgeklemd, via de kop *ZAP* geëlektrocuteerd en vervolgens gedemonteerd in eetbare onderdelen en spul voor kipnuggets. Het zogenaamde head-only systeem. Per 1 januari. Nee dan vroeger. Toen moesten de kippen in een bak water en werden collectief onder stroom gezet, een soort bruut pre-fabrikaat van kippensoep maar dan met angst en stress en extraveel auw voor de zieligelievediertjes. Uiteraard willen de moslims het weer anders, want hee, waarom snel en beschaafd doen als het ook bloederig en middeleeuws kan nietwaar? Niks head-only, stuiptrekken in hun eigen bloed moeten ze. Anders lust Allah het niet, ofzo. Dikke boehoe en het einde van de halalkip in Nederland. Is dat erg? Neuh. Alleen de vijf (!!) verschillende Halal-keurmerkorganisaties in ons land vinden het een probleem. Die zitten nu met een enorme partij overbodige "Allahproof doodgemarteld" stickers in hun maag. En op de nieuwe islamprovocatie strottensnijdschool zal het ook niet storm lopen qua aanmeldingen. Zou het in 2013 lukken om het dossier ritueel slachten definitief en onverdoofd verleden tijd te maken?

Falend en frauduleus graaibesturen in het onderwijs, het was een aardige beerput die open ging bij leerfabriek Amarantis. Doorbetaald thuiszitten, 2 leasebolides de man, vriendjespolitiek bij het verherverdelen van lucratieve klussen, afijn, klassieke maffiatoestanden en witteboordencriminaliteit. Femke Halsema trekt as we speak haar ethisch-correcte supermancape aan en komt to the rescue om de onderste steen boven te krijgen. Tom Staal ging langs bij de voorzitter van de Raad van Toezicht van Amarantis, tevens burgemeester van Zeist, Koos Janssen. Even informeren wat dat precies inhoudt, zo'n voorzitterschap. Want er is ergens bij Amarantis iets tamelijk episch fout gegaan, qua toezicht. Koos, waar ging het mis? Volgens Koos Janssen in ieder geval niet bij de Raad van Toezicht, heel gek. Koos de toezichthouder weet van niks en speelt een potje Zwartepieten. En oja, de SP is uiteraard boos... FILMPJE Update: Hele rapport nu ook online.

Katholiek kat-en-muizen, deel miljoenmiljard. Pastoor Schafraad, die in de jaren '60 als 'Broeder Eymard' enkele pupillen van horrorpensionaat Blijerheide (pdf) misbruikt zou hebben, is vrijgepleit van de beschuldigingen aan zijn adres. De reden die de (RKK-beheerde!) Klachtencommissie Seksueel Misbruik Roomskatholieke Kerk opgeeft: er is mogelijk sprake van een persoonsverwisseling. Goh. Er liggen drie klachten tegen Schafraad. Een klager haakte af, eentje werd in het ongelijk gesteld en is nu in beroep en bij de derde zou opeens sprake zijn van persoonsverwisseling. Eerder berichtten wij over de merkwaardige inmenging van psycholoog Van Koppen, die zonder de klagers gesproken te hebben een rapport over de zaak opmaakte. Wat stelt Van Koppen in dat rapport, door de verdediging van Schafraad aangehaald als bewijs? "Het derde scenario houdt in dat het misbruik heeft plaatsgevonden, maar door iemand anders dan Schafraad is gepleegd. in dat geval zou sprake kunnen zijn van persoonsverwisseling. Ik heb in de stukken echter geen enkele aanwijzing kunnen vinden dat mogelijk sprake zou zijn van een persoonsverwisseling. Ik laat om die reden het derde scenario buiten beschouwing." Wat gek. Een ander rapport is het Rapport Rutten uit 1972. Dat handelt over het vertrek van Schafraad bij Bleijerheide en er zou daarin ook al melding gemaakt worden van misbruik. Ook zou het de 'persoonsverwisseling' kunnen ontkrachten. Maar dat rapport is, heel gek, een beetje kwijt. Doen ze anders nooit. En wat onzorgvuldig ook, dat er vanuit de Klachtencommissie gelekt wordt naar de media. Want lokale zender L1 was eerder op de hoogte van de uitspraak dan de klager zelf en zwijgt in alle talen over het persoonsverwisselingsargument. Nouja, Schafraad staat te popelen om de kansel op te gaan, maar zal toch eerst even het hoger beroep van de klagers moeten afwachten. Het Meldpunt Misbruik en het Bisdom lijken echter aan zijn kant te staan dus binnenkort staat hij wel weer in de Maastrichtse Koepelkerk. Wie de drie klagers dan wél misbruikt zou moeten hebben? Boeie. Als de doofpot maar dicht blijft.