Geenstijl

De subsidieverdeling voor het referendum is een puinhoop en dat komt door de referendumcommissie. Er zou ongeveer vandaag een besluit moeten zijn op alle aanvragen. Dat zijn er in totaal zo'n 170, lekte de staatspersbureau NOS per ongeluk iets te vroeg met een persbericht waarin de aanvragers van democratische fondsen de schuld krijgen van de slechte, onvolledige formulieren van de subsidiecommissie. Alle clubs en clubjes die campagne willen voeren, waaronder GeenPeil, komen hierdoor in de knoei met hun campagneplanningen: er wordt nu pas rond 2 maart een beslissing verwacht, en dan hebben we niet genoeg tijd meer om een serieuze campagne op poten te zetten vóór 6 april. Er is geen enkele politieke partij die een landelijke campagne pas vijf weken vóór de stembusgang zou opbouwen, maar toch verdedigde VVD-minister Blok van Uitwonen & Rijksobstructiedienst die vertraging en obstructie dinsdag in de Tweede Kamer. De VVD zit immers niet te wachten op >30% opkomst. Maar we hebben de referendumwet er op nageslagen en daaruit blijkt dat Blok de Kamer voor het lapje stond te houden. Dat gaan we hieronder uitleggen - we hebben toch tijd zat nu we nog niet genoeg middelen hebben om een campagne mee te bekostigen (maar blijf gerust doneren!) Eerst een fragmentje Rutte. De Grote Roerganger zei op 10 januari in zijn open podium bij Buitenhof op minuut 32: "Bij campagne voeren denk ik aan foldertjes drukken en bij deuren aanbellen." Een minuut later breidt hij dat iets uit: "Bij het begrip campagne denk ik aan verkiezingscampagnes met toeters, bellen, foldertjes en petten." De kwoots in kwestie in een paar seconden: Woonminister Blok zei dinsdag in de Kamer op zijn eigen denigrerende wijze dat een campagneperiode lang genoeg is vanaf 2 maart. Ook zegt hij iets bijzonders: "Ik ben niet de enige die enige ervaring heeft met campagnes, maar een campagne langer dan vier weken zou ik niemand aanraden. Dus dit is echt wel een periode waarin je fatsoenlijk campagne kan voeren. Overzichtelijk genoeg om de boodschap over te brengen zonder dat het helemaal verwatert." Waarom is dat een bijzondere opmerking? Omdat Stef vol met poep zit. Zoals bekend was Blok campagneleider van de VVD in 2010 en 2012. Dus deze bewindspersoon, met deze ervaring, beweert dat je fatsoenlijk campagne kan voeren als je pas 35 dagen (6 april min 2 maart) vóór de verkiezingen weet hoeveel geld er is voor (om de definitie van Rutte te hanteren) "toeters, bellen, foldertjes en petten", mét daarbij een planning, een dekkingsgebied, een verdeelsleutel voor dat dekkingsgebied, en alle benodigde materialen en instructies voor campagnevrijwilligers om bij deuren aan te bellen, mensen aan te spreken en te flyeren. In ons geval staan al 2000 vrijwilligers klaar (en aanmelden kan nog steeds) maar onze planning en voorbereiding om dat Leger des Peils de straat op te sturen, loopt grote vertraging op vanwege de chaos bij de referendumcommissie. En Blok vindt dat prima.

En dan nu een feel-good-verhaal waar je warm van wordt! Het is het verhaal van Qusai Al Rifai, een Syrische vluchteling die nu in Griekenland verblijft en binnenkort naar Nederland komt. Qusai woonde eerst twee jaar bij zijn zus in Turkije, maar dat begon hij zat te worden, want het leven daar viel helemaal niet mee. Dus besloot hij een stel mensensmokkelaars grof te betalen in de arm te nemen en de illegale oversteek naar Griekenland te maken. De reis was heel gevaarlijk en zijn rolstoel werd zelfs in zee gegooid, maar gelukkig liep het allemaal goed af, en nu zit Qusai in een opvangkamp in Athene. Het echte land van zijn dromen is echter Nederland, want daar wonen zijn oom en zijn neef al, dus da’s gezellig en bovendien hoopt hij hier zijn studie informatica te kunnen voortzetten. En nu wordt dat allemaal werkelijkheid dankzij het herplaatsingsprogramma van de Europese Unie – u weet wel, dat project dat tot nu toe zo’n overweldigend succes is gebleken. Mooi hè? Hebt u het al warm? De aanhouder wint en eind goed al goed! (Want we gaan de lol natuurlijk niet bederven met vervelende vragen, zoals: hoe valt het te verklaren dat deze meneer uit eigen beweging het veilige Turkije, waar de EU toch zo’n mooie regeling mee heeft, kan verlaten en dan toch recht blijkt te hebben op een verblijf in Griekenland en vervolgens ook in Nederland? Kunnen we hieruit definitief concluderen dat vluchtelingen en andere asielzoekers helemaal zelf kunnen bepalen in welk land ze zich vestigen? En hoe is het mógelijk dat de verslaggeefster van de NOS niet één kritische kanttekening plaatst in haar verslag?) Lewis

Prachtig gevoelig nummer van Melvin Bonnet. Over Henkie wiens vader een PVV'er is, waardoor Henkie heel veel dingen niet mag. Waarna de vader van Henkie aan het einde een pedofiele en brievenbuspissende dreigmeneer blijkt. Haha. Schitterend. Wat een kleinkunst. O-BAT, let je op. Het hoeft niet altijd gelijk maar vol op het orgel met de middelvingers, het kan ook genuanceerd en vol sing-songwritervibes. Wat Geert Wilders doet met moslims en vluchtelingen, doen PVV'ofoben met PVV'ers: generaliserend ontmenselijken door er een hatelijke karikatuur van te maken. Populisme komt in vele vormen, zullen we maar zeggen. Natuurlijk pissen PVV'ers in brievenbussen. Natuurlijk bevat de achterban van de PVV 'daar moet een piemel in'-tuig dat geweld niet schuwt. Natuurlijk is zwangerevrouwenmepper Dion Graus nog steeds Kamerlid namens PvdZeemeeuwen. Natuurlijk zitten er vuistmeppers, kopschoppers en kopstoters onder de PVV'ers. En natuurlijk zitten er vast ook pedofielen onder de PVV-fanboys, statistisch gezien. Maar dat allemaal over één kam scheren is niet eerlijk tegenover die vijftien procent PVV-stemmers die gewoon wel eerlijke braafburgers zijn met wat zorgen over de huidige maatschappelijke ontwikkelingen. Maar leuke poging, Melvin. Wat een heerlijk vrij land hebben we toch, dat dit soort liedjes gewoon gemaakt kunnen worden.

Even een kleine rant over waarom het nieuwe beeldmerk van Jihadcity perfect de treurige crisis van de Nederlandse cultuur illustreert. Heel lang geleden was er in Den Haag een wethouder citymarketing, eerste in zijn soort: Frits Huffnagel. Een moeilijke Engelse bullshittitel, een ietwat bombastische naam en een pafferige liberalenkop doen vermoeden dat de heer H. een typetje is uit de stal van Haagse helden Koot & Bie, maar helaas, hij bestaat echt. Sindsdien heeft Den Haag als hobby idioot veel geld uitgeven aan reclame voor zichzelf. Lullig voorbeeld: het zaadcelletje, of pardon, de vlieger van Corbijn. Achter op een viltje getekend, als grapje om te kijken of de volgevreten pluchelaven in het IJspaleis erin zouden trappen. Maar natuurlijk. Tot overmaat van ramp besloot de gemeente Al-Haag een launch party van een brute 190.000 eypo te organiseren, waar niemand op af kwam. Je moet het maar durven.

Minister Schultz gaat de 130 km/u op de A2 na 19.00 over het hele traject invoeren. Nu geldt op het kleine stukje tussen Holendrecht en Vinkeveen nog 100 km/u, wat veel automobilisten over het hoofd zagen. Waardoor dankzij de trajectcontrole tientallen miljoenen euro's bij elkaar getrajectcontroleerd werden voor de staatskas. Dat heet een boetefuik en die gaat er nu uit. Huh? Dat is raar. Boetefuiken zijn voor minister Schultz wat asielzoekers zijn voor Geert Wilders: ze gaat er lekker op. Het liefst maakt Schultz onze A-wegen ongeveer net zo overzichtelijk als de looproute in een Ikea, want hoe meer verwarring, hoe meer boetes. Probeer maar eens van Rotterdam naar Amsterdam te rijden volgens de snelheidsborden. Of van Amsterdam naar België. De snelheidswisselingen zijn soms ridicuul. Kortom, waarom zou minister Schultz nu ineens zo'n lucratief traject minder lucratief maken? Waarom komt de overheid de automobilist tegemoet? Nu is er een Gouden Regel in de politiek: "Als de automobilist een cadeautje krijgt van de VVD, zit het ergens anders absoluut niet mee." U kunt compleet complottheorie gaan op deze kwestie. Hou de nieuwssites in de gaten de komende dagen, ergens gaat de overheid zorgen dat het opheffen van de boetefuik op de A2 gecompenseerd wordt. Zo'n boetefuik die opgeheven wordt is net zoiets als Soros die mailt of hij wat tonnen aan je mag schenken. Er is een catch.

De vluchtelingen in Keulen hebben verkrachtingen wel op de agenda gezet. Ophef! In België gaan ze helemaal koekwaus wat betreft verkrachtingen. Twee zaken doen simultaanopheffen nu. 1) twee Belgen en vijf Irakezen van 14 tot 25 jaar hebben een meisje van 17 op een feestje bruut groepsverkracht, onderwijl zichzelf begeleidend met Arabisch gezang. En de boel filmen, natuurlijk. Ze lachen er nu net zo hard om als tijdens de verkrachting: '[vrouwen] moet niet klagen. Vrouwen moeten luisteren naar mannen.' Wat een feest, deze mentaliteit. Het klinkt niet alsof ze enorm veel spijt hebben. Maar goed ook, want als ze zeggen dat ze spijt hebben, komen ze in België weg met verkrachting. WTF, denkt u. Het is waar. 2) Een Belgische radio-DJ heeft een vriendin verkracht tijdens de uitzending, ondanks dat zij duidelijk aangaf niet gepenetreerd te willen worden. De rechter vindt hem schuldig, maar geeft hem geen straf: 'De rechtbank benadrukt dat de beklaagde niet kan beschouwd worden als een persoon die voorafgaandelijk de intentie had om het slachtoffer in de val te lokken en te verkrachten. Veeleer is er sprake van een persoon die op een bepaald ogenblik opgewonden raakte bij de opbouw van seksuele spanning, die de signalen van de burgerlijke partij verkeerd interpreteerde, die de controle verloor en die op een bepaald ogenblik seksuele handelingen stelde vanuit zijn eigen beeld van de realiteit waarbij hij geen aandacht meer had voor de duidelijke grenzen getrokken door de burgerlijke partij.' Oh, dus omdat hij niet een vrouw een donker steegje introk, maar gewoon verkrachtte in een radiostudio en nu sorry zegt, is het allemaal wel okee volgens de Belgische rechter. We schreven in 2012 al dat België een verkrachtingsparadijs is, omdat slechts 4% van de verkrachtingen leidt tot een veroordeling. Nu we deze twee zaken lezen vandaag, komen we daar niet op terug. Voor wie verkrachten zeg maar echt zijn ding is, raden wij België aan.

Geen groot azc in Heesch. Heeft het protest succes gehad? Op andere plekken gebeurde eerder hetzelfde: https://t.co/UIWq8nVDYK

— NOS (@NOS) February 3, 2016

Het duurde even. Maar nu zijn ze blijkbaar ook bij de staatsomroep NOS helemaal OM. Actievoeren tegen een AZC in de buurt w.e.r.k.t. Hashtag #kominverzet en een beetje schreeuwen/rotjes/karbonades/piemels gooien op zo'n oersaaie raadsvergadering in Fukstrahuizen, Provincieland heeft tot gevolg dat het de lokale B&W/Gemeenteraad dun door de pluchebroek loopt. De victorie begon in Rijs, Friesland en daarna volgden Purmerend, Steenbergen, Geldermalsen en nu ook Heesch, Brabant en het keurige Otterlo. Geen idee waar deze plotse omslag in de anders zo sturende NOS-berichtgeving [mirror voor de zekerheid] vandaan komt? Is Dione bepoteld door een cohort apothekers? Annechien op perron Hilversum-Noord uitgescholden voor ghomo? Jeroen Wollaers geschaakt door een AfD-blondine? Gerrit Hiemstra aangerand in de tram door Afghaanse schaatsliefhebbers? WE WETEN HET NIET. Maar wat we wel weten is dat de NOS nu keihard reclame maakt voor #kominverzet. Hallo politie! Kunt u even op huisbezoek gaan bij die xenofobe rechtspopulist van een Gelauff. Dit is een brug te ver hoor...

En dan nu, in het door Harry Pater gedoopte chanson-genre "post-postmodern protest", een nieuwe niet-contente contender. Gelukkig hoeft Armand het allemaal niet meer mee te maken. Even door die lala-intro heen bijten, want 't wordt daarna allemaal alleraardigst. Maar nu rest de vraag: Wie is Wilfred? Is het de gitaarleraar van uw zoontje? Is het een pseusoniem van Dinand Woesthoff die er stiekem inmiddels gewoon klaar mee is, maar teveel platen verkoopt met z'n theatrale naastenliefde? Heeft Dolf Jansen zich soms heimelijk bekeerd tot het racisme? We zullen het niet weten, tot de echte Wilfred opstaat. Tips die tot leiden tot opsporing worden beloond met 37 triljard kudo's, te verzilveren bij de V&D en Free Record Shop.

Koenders nu: voorlopige toepassing verdrag moet stoppen als NL verdrag verwerpthttps://t.co/2P2J8sJxmyïne.docx pic.twitter.com/E9mYSiTdzM

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) February 3, 2016

Kamerleden met een democratisch hart op de juiste plaats - kudi voor Omtzigt, Verhoeven en Voordewind - hebben minister van Buza Bert K. gevraagd hoeveel van het associatieverdrag het al doet en of wij dat maar te slikken hebben als Nederlandse volk. Antwoord uit de apenrots: 70% en ja. Vervolgens, op de vraag of het aanstaande referendum nog van enige invloed kan zijn op de al toegepaste 70% zegt Koenders ineens iets anders dan een paar maanden geleden: bij een NEEN heeft dat ook consequenties op de voorlopige toepassing, omdat de voorlopige toepassing geschiedt op basis van de verwachting van ratificatie. Kortom: de trein dendert Europtimistisch door, maar men erkent dat een neen wel degelijk gevolgen kan hebben. Overigens vindt Koenders ulieden burgers en reaguurders belangrijk: "Het kabinet hecht daarbij grote waarde aan de inhoud van het maatschappelijke debat dat over dit onderwerp zal worden gevoerd." Daar houden we ze aan! Nog meer goed nieuws, want de gehele Noordoostpolder wordt volledig bestembust. Het jongste stukje Nederland met oldschool toewijding aan de democratie. Go gemeente Emmeloord!

In Nederland hebben staatsgeheimen nog al eens de neiging te pas en te onpas gelekt te worden. Misschien moeten deze geheimen voortaan gewoon in hetzelfde laatje worden bewaard als de onderste steen. Dan is er niets aan de hand. Enfin, aan de vooravond van het kamerdebat waarbij Rutte niet aanwezig is omdat "he had a thing", komt er weer een beschamend telegram uit Oekraïnistan. Volgens de destijds dienstdoende minister van Infrastructuur en Zandwegen, Vladimir Schulmeister, heeft Nederland helegaar nooit bij de juiste instanties om de mogelijk doorslaggevende radarbeelden gevraagd. "De Onderzoeksraad beschikt niet over de zogeheten primaire radarbeelden van Rusland en Oekraïne, waarop eventuele gevechtsvliegtuigen en raketten te zien zijn. Moskou beweert de beelden te hebben gewist, de Oekraïense regering kon ze destijds naar eigen zeggen niet leveren omdat de civiele radars in onderhoud zouden zijn geweest en de militaire radars uit zouden hebben gestaan." Een soort bonnetjes van Opstelten dus, alleen dan op continentaal geopolitiek ontwrichtend niveau. Maar inmiddels is oud-minister Schulmeister alweer vol gas aan het backpeddelen, en zegt dat er sprake is van een misverstand, terwijl vier journo's allemaal het zelfde hoorden. En ook de Oekraïense ambassadeur in Nederland, Olexander Horin, beweerde zojuist dat de OVV wél om de beelden gevraagd heeft. "De radarbeelden zijn absoluut opgevraagd door de Onderzoeksraad, dat schrijven de onderzoekers ook in het rapport. (...) De eerste radar was vernietigd, de tweede was in onderhoud en de derde had geen bereik. De uitspraken van de voormalig staatssecretaris Schulmeister zijn niet waar. Mogelijk is er sprake van een misverstand." Dat klinkt alsof beide heren een spinnend bek-houwe-telefoontje uit Kiev hebben gehad. Want beide heren wijken hier af van de officiële Oekraïense regeringslijn. In het OVV rapport staat namelijk dat alle radars in onderhoud waren. De Oekraïense ambassadeur zou nu dus toe moeten geven dat Oekraïne loog, omdat een van de radars was vernietigd, waarover ze logen tegen Eurocontrol en later dus ook aan de OVV. Dan rijst natuurlijk de vraag waarover ze nog meer liegen. Wisten ze misschien heel goed dat er al 20 militaire vliegtuigen waren neergeschoten in dat gebied, en dat het luchtruim dus onveilig was, en dus gesloten had moeten worden? Dat zou zware implicaties hebben. Ondertussen worden de antwoorden (.doc) van Vak K op kristalheldere kamervragen door Omtzigt en Sjoerdsma ook vager naarmate de duidelijkheid van de vragen toeneemt. Dit dossier zit muurvast.