Geenstijl

Weet u nog, die 24 Hollandse meesters die in 2005 door Oekraïense criminelen uit het Westfries Musuem zijn geroofd en waar Oekraïense milities nu 5 miljoen euro losgeld voor vragen? Die zijn destijds kennelijk gejat in opdracht van 'een steenrijke voetbalclubeigenaar in Kiev'. Daarna waren de werken jarenlang in handen van corrupte agenten en leden van de geheime dienst SBU. Dat schrijft de Telebloid, waar ze een Oekraïense krant hebben vertaald. De naam van de voetbalclubeigenaar wordt niet genoemd en d'r zijn best veel clubs in Kiev, dus we zijn nog aan het cross referencen of de livestropoppen van Soros voor Nederland ergens een seizoenskaart hebben. De werken (hier te zien) zijn door de oorlog in handen van ultranationalistische milities gekomen, die vijf miljoen losgeld vragen. De regering in Kiev heeft aan Nederland beloofd de zaak op te lossen en de schilderijen te retourneren, maar dat moet u met een korreltje radarbeeldenzout nemen: “Er worden allerminst serieuze naspeuringen gedaan. Veel te veel ambtenaren, bewindslieden en politici zijn bij dit schandaal betrokken”, zegt de SBU-bron in het door de Telegraaf vertaalde bericht. En dat land, met dit soort corrupte bestuurders, wil dus dat Nederland op 6 april 'ja' zegt tegen een associatieverdrag. Een doos Ravensburger Schilderen op Nummer kunnen ze krijgen... Update: Een bron dicht bij de kwestie (kuchende regenjas, naam bij redactie bekend, absoluut betrouwbaar, géén Rus) weet te melden dat eigenaar van FC Stal Alchevsk de dief Vladimir Polubatko, een Oekraïner met een Deens paspoort, heeft gezonden om de kunstroof te plegen. Die man is volgens Oekraïense kwade tongen een pro-Russische 'financier van terrorisme'. De Oekraïense krant die over de zaak berichtte, durfde zijn naam niet te vermelden uit angst voor represailles. Bij dezen dus.

Falende, liegende en/of corrupte VVD'ers. We komen er niet vanaf, of het partijtje van Mark Rutte heeft niets anders in huis. Mark Verheijen. Johan Houwers. Fred Teeven. Ard van der Steur. Allemaal te ziek, zwak en misselijk om fatsoenlijk te functioneren en toch weigeren ze voorgoed op te zouten. Vorige weer stak backbencher Bart de Liefde zijn eed als Kamerlid (*) in de fik om zijn portefeuille mededinging & consumentenbeleid bij de VVD in te ruilen voor een lobbyfunctie mededinging & consumentenbeleid bij Uber. En nu komt Frans Weekers terug. Frans fucking Weekers! De ploflimbo die (net als als Mark Verheijen) in de zak van zonnekoning Jos van Rey zat en met zijn geld (en een billboard) in de Kamer is gekocht, maar die ondanks zijn fysieke zwaarlijvigheid een politiek vedergewicht was. Het Van der Steur Syndroom, zeg maar. Twee jaar geleden struikelde hij over zijn eeh eh eehh eeh eh eigen woorden & de falende aanpak van de Bulgarenfraude. En komt hij terug, meldt omroep WNL, waar ze een interne mail van het fractiebestuur van de VVD hebben gezien. VVD houdt koers Het houdt niet op. Niet vanzelf.

VVD wil terugkomst Weekers niet bevestigen. 'Frans denkt nog na, en we communiceren het gelijk als hij of volgende op de lijst het wordt.'

— Edwin van der Aa (@edwinvanderaa76) February 5, 2016

De VVD doet er zelf vooralsnog & zoals gebruikelijk het zwijgen toe.

Hedenavond in de stijlloze interviewrubriek met de diepgang van een boorgat op het Kola-schiereiland de uitgesproken ex-politicus, spreker en politiek commentator Lucas Hartong. Theoloog en voormalig EO-journalist alsook Europarlementariër. En daarbij: van alle ex-PVV-ers is Hartong de enige die niet steeds in de mediaas als "ex-PVV-er" wordt aangekondigd, en dat alleen is al reden hem van harte uit te nodigen voor een Gesprek op Niveau met meesterinterviewer Jan Roos. We gaan het hebben over de EU, over Brussel, over het Europees Fopparlement, over 752 zakkenvullende mandaatloze laaielichters met een drankprobleem, over omgekochte EU-journo's, over onze schitterende Europese natiestaten die KAPODT moeten van Brussel, over Oekraïne, over GeenPeil, en over de oorlog die we nu ingerommeld worden door Jean Kloodt Juncker cum suis.

Hee. Pssssst. Met de VVD hierzo. Wie? Gewoon. Een voorlichter. Nee geen naam. En je mag dit niet doorvertellen. We vertellen het in vertrouwen. Maar er is zo meteen een debat over MH17 Ja. Echt. Helaas wel. Om 2015 uur. Sssst. Zachtjes nou. Niet teveel aandacht trekken. Niet iedereen hoeft er van te weten. Want als dit uitlekt, hebben we de poppen aan het dansen. Het gaat namelijk nogal beroerd met Dossier Onderste Steen. Onze Oekraïense vrienden zijn verstrikt aan het raken in hun eigen leugens over de radarbeelden. En dat straalt slecht af op de Onderzoeksraad voor de VVD, die ook niet zuiver met die beelden is omgesprongen en keer op keer nabestaanden schoffeert. Dat werd onderstreept in die stomme hoorzittingen vorige week. Ja fuck man, echt. Dat was pijnlijk jongen. Die schreeuwend irritante Nationale Omtzigtman ging ineens allemaal experts, ingenieurs en vakmensen uitnodigen. Daar zijn politici niet tegen bestand dus er kwam een hoop stront over de onderste steen naar buiten. Van der Steur had nog snel aan de Kamer geschreven dat het OM 'geen behoefte had aan radarbeelden', maar toen gingen alle media zich ineens afvragen wie bij het OM in godsnaam zijn handtekening wil zetten onder een brief waarin staat 'nee laat dat bewijsmateriaal maar zitten'. Nee nee ik kan je verder geen documenten leveren want daarover is volgende week een rechtszaak van RTL, NOS & VK versus Rutte II. Je mag ook niet klikken op de sprekerslijst en blijf in hemelsnaam uit de timeline van Omtzigt. En verder heb je het niet van mij want ik leef in een angstcultuur waarin de VVD niet schuwt om onschuldige mensen uit het vliegtuig te gooien. Remember professor Maat! En pas op met de livestream. Je weet nooit wie er meekijkt. Nee echt. Dit dossier is keihard aan het kantelen. Dat wordt nog wat, met dat referendum over Oekraïne in april. Daarom durft Rutte vanavond niet bij dit debat te zijn. Gevoeligheidjes rond het EU voorzitterschap, je snapt het wel. Ja jongen. MH17 werd pas ná de aanslag een ramp, zuchten we wel eens bij de VVD. Maar je hebt het niet van mij hè! LIVESTREAM

Ze blijven zich opstapelen. Getuigenissen van een gebroken tijdsgeest. Ene Antoinette van der Maas (72) uit Den Haag heeft haar gehele leven gewijd aan het Evangelie van '68. Al tien jaar lang verzorgt ze "fietsles, taalles en gezinsondersteuning" voor nieuwe-streepje-Nederlanders die "na een verblijf van twintig, dertig jaar in Nederland niet kunnen fietsen en zeer gebrekkig Nederlands spreken. (...) Ze laten zich niet zien op de school van hun kinderen. Ze doen niet aan lichaamsbeweging, zijn vaak ziek en hebben flink overgewicht." Zulke dossiers triggeren natuurlijk als geen ander de dwangmatige naastenliefde van de atheïstische christenen waar die generatie uit bestaat. "Ik word hun vriendin, hun steun en toeverlaat: ik ga mee naar de gemeente, naar het ziekenhuis, naar de woningbouwvereniging en ik schrijf brieven voor hen naar allerlei instanties. En ik sleep hen mee naar die scholen, in het belang van de kinderen." Kortom: Antoinette investeert een hele hoop. Maar rendeert het? Keert het zich uit in liefdes- wederkerigheids- en intercultureel begrip-achtig dividend? Dat was natuurlijk de bedoeling, maar het gebeurde niet. "Maar in het centrum van deze mooie stad word ik op het fietspad links en rechts ingehaald door agressieve donkere jongens op scooters. In het warenhuis blokkeren vrouwen met hoofddoeken de roltrap. (...) Niemand kijkt me in de ogen of glimlacht naar me. Niemand zegt sorry als ze in de weg lopen. Ik ben lucht voor hen." En dan hun kroost. "''Mijn' kinderen, vooral de jongetjes, lijken nooit gecorrigeerd te worden. (...) Ze gooien hout en stenen naar de eendjes in het park. Ze zeuren om snoep, ijs en dure spullen. Ooit haalden kleine kinderen achter mijn rug geld uit mijn portemonnee. Ooit boog een jongetje van 4 mijn pink expres keihard en pijnlijk naar achteren, omdat ik hem verbood mijn bril te verbuigen." Antoinette durft zich vervolgens aan de juiste vragen te wagen. "Ik heb tien jaar lang bol gestaan van begrip. Maar ik word er een beetje moe van dat ik geen vooruitgang zie. En ik heb er ook geen verklaring voor. Al die vrijwilligers. Al die subsidies. Al die faciliteiten, buurthuizen, bibliotheken, al die vrijwel gratis taalcursussen. Al die opvang, al die uitkeringen en toeslagen. Waarom werkt dit niet?" Goede vraag, we zoeken het even op. Ah, we hebben het. Omdat een fysiek georiënteerde krachtcultuur (die van de nieuwe Nederlanders) een fundamenteel andere taal spreekt dan onze geweldsaverse op dialoog gerichte empathie-cultuur. De eerstgenoemde ziet de welwillendheid van de tweede als teken van zwakte, dat júist geen respect afdwingt, maar zelfs uitnodigt tot annexatie. Desalniettemin, Antoinette, dank voor de eerlijkheid. Na zo'n investering de neiging tot cognitieve dissonantie weerstaan, vergt karakter.

Gemeente Amsterdam heeft ooit aan de H.J.E. Wenckebachweg een studentencomplex neergekwakt. Waarbij studentencomplex een mooi woord is voor enkele stapels bewoonbare zeecontainers. Echter, er worden daar tegenwoordig nogal veel studentes verkracht, omdat het een verlaten industriegebied is met onverlichte wegen. Die studentencontainers vormen een FEBO-muur voor serieverkrachters. Logisch dat de studenten wat eisen hebben voor de gemeente Amsterdam. Wat doet de gemeente? Die gaan ergens deze week een veiligheidsmeneertje langs sturen om de situatie te analyseren, dan volgt er een rapportje en waarschijnlijk wat commissievergaderingen, waarna dingen in een la blijven liggen, er misschien twee extra lantaarnpalen in de grond geschroefd worden (mits milieuorganisaties geen bezwaar maken omdat die twee extra lantaarnpalen de paringsdans van de Aziatische geelgebekte breedbeksalamander die zich in de omgeving bevindt verstoren) en er tot slot een workshop voor studentes wordt aangeboden hoe ze zich anti-verkrachterig kunnen kleden plus leren hoe ze belagers op armlengte afstand kunnen houden. Als ze geluk hebben. WTF. Als je als stadsbestuur te horen krijgt dat er regelmatig vrouwen een trauma gevingerd krijgen, dan onderneem je toch goedverdoemme meteen actie? 24-uurs surveillance met zo'n politiekeet, wat camera's en genoeg verlichting om van de aarde de helderste ster te maken die vanaf Mars te zien is. Wat een laffe gedoe dit weer. Er worden vrouwen aangerand en verkracht. DOE IETS AMSTERDAM! PER DIRECT! In plaats van schouders op te halen, met halfbakken voorstellen te komen en vervolgens nog meerdere meisjes slachtoffer maken van gore mannen. Zelfs D66 is bezorgd. DAN TSUNAMIET DE STRONT DUS ECHT DOOR DE INDUSTRIËLE VENTILATOR!

Makkelijk verontwaardigingstopicje: in Eurabia gaan steeds meer stemmen op om Arabisch tot schoolvak te verklaren. Capitulatie, twee voor twaalf, oikofobie: vul de makkelijke reacties maar in. Toch is het allemaal niet zo erg als het lijkt. Het Arabisch is in de eerste plaats natuurlijk een vet interessante en mooie ouwe taal, waar een grove twee millennia aan literatuur in verschenen is. Het Gutmenschidee is natuurlijk dat als we meer van het kleedjesvolk weten en de taal spreken, we vanzelf meer respect voor de Religie van de Vrede krijgen. Dat is natuurlijk onzin. Mensen als Hans Jansen - de existentiële leegte heeft zijn ziel - tonen wel aan dat dat helemaal niet hoeft. Daarnaast is het ook vrij onzinnig om MSA - Modern Standaard Arabisch - op school te leren om de integratie te bevorderen. Vrijwel geen lichtgetintiër spreekt MSA, maar één van de vijf hoofdvarianten. Met schoolarabisch wordt een beetje ethnocorrect bij de dönerboer bestellen vrij lastig - en is het net zo bloedirritant als van die types die in hun pedantste Italiaans een colaatje bestellen bij de pizzeria. Trouwens, ook in het Arabisch kun je prima God is Kudt-gedichtjes maken in het Arabisch: jammer dat je daar wel last van je rug van krijgt.

Goeie zet van zomaar een ijsboer uit Oudenbosch: carnavals-ijs! En dat is dus geen ijs met flesjes vrolijke kinderalcohol er op/in, maar ijs waar 20 tabletten Paracetamol in verwerkt zitten. IJssalon Nagelkerke rekent ons even voor: 80 bollen uit een bak, dat is 1/4 paracetamol per bol, dus max 24 bollen per dag voor elke volwassen dronkenlap. Prima bijsluitertje lijkt ons, en ideaal dus om dit 's ochtends met je houten kop te nuttigen. Maar dan kent u de Nederlandse Facebook-reageerders nog niet! Medicatie! Niet onderschatten! Vergunningen! Mag niet! En ja hoor, daar is de Voedsel en Warenautoriteit ook al met een statement: dit ijs mag inderdaad NIET verkocht worden, waarop (zo denken wij) de betreffende ijsboer maar snel een 'dit ijs staat slechts in onze vitrine maar verkopen we niet'-regeltje aan het bericht heeft toegevoegd. We gaan er vanuit dat na een beetje aandringen dit goudeerlijke topproduct gewoon úit de vitrine en ín een tasje (10ct) wordt gestopt, zodat de mensen fijn kunnen genieten van de koppijn delicatesse. Godzijdank is het eerdergenoemde Flugel ijs wel authentiek, daarover is nog geen officieel NVWA-statement bekend. Overig carnavalsnieuws: de spoedeisende hulp is er klaar voor (leuke quote), en ook in Ginniken (Breda) kan het feest beginnen: (alaaaf)

Opzienbarende carnavalsgevel in het Bredase Ginneken https://t.co/sh8sDAL8oj pic.twitter.com/nEfAPFzM3O

— Omroep Brabant (@omroepbrabant) 4 februari 2016

De subsidieverdeling voor het referendum is een puinhoop en dat komt door de referendumcommissie. Er zou ongeveer vandaag een besluit moeten zijn op alle aanvragen. Dat zijn er in totaal zo'n 170, lekte de staatspersbureau NOS per ongeluk iets te vroeg met een persbericht waarin de aanvragers van democratische fondsen de schuld krijgen van de slechte, onvolledige formulieren van de subsidiecommissie. Alle clubs en clubjes die campagne willen voeren, waaronder GeenPeil, komen hierdoor in de knoei met hun campagneplanningen: er wordt nu pas rond 2 maart een beslissing verwacht, en dan hebben we niet genoeg tijd meer om een serieuze campagne op poten te zetten vóór 6 april. Er is geen enkele politieke partij die een landelijke campagne pas vijf weken vóór de stembusgang zou opbouwen, maar toch verdedigde VVD-minister Blok van Uitwonen & Rijksobstructiedienst die vertraging en obstructie dinsdag in de Tweede Kamer. De VVD zit immers niet te wachten op >30% opkomst. Maar we hebben de referendumwet er op nageslagen en daaruit blijkt dat Blok de Kamer voor het lapje stond te houden. Dat gaan we hieronder uitleggen - we hebben toch tijd zat nu we nog niet genoeg middelen hebben om een campagne mee te bekostigen (maar blijf gerust doneren!) Eerst een fragmentje Rutte. De Grote Roerganger zei op 10 januari in zijn open podium bij Buitenhof op minuut 32: "Bij campagne voeren denk ik aan foldertjes drukken en bij deuren aanbellen." Een minuut later breidt hij dat iets uit: "Bij het begrip campagne denk ik aan verkiezingscampagnes met toeters, bellen, foldertjes en petten." De kwoots in kwestie in een paar seconden: Woonminister Blok zei dinsdag in de Kamer op zijn eigen denigrerende wijze dat een campagneperiode lang genoeg is vanaf 2 maart. Ook zegt hij iets bijzonders: "Ik ben niet de enige die enige ervaring heeft met campagnes, maar een campagne langer dan vier weken zou ik niemand aanraden. Dus dit is echt wel een periode waarin je fatsoenlijk campagne kan voeren. Overzichtelijk genoeg om de boodschap over te brengen zonder dat het helemaal verwatert." Waarom is dat een bijzondere opmerking? Omdat Stef vol met poep zit. Zoals bekend was Blok campagneleider van de VVD in 2010 en 2012. Dus deze bewindspersoon, met deze ervaring, beweert dat je fatsoenlijk campagne kan voeren als je pas 35 dagen (6 april min 2 maart) vóór de verkiezingen weet hoeveel geld er is voor (om de definitie van Rutte te hanteren) "toeters, bellen, foldertjes en petten", mét daarbij een planning, een dekkingsgebied, een verdeelsleutel voor dat dekkingsgebied, en alle benodigde materialen en instructies voor campagnevrijwilligers om bij deuren aan te bellen, mensen aan te spreken en te flyeren. In ons geval staan al 2000 vrijwilligers klaar (en aanmelden kan nog steeds) maar onze planning en voorbereiding om dat Leger des Peils de straat op te sturen, loopt grote vertraging op vanwege de chaos bij de referendumcommissie. En Blok vindt dat prima.

En dan nu een feel-good-verhaal waar je warm van wordt! Het is het verhaal van Qusai Al Rifai, een Syrische vluchteling die nu in Griekenland verblijft en binnenkort naar Nederland komt. Qusai woonde eerst twee jaar bij zijn zus in Turkije, maar dat begon hij zat te worden, want het leven daar viel helemaal niet mee. Dus besloot hij een stel mensensmokkelaars grof te betalen in de arm te nemen en de illegale oversteek naar Griekenland te maken. De reis was heel gevaarlijk en zijn rolstoel werd zelfs in zee gegooid, maar gelukkig liep het allemaal goed af, en nu zit Qusai in een opvangkamp in Athene. Het echte land van zijn dromen is echter Nederland, want daar wonen zijn oom en zijn neef al, dus da’s gezellig en bovendien hoopt hij hier zijn studie informatica te kunnen voortzetten. En nu wordt dat allemaal werkelijkheid dankzij het herplaatsingsprogramma van de Europese Unie – u weet wel, dat project dat tot nu toe zo’n overweldigend succes is gebleken. Mooi hè? Hebt u het al warm? De aanhouder wint en eind goed al goed! (Want we gaan de lol natuurlijk niet bederven met vervelende vragen, zoals: hoe valt het te verklaren dat deze meneer uit eigen beweging het veilige Turkije, waar de EU toch zo’n mooie regeling mee heeft, kan verlaten en dan toch recht blijkt te hebben op een verblijf in Griekenland en vervolgens ook in Nederland? Kunnen we hieruit definitief concluderen dat vluchtelingen en andere asielzoekers helemaal zelf kunnen bepalen in welk land ze zich vestigen? En hoe is het mógelijk dat de verslaggeefster van de NOS niet één kritische kanttekening plaatst in haar verslag?) Lewis